Der Deutsche Ethikrat berät Bund und Länder auch und vor allem während der Corona-Pandemie. Unter anderem fordert er eine öffentliche Debatte über Exit-Strategien und eine gerechte Verteilung der Beatmungsgeräte.
Der Ethikrat stützt die deutsche Corona-Politik. Doch er dringt auf eine „Öffnungsperspektive“. Und er stellt die richtige Frage: Was hieße die Freiheit der Gesunden für die Risikogruppen?
Der Ethikrat ermahnt die Politik, mehr abzuwägen: die Gründe für Kontaktverbote gegen die schweren Folgen für viele Bürger. Das würde die Autorität der Regierenden noch stärken, meinen die Berater.
Gebrechlichkeit als Stufenmodell: In der Vorsorge für den Extremfall findet der Ethikrat eine Notlösung. Staatliche Regelungen hält er für ungeeignet, einheitliche Handlungsmaximen indes für wünschenswert.
Der Ethikrat hat die Maßnahmen zur Virus-Eindämmung bislang befürwortet. Freiheitsbeschränkungen müssten aber kontinuierlich geprüft und möglichst bald schrittweise gelockert werden. Jetzt äußern sich die Fachleute mit einer Einschätzung der aktuellen Lage.
Der Deutsche Ethikrat beurteilt, nach welchen Kriterien die Alltagsbeschränkungen gelockert werden könnten und die Finanzminister der Eurozone beraten über Hilfsgelder. Alles Wichtige im F.A.Z.-Newsletter für Deutschland.
Die Behauptung, jedes Leben sei gleich schützenswert, stößt an ihre Grenzen, wenn nicht jedes Leben geschützt werden kann. Es macht einen Unterschied, ob ein 90-Jähriger oder eine 19-Jährige stirbt. Ein Gastbeitrag.
Auch in Deutschland wird man vielleicht nicht alle Covid-19-Kranken behandeln können. Wer wird dann beatmet und wer nicht? Ärzte und Ethiker ringen um Konzepte.
Der Ethikrat beurteilt, ob Ärzte aufgrund fehlender Intensivbetten entscheiden dürfen, welche Patienten sie behandeln und welche nicht mehr. Alter oder Behinderungen dürfen die Entscheidung nicht beeinflussen.
In Zukunft werden viele Menschen auf Pflege angewiesen sein, aber es mangelt schon jetzt an Fachkräften: Roboter könnten die Lösung sein. Damit die Menschlichkeit nicht auf der Strecke bleibt, müssen einige Probleme vorher gelöst werden.
Die Idee ist nicht neu: Ersatzorgane aus „vermenschlichten“ Tieren erzeugen. Nun erlaubt Japan das Herstellen und die Geburt solcher Tiere. Der Deutsche Ethikrat konnte dem schon vor acht Jahren einiges abgewinnen.
Erst vor zwei Tagen sprach sich der Ethikrat gegen einen Zwang zum Impfen gegen Masern aus. Nun melden sich Deutschlands Kinderärzte eindringlich zu Wort.
Viele Eltern und Erwachsene sind nicht geimpft und wollen ihre Kinder nicht impfen lassen. Sie denken, das sei ihre Privatangelegenheit – ist es aber nicht. Das sagt zumindest der Deutsche Ethikrat.
In Sachen Künstlicher Intelligenz stellen sich viele ethische Fragen. Google wollte darüber in einem Ethikrat diskutieren lassen. Der ist jetzt schon wieder Geschichte. Das liegt vor allem an zwei Mitgliedern.
Chinesische Forscher haben genveränderte Babys erzeugt und den Tabubruch provoziert. Wie halten wir es mit Eingriffen in die Keimbahn? Der Vorsitzende des Deutschen Ethikrats nimmt Stellung.
Immer zielgenauer kann das Erbgut des Menschen verändert werden. Das kann helfen, Krankheiten zu heilen. Oder gesunde Menschen zu „verbessern“. Deutsche Fachleute schlagen nun Alarm.
Die neue Methode des Genom-Editierens verspricht nichts weniger als eine biomolekulare Revolution. Was wird dann aus dem Embryonenschutzgesetz? Der Ethikrat übt sich in Pragmatismus.
Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Christiane Woopen, warnt vor zu engen Vorgaben im geplanten Sterbehilfe-Gesetz. An diesem Donnerstag befasst sich der Bundestag mit den Entwürfen. Ein Überblick über die vier Gruppenanträge.
Es wird immer schwieriger, eine medizinische Grenze zwischen Leben und Tod zu ziehen. Der Deutsche Ethikrat hat jetzt versucht, klärende Worte zu Hirntod und Organspende zu sprechen – und ist sich selbst uneins.
Ethik kann nicht befohlen werden. Schon gar nicht ist ein Ethikrat dazu berufen, erste und letzte Fragen von Leben und Tod zu regeln.
Die Kriterien für die Organspende sind traditionell umstritten. Der Ethikrat spricht sich für den Hirntod als Voraussetzung für die legale Organentnahme aus. Seine Feststellung ist jedoch nicht leicht.
Der Deutsche Ethikrat tagt zum Thema „Vom Krankenhaus zum kranken Haus?“, in Freiburg geht es um den Tourismus in Deutschland und aus Washington kommt der Verbraucherpreisindex für September.
Das Mehrheitsvotum des Deutschen Ethikrats, mit dem das strafrechtliche Inzestverbot als ethisch fragwürdig kritisiert wurde, hat erwartungsgemäß die Gemüter
Der Deutsche Ethikrat befasste sich mit Paragraph 173, dem Inzestverbot. Es ist Ausdruck eines Tabus, für das auch eine biologische Grundlage bestehen könnte.
Der Ethikrat fällt seine Empfehlungen nach dem Mehrheitsprinzip. Manchmal aber ist die Meinung der Minderheit bezwingender. Das sehen wir hier an einem paradoxen Beispiel.
Der Ethikrat sprach sich gegen ein Inzest-Verbot aus. Das erntet bei konservativen Politikern und katholischen Bischöfen heftige Kritik. Der hessische Innenminister Beuth nennt die Beschäftigung mit dem Thema „absurd“.
Der nationale Ethikrat will das Inzestverbot in Deutschland aufheben. Die Politik protestiert. Wir sprachen mit dem Psychiater Harald Dreßing über hinfällige und legitime Gründe für das Tabu.
Unionspolitiker kritisieren die Empfehlung des Deutschen Ethikrates, das Inzestverbot für Geschwister aufzuheben. Auch das SPD-geführte Bundesjustizministerium sieht keinen „gesetzgeberischen Handlungsbedarf“.
Der Bundestag sollte dem Ethikrat nicht folgen, der sich für eine weitgehende Aufhebung des Inzestsverbots unter Geschwistern ausgesprochen hat. Auch das Strafrecht kann dazu dienen, ein gesellschaftliches Tabu zu bewahren.
Der Ethikrat befürwortet unter bestimmten Voraussetzungen die Aufhebung des Inzestverbots für erwachsene Geschwister. Die rechtspolitische Sprecherin der Union kritisiert das Mehrheitsvotum als falsches Signal.
Ein Embryo von Homosexuellen und sogar Selbstbefruchtung - die Fortschritte mit bislang unverdächtigen Stammzellen schrecken den Deutschen Ethikrat auf. Muss der Gesetzgeber handeln?
Vanja ist weder Frau noch Mann und will das auch in der Geburtsurkunde stehen haben - der Antrag liegt beim örtlichen Standesamt vor. Der Ethikrat hat eine gesetzliche Neuregelung bereits vor einiger Zeit nachdrücklich empfohlen, doch geschehen ist seitdem nicht viel.
Das Wissen der Forschung an gefährlichen Mikroorganismen kann missbräuchlich von Terroristen oder anderen Straftätern genutzt werden. Silja Vöneky, Mitglied des Deutschen Etikrats, fordert im Interview mit der F.A.Z nun, Wissenschaftlern konkrete Pflichten aufzuerlegen.
Nicht nur für Wissenschaftler ist die Erforschung hochgiftiger Mikroorganismen und tödlicher Viren interessant. Auch Terroristen könnten die Ergebnisse für Anschläge mit Biowaffen nutzen. Der Deutsche Ethikrat mahnt Sicherheitsregeln an.
Biologen basteln an Keimen, die extrem gefährlich sind. Soll man das verbieten? Wer haftet, wenn sie entkommen? Ein Gespräch mit dem Völkerrechtler Rüdiger Wolfrum.
Von diesem Freitag an müssen Eltern nach der Geburt eines Kindes nicht zwingend das Geschlecht angeben. Künftig reicht auch ein „X“ im Pass. Vielen geht diese Änderung nicht weit genug.