Kritik an Dissertation : Was hat es mit den Vorwürfen gegen Brosius-Gersdorf auf sich?

In der Dissertation von Frauke Brosius-Gersdorf und der später erschienenen Habilitation ihres Ehemannes gibt es Übereinstimmungen. Ein Plagiatsexperte warnt vor falschen Schlussfolgerungen.
Pünktlich zum Wahltag der Verfassungsrichter im Deutschen Bundestag hat der österreichische Plagiatssucher Stefan Weber die Dissertation von Frauke Brosius-Gersdorf untersucht. Von einem Plagiat wird man nicht sprechen können, sondern von Textübereinstimmungen und identischen Bewertungen in ihrer Dissertation und der später erschienenen Habilitation ihres Ehemannes. Weber sieht einen „Verdacht auf Kollusion“ und meint damit eine nicht ausgewiesene Zusammenarbeit. „Die Sichtweise der CDU, dass Plagiatsvorwürfe gegen Frau Frauke Gersdorf erhoben wurden, ist falsch“, schreibt Weber.
Zugang zu allen FAZ+ Beiträgen (Originalpreis: 13,80 €) jetzt nur 0,99 €
Zugang zu allen FAZ+ Beiträgen (Originalpreis: 13,80 €) jetzt nur 0,99 €
- Mit einem Klick online kündbar





