Kommentar zur AfD: Wer ein Parteiverbot will, muss die Folgen tragen

Brandmauer und Parteiverbot :
Das schärfste Schwert ist keine Option im Meinungskampf

09.11.2025, 16:56Lesezeit: 2 Min.

Eine Kundgebung gegen Äußerungen von Bundeskanzler Merz in Bremen im Oktoberdpa

Es reicht nicht, andere zu Extremisten zu erklären: Der mantrahaft wiederholte Hinweis auf Brandmauern und das freudige Wedeln mit einem Verbotsantrag dienen vor allem der moralischen Selbsterhöhung.

Jedes „Nie wieder“ verhallt, wenn der Adressat nicht (mehr) weiß, was genau nie wiederkehren soll. Auch das Gebot, aufzustehen, und das Verbot, sich mit anderen gemeinzumachen, bedarf der Begründung – der Bürger ist ja (hoffentlich) keine Marionette, die man zu Leibesübungen und Kontaktverboten bewegen muss. Gerade vor dem Hinterherlaufen und Folgen wird ja aus guten Gründen immer wieder gewarnt – eine Lehre aus der Geschichte auch das.

Zugang zu allen FAZ+ Beiträgen (Originalpreis: 13,80 €) jetzt nur 0,99 €

Mit einem Klick online kündbar

WEITER

Das Beste von FAZ+

Graffiti auf einem Berliner U-Bahn-Waggon

Biberach ist weit weg von Kreuzberg

Grüne und LInke:
Biberach ist weit weg von Kreuzberg

In Berlin verhandeln die Grünen mit den Linken über eine mögliche Koalition. An der Grünen-Basis in Baden-Württemberg raufen sie sich die Haare.

Ist Dobrindts Investitionsschutzgesetz verfassungswidrig?

Vergesellschaftung:
Ist Dobrindts Investitionsschutzgesetz verfassungswidrig?

Berlins Linke behauptet, Alexander Dobrindts Pläne für ein Investitionsschutzgesetz seien verfassungswidrig. Das Grundgesetz ist da nicht ganz klar.

Anders als in Deutschland gilt in Österreich keine Schulpflicht, sondern eine Unterrichtspflicht.

Warum es Homeschooler nach Österreich zieht

Vorbild der AfD:
Warum es Homeschooler nach Österreich zieht

Für die globale Rechte ist „Heimunterricht“ ein Weg, Kinder vor dem Einfluss des Staates zu bewahren. Österreich gilt als Vorbild – auch in Sachsen-Anhalts AfD.