Es ist völlig unbestritten, dass Joseph Kardinal Ratzinger als Präfekt der vatikanischen Kongregation für die Glaubenslehre mehr als jeder andere Kurienkardinal unternommen hat, um den Missbrauchssumpf in der katholischen Kirche einigermaßen trockenzulegen. Allerdings verstrichen zwischen seiner Ankunft in Rom und seiner entscheidenden Intervention bei Papst Johannes Paul II. fast zwanzig Jahre.

Strittig ist dagegen immer noch, ob Ratzinger in seiner Zeit als Erzbischof von München und Freising seine Zustimmung zum Einsatz des aus dem Bistum Essen übernommenen pädophilen Priesters Peter H. in der Seelsorge gegeben hat. Seine Berater halten das nicht für möglich, die Gutachter der Münchner Kanzlei WSW schon.

Völlig unbestritten ist nun wieder­um, dass Ratzinger in der Sitzung anwesend war, in der über die Aufnahme jenes Priesters entschieden wurde. Dieses Faktum hatte der spätere Papst Benedikt XVI., der bis heute im Ruf steht, dass nichts ungeprüft seinen Schreibtisch verlässt, gegenüber WSW mit seiner Unterschrift hart dementiert.

Nun soll eine kleine Gruppe von „Freunden“ an dem „Versehen“ schuld sein. Die wären wirklich „selbstlos“ (O-Ton Benedikt), hätten ihn, so heißt es, gar nicht selbst befragt und auch nicht gemerkt, dass 2010 niemand bestritten hatte, dass Ratzinger damals anwesend war.

Wer solche Freunde hat, braucht keine Gegner.