Im Cum-Ex-Steuerskandal sind mittlerweile mehrere Strippenzieher zu Haftstrafen verurteilt. Die Aufarbeitung von Cum-Cum-Geschäften hinkt dagegen weit hinterher – obwohl der Schaden noch höher liegen dürfte.
Nach fünf Jahren hat die Finanzaufsicht Bafin wieder eine Abfrage zu Cum-Ex- und Cum-Cum-Risiken durchgeführt. Das Ergebnis: Sie summieren sich auf eine mögliche Belastung von mehr als sieben Milliarden Euro.
Nach „Cum-Cum“-Aktiengeschäften nimmt die Finanzaufsicht Bafin den Konzernabschluss der Dekabank unter die Lupe. Es geht darum, ob die Bilanzierung bei dem Sparkassen-Dienstleister angemessen war.
Danyal Bayaz fordert für künftige Wirtschaftsskandale ein Ende des Silo-Denkens deutscher Behörden. Im Interview spricht der grüne Finanzminister in Baden-Württemberg auch über mehr Tempo bei der strafrechtlichen Aufklärung als zuletzt bei Cum-Ex.
Seine Berater fordern den Finanzminister auf, das Steuerrecht zügig zu verschärfen, um den Fiskus besser zu schützen. Den Steuertricks mit Dividenen muss endlich das Handwerk gelegt werden.
Die Bankengruppe Crédit Agricole hat das Strafverfahren gegen eine ihrer Tochtergesellschaften wegen „Cum-Cum“-Geschäften durch die Zahlung eines Bußgelds beendet. Doch in Frankreich ist man in der Aufarbeitung des Milliardenskandals noch am Anfang.
Was kann die neue Bundesregierung aus Steuerskandalen wie Cum-Ex lernen? Um effektiv mehr Geld in die Staatskasse zurückzuholen, braucht es mehr als nur ein Gesetz.
Schon mit seinem Dienstantritt gibt es die klare Forderung an Finanzminister Lars Klingbeil, die Aufklärung der „Cum-Cum“-Aktiengeschäfte unter Banken voranzutreiben – der Steuerschaden liegt bei 28,5 Milliarden Euro.
Die Ampel habe zu wenig gegen Steuerbetrug im großen Stil getan, sagt die frühere Ermittlerin Anne Brorhilker. Als neuer Finanzminister dürfe Lars Klingbeil keine Zeit verlieren, sonst würden Beweismittel vernichtet.
Das Oberlandesgericht Frankfurt lässt die Anklage gegen ehemalige Depfa-Banker zu - damit wird erstmals ein Cum-Cum-Fall vor einem Strafgericht verhandelt. Doch es gibt kritische Stimmen, denen das nicht ausreicht.
Sie war Deutschlands wichtigste Ermittlerin im Cum-Ex-Skandal. Die frühere Oberstaatsanwältin Anne Brorhilker ist überzeugt: Illegale Cum-Ex-Geschäfte gibt es immer noch - zulasten der Steuerzahler.
Abermals sagt der Bundeskanzler vor dem Cum-Ex-Untersuchungsausschuss als Zeuge aus. Er will alles richtig gemacht haben – macht aber an vielen Stellen Erinnerungslücken geltend.
Cum-ex war ein Steuerbetrug ungekannter Ausmaße. Der Staat wurde deutschlandweit um Milliarden erleichtert. Man habe die Nachforderungen weitgehend eingetrieben, meldet der Fiskus in Baden-Württemberg.
Die französische Finanzstaatsanwaltschaft hat am Dienstag bei fünf Banken Hausdurchsuchungen durchgeführt. In Deutschland beläuft sich der Steuerschaden auf schätzungsweise bis zu 30 Milliarden Euro.
Wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit Steuerbetrug sind fünf Banken und Finanzinstitute in und bei Paris durchsucht worden. Auch deutsche Ermittler sind beteiligt.
Der Staatskasse sind durch Dividendentricks der Banken Milliarden entgangen. Aus Sicht des ehemaligen Bundestagsabgeordneten Gerhard Schick geht die Aufarbeitung zu schwerfällig voran. Defizite sieht er vor allem in Nordrhein-Westfalen.
Skrupellose Anleger haben dem Fiskus einen Milliardenschaden bereitet. Der Politik ist es viele Jahre nicht gelungen, das zu unterbinden. Mit Blackrock und der Kandidatur von Friedrich Merz für den CDU-Vorsitz rückt das Thema in den Fokus.
Über die sogenannten Cum-Cum-Geschäfte geht es hoch her. Doch was ist der eigentliche Skandal?
Konservativ, marktwirtschaftlich, höflich: Friedrich Merz greift nach der Macht. Wer ist der Mann und welche Chancen hat er? Ein Porträt.
Bis vor kurzem galten Cum-Cum-Transaktionen noch als legales Steuerschlupfloch. Aber die deutschen Banken fürchten trotzdem hohe Steuernachzahlungen.
Das Tagesgeschäft der Commerzbank schwächelt weiterhin, aber Sondererträge verhelfen ihr zu einem Gewinn. Zudem hat die Bank Rückstellungen wegen der „Cum-Cum“-Affäre um Steuertricks mit Dividendenpapieren gemacht.
Mit der sogenannten „Cum-Cum-Regelung“ wird der Handel mit Anteilen um den Dividendenstichtag herum erheblich erschwert. Auf Betriebe und private Anleger könnten steuerliche Mehrbelastungen zukommen.
Es geht um Steuerraub von bisher nie dagewesenen Proportionen. Durch umstrittene Aktiendeals dürften dem Staat Einnahmen in Milliardenhöhe durch die Lappen gegangen sein. Doch die Politiker weisen jegliche Schuld von sich.
Deutschlands Banken drohen Steuernachzahlungen in Millionenhöhe. Es geht um ominöse Steuertricks. Nun haben Finanzministerium und Finanzaufsicht brisante Post verschickt.
Mit umstrittenen Aktiendeals haben Anleger den Staat um mindestens 10 Milliarden Euro geprellt. Das war rechtswidrig, sagt nun ein Untersuchungsausschuss des Bundestages. Hätte die Politik den Betrug verhindern können?
Durch einen Trick, der die Zahlung von Kapitalertragssteuern auf Dividenden im Ausland umgeht, könnten dem Fiskus Milliarden entgangen sein. Das vermuten zumindest Opposition und SPD.
Die Steuertricks von Cum-Cum und Cum-Ex liegen in einem rechtlichen Graubereich. Der Bundestag will sie nun unterbinden. Doch damit könnte er neue Lücken öffnen.
Nach großer Kritik an Geschäften im Zusammenhang mit Dividenden-Zahlungen hat die Commerzbank entschieden: Wir machen das nicht mehr. Andere aber schon.
Auch deutsche Banken haben Anlegern geholfen, durch Steuerschlupflöcher Geld zu sparen. Jetzt haben Frankfurts Staatsanwälte ein neues Verfahren gestartet.
Kennen Sie Cum-Cum und Cum-Ex? Zwielichtige Aktiengeschäfte haben den Fiskus um Milliarden gebracht. Und die teilverstaatlichte Commerzbank steckt mitten drin.
Die Commerzbank steckt tiefer im Sumpf des Dividendenstrippings als bisher angenommen. Hinweise auf strafrechtlich relevante Fälle hat die Bank nach Informationen der F.A.Z. nun der Staatsanwaltschaft übergeben.
Deutsche Banken sollen Investoren dabei geholfen haben, Steuern in Millionenhöhe zu vermeiden. Worum geht es konkret?
