FAZ+ (abopflichtiger Inhalt);Kritik an Wissenschaftsschelte :
Wird „Bild“ jetzt etwa seriös?

Thomas Thiel
Ein Kommentar von
Lesezeit:
Der Umgangston war freundlich: Das Podium des „Bild“-Wissenschaftsgipfels.
Der Umgangston war freundlich: Das Podium des „Bild“-Wissenschaftsgipfels.dpa

Die „Bild“-Zeitung hat in der Corona-Berichterstattung Wissenschaftler massiv und unfair attackiert. Nun gab es ein Aufeinandertreffen. Das nahm seltsam versöhnliche Züge an.

Die Pandemie war für die „Bild“ bislang kein glück­liches Pflaster. Der Versuch, Wissenschaftler als Erfüllungsge­hil­fen der Politik oder sogar als heimliche Entscheider zu entlarven, ging mehrmals spektakulär daneben. Dass die Wissenschaftler Viola Priesemann, Dirk Brockmann und Michael Meyer-Hermann keine „Lockdown-Macher“ sind, die den Deutschen das Weihnachtsfest vermiesen, wie am 4. Dezember auf der „Bild“-Titelseite zu lesen war, hat das Boulevardblatt inzwischen eingesehen. Führende Wissenschaftsorga­nisationen hatten sich damals in bislang einmaliger Geschlossenheit hinter die diffamierten Forscher gestellt.

FAZ+

Zugang zu allen FAZ+ Beiträgen (Originalpreis: 13,80 €) jetzt nur 0,99 €

Zugang zu allen FAZ+ Beiträgen (Originalpreis: 13,80 €) jetzt nur 0,99 €

  • Mit einem Klick online kündbar

Das Beste von FAZ+

Stellenmarkt
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Stellenmarkt
Referent Unternehmenssicherheit (m/w/d)
MEAB - Märkische Entsorgungsanlagen-Betriebsgesellschaft mbH
Zum Stellenmarkt
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Stellenmarkt
Oberarzt (m/w/d) Neuroradiologie
Klinikum Bayreuth GmbH
Zum Stellenmarkt
Frankfurter Allgemeine Zeitung
Stellenmarkt
Zum Stellenmarkt