Warum sehe ich FAZ.NET nicht?
Ressorts
F+
Politik
Finanzen
Feuilleton
Sport
Gesellschaft
Stil
Rhein-Main
Technik & Motor
Reise
English
Video
Multimedia
Themen
Blogs
Podcasts
Archiv
Information
Verlag
FAZ.NET
Service
© Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH 2001–2019Alle Rechte vorbehalten.
Samstag, 24. August 2019
Aktuelle Nachrichten aus Politik, Wirtschaft, Sport und Kultur
Themen des Tages
Beitrag
Regionale Unterschiede beim Wahlergebnis in NRW offenbaren die Motivation zur Wahl der AfD
Die AfD ist stark in heruntergewirtschafteten, alten industriellen Kernen mit den typischen Begleiterscheinungen dieser Viertel. Das Hauptmotiv für die Wahl der AfD dürfte eine sich verändernde Bevölkerungsstruktur sein, die von der angestammten und wahlberechtigten Bevölkerung abgelehnt wird. Es ist duchaus legitim, in diesen zerfallenden Städten sich als Retter einer alten Welt zu präsentieren. Aber das allein wird nicht reichen, um bei der kommenden Bundestagswahl die 10% Marke zu überschreiten. Wenn die AfD den Sprung von Duisburg ins benachbarte Düsseldorf schafft, wo sie chancenlos war, wird die AfD für die etablierten Parteien eine echte Gefahr. Das wird sicher nicht bis zur Bundestagswahl gelingen. Aber warum nicht in der weiteren Zukunft?
Es sind 0 Antworten auf diese Lesermeinung vorhanden. Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
Wenn früher Häuser abgerissen wurden, gab es auch Bedenken und eine alte Welt verschwand auf ewig
Dabei auch vieles Schöne, das geopfert wurde, nur der Profite wegen. Aber immerhin hat man wieder etwas Schönes geschaffen. Diese Zeiten sind leider vorbei. Warum, das wäre eine Diskussion wert. Tatsache ist, daß fürchterlichste Wohnmaschinen überall dort gebaut werden, wo keine extrem hohen Mieten erzielt werden können. Diese sind so fürchterlich, daß sie sogar die schnell hingeklatschen 50er, 60er Jahre Häuser an Häßlichkeit weit übertreffen. Das hätte man kürzlich nicht mehr für möglich gehalten, aber es ist heute Realität. Kein Wunder, wenn sich die Menschen an ihren zumindest in Backstein erbauten Häusern klammern. Auch die Höfe, die ganzen Anlagen waren großzügiger. Und die gewünschte soziale Durchmischung wird bei der Neuvermietung einige nette Überraschungen bereit halten in den einstigen Arbeitervierteln.
In NRW gibt es wirklich viele fähige, dynamische Menschen
Ich verstehe nicht, warum die CDU diesen Kandidaten ins Rennen schicken konnte. Will man überhaupt gewinnen? Das SPD-Pendant ist genau so wenig wählbar. Wenn man sich aus der Ferne, aus dem Ausland, diese Personen anschaut, wirkt das alles sehr unprofessionell. Da weiß man genau, was in den nächsten vier/fünf Jahren laufen wird. Nämlich gar nichts. Bzw. daß alles hübsch so weiter läuft, daß niemand auf den Schlips getreten wird und sorgenfrei abkassiert werden kann. Aber ansonsten der Rest der Welt und die Sorgen der Bürger ignoriert werden. Allein aufgrund der Schludereien bei den Kölner Sylvesterübergriffen gehört doch diese Regierung abgewählt, oder?
Vielleicht sollte man es mal ganz ohne Parteien versuchen
In NRW gibt es hohe Intelligenz und Motivation, die sich aus Frust komplett in Arbeit und Familien- und Freundeskreis zurück gezogen hat und sich das Trauerspiel der Parteibürokraten allenfalls aus der Ferne ansieht, wenn sie denn überhaupt noch den Fernseher anschaltet. Warum wird dieses einmalige Potential nicht genutzt? Na weil dann Leute, die eigentlich nie eine politische Führungsaufgabe bekommen hätten, arbeitslos wären. Auf Dauer wird sich die gebildete, fähige, risikobereite und flexible Schicht dieses Versagen aber sicherlich nicht bieten lassen.
Wenn ich mir meine verbrannte Spekulation vom Steuerzahler rückerstatten lassen kann
Leider gibt es für ein solches Modell nur wenige Anbieter und diese Anbieter kennt man nicht. Schließlich braucht es ein Vertrauen an den jeweiligen Anbieter. Dieser soll ja schließlich 20 bis 30 Jahre lang eine Rente zahlen können, ohne dass er aus diesem Geschäft laufende Einnahmen erzielt. Der Anbieter muss also sehr Kapitalstark sein. Dies wären in der Regel Banken und Versicherungen. Ich hatte solche Geschäfte vor 14 Jahren meiner Bank vorgeschlagen, diese lehnte jedoch ab. In diesen 13 Jahren hätten die Banken und/oder Versicherungen in den deutschen Ballungsgebieten mit diesem Geschäft der große Reibach machen können. Jedoch diese Banken und Versicherungen verbrannten lieber mehrere hundert Milliarden in Griechenland oder mit wertlosen USA-Immobilienanleihen. Darunter leiden manche heute noch.
Dann verbrenne ich auch lieber, als ein Risiko einzugehen. Wichtig für uns ist es, uns selber zu organisieren, damit wir auf diese Gesellschaften vollständig verzichten können. Dazu müssen rechtliche Rahmenbedingungen geschaffen werden. Dazu braucht es die Politik. Aber auf welcher Seite steht die Politik, selbst eine SPD? Ganz sicher nicht auf unserer Seite. Denn wenn wir nicht mehr abschöpfbar sind, sind wir auch für die Politik wertlos. Solche Konzepte erwarte ich mir auch von den neuen Parteien. Wenn diese das nicht liefern wollen, ist gleich erkennbar, daß sie aus dem gleichen neoliberalen Holz geschnitzt sind, ganz gleich, wie sie zu anderen Themen stehen.
Lesermeinung am Artikel lesen, beantworten und empfehlen
Hedge Fonds sein halbes Leben in den Rachen werfen?
Mit mir ganz sicher nicht. Zunächst einmal spielt hier die Erbschaftsssteuer eine wichtige Rolle. Immobilien werden i.d.R. niedriger bewertet, möglicherweise steuerlich besser gestellt, als Barvermögen. Warum gibt der Erbe nicht ein Darlehen und läßt sich das ins Grundbuch eintragen? Auch kann das Haus überschrieben werden auf den Erben und ein lebenslanges Wohnrecht wird grundbüchllich eingetragen. Wenn keine Erben da sind, dann kann ebenso verfahren werden. Auch kann das Haus, wenn baulich möglich, geteilt werden und der Eigentümer kann eine Eigentumswohnung darin bewohnen oder falls möglich, wird ein Wohnrecht auf einen Teil eingeräumt. Ich hätte keine Probleme damit, dem ehemaligen Eigentümer ein Gartenbetretungsrecht einzuräumen, wenn er nun in einer Etagenwohnung wohnt und ihm der Garten fehlt, wo er jahrzehntelang glücklich war. Es gibt viele Lösungen, wenn wir miteinander reden. Hauptsache, ein Finanzjongleur kommt nicht zum Zuge, das wird auch nie im Sinne des Seniors sein.
Die werden sich nicht selber abschaffen, das eigene Paradies gefährden
Das Projekt ist auch internationalen Kreisen zu wichtig, um es in Gefahr zu bringen. Jeder weiß, je weiter ein System vom Menschen, vom Steuerzahler, entfernt ist, desto korrupter ist es, desto verschwenderischer und schamloser wird mit dem Steuergeld umgegangen. Nur kleine Einheiten gehen sinnvoll und sparsam mit dem Geld der Steuerzahler um. Außerdem ist die Identifikation mit dem Landstrich und den Menschen deutlich höher. Das muß der Weg der Zukunft sein. Hin zu hoheitlich souveränen Einheiten, wo sich die Einwohner selber verwalten. Man sieht, wie erfolgreich das in der Schweiz umgesetzt wird. So viel Wohlstand, wie dort gibt es nirgends in der EU. Ob die EU lernfähig ist? Wenn nicht, werden die Europäer lernen, früher oder später und dann ist das Ende nicht mehr weit.
Dieser Schritt wurde angekündigt
Man hätte längst reagieren können, aber will lieber vertellen, weil das mehr Spaß macht und mehr Wählerstimmen bringt. Für mich ist Deutschland kein lebenswertes Land, wenn man als Unternehmer etwas aufbauen möchte, überhaupt, wenn man etwas leisten möchte. Und Wirtschaftswachstum ist alles, was dieses System ausmacht, alles, womit es sich identifiziert. Deutschlend konnte bislang gut leben von dem Grundstock, der hier einst aufgebaut wurde, als die Menschen das Land noch liebten. Aber das ist bald aufgezehrt. Man stelle sich vor, es würde ein Hongkong in Euroopa entstehen. Dann wäre das Spiel hier bald aus. Aber auch Amerika ist heute nicht mehr weit. Wird interessant sein, aus der Fern die Verteilungskämpfe zu beobachten, wenn es nichts mehr zum Verteilen gibt.
Die heutige BRD ist sozialistischer, als die DDR
Die DDR war im Vergleich zur heutigen BRD eine richtige Leistungsgesellschaft. Auch wenn die Produktivität aufgrund der Planwirtschaft deutlich geringer war, wofür die Arbeiter keine Verantwortung trugen, ging doch jeder einer Tätigkeit nach. In der BRD braucht niemand einer Beschäftigung nachzugehen, wenn er nicht will; oder wenn er in seinem bisherigen Leben die Weichen dafür gestellt hat, niemals einen Arbeitsplatz zu bekommen. Der BRD-Sozialismus endet nicht einmal an der Grenze. Das Recht, ein Leben ohne Arbeit und auf Kosten der Mittelschicht, steht neuerdings quasi jedem Erdenbürger zu. Wer sagt da noch, daß die DDR ein sozialistischste Staat auf deutschem Boden war. Den haben wir heute. Aber sein Ende zeichnet sich schon am Horizont ab. Weil die Erde rund ist und auf der anderen Seite bald das Tempo vorgegeben wird. Und wer nicht mithält, ist weg, verarmt, vielleicht im Bürgerkrieg, wenn es nichts mehr zum Umverteilen gibt.
Wenn es da reinregnet, fängt die ganze Plastitkschachtel bald an zu Schimmeln
...ich wohne in einem gründerzeithaus in einem der größten flächendenkmale deutschlands. ziegelfassade. --- vom balkon aus sehe ich eines der wenigen neu ins karree gebauten gebäude, in der kubatur der umgebung angepaßt, aber im material den gesetzlichen vorschriften für neubauten entsprechend. --- ich freue mich, daß ich als passionierter vogelbeobachter neben den obligatorischen fußballeinschußlöchern unten in der fassade des neubaus inzwischen auch drei nisthöhlen weiter oben entdeckt habe, wo die vögel fröhlich ein- und ausfliegen. --- so kann ich meinem ästhetischen unbehagen die freude des vogelfreunds entgegensetzen - die pappmaché-architektur ist ja doch wem zunutze! d.weise
Das ist Tupperware zum Wohnen. Allein die Vorstellung ist furchterregend. Wie schön angenehm und energieeffizient ist da das, was die Menschen vor über hundert Jahren geschaffen haben, fast meterdicke Ziegelwände. Dagegen steht eine dünne eiskalte Zementwand, die mit Plastik verkleidet ist. Ein Neandertaler wäre da nicht eingezogen, weil der noch den Instinkt hatte, was ihm gut tut und was nicht.
In Langeweile, Mutlosigkeit, Geistesarmut und Politischer Korrekheit untergehen?
Die Wunschvorstellung dominierender Kreise eines Landes, das gerade alles verliert, was es eins ausgemacht hat. Und damit wird früher oder später auch der Wohlstand, die Sicherheit und Freiheit der für den Untergang verantwortlichen Leute verloren gehen, die glauben, in ihren panzerglasbewehrten Villen und Limousinen würde der kommende Sturm schon ihnen vorbei ziehen. Wird er nicht. Ganz sicher nicht. Es wäre ja auch ungerecht, wenn die Verursacher so einfach davon kommen könnten.
Schon beachtlich, wie sich die klassischen Banken für ihre besten Kunden ins Zeug werfen
Ich würde zur Direktbank gehen und mein Vermögen ganz anders, ganz woanders investieren. Aber natürlich muß man selber denken, selber suchen, selber abwägen, selber Verantwortung tragen. Das war aber schon immer besser, als auf einen Verkäufer hereinzufallen, der so tut, als würde er beratend tätig sein. Wie man das glauben kann, wenn die Beratung umsonst ist, verstehe ich nicht.
LMA?
stellen die Landesmedienanstalten dann auch die Infrastruktur bereit? LMA bezahlt mir den Rechner? Und die Zugangsknoten zum Netz gehören dann auch den LMA? Ohne "Endgerät" kein web, die ganze Diskussion ist so hanebüchen, dass es kracht. Ich denke immer noch an den einmal gelesenen Kaffee-Vergleich: "So sie haben in Ihrer Wohnung eine Tasse, das ist ein "empfangsbereites Gerät" zum Empfangen des Kaffees, den ich hier mit mir herumtrage. Ob Ihnen Kaffee als solcher zusagt, tut nichts zur Sache, ich lege in meinem Dünkel als "l'État, c'est moi" fest, dass Sie mir den nun abnehmen und dafür bezahlen müssen." Danke für's Gespräch.
LMAA! Zu schade die Lebenszeit, um sich mit solch verworrenen Bürokratengedanken auch nur eine Minute zu beschäftigen. Es zeigt aber, daß hier alles, wirklich alles auf den Prüfstand gehört. Und wenn alle Fakten auf dem Tisch liegen, kann ich mir denken, was von all dem noch übrig bleiben wird. Hoffentlich jedoch eine Notiz im Geschichtsbuch. Damit sich so etwas nie mehr wiederholt.
Jeden Tag eine Bestätigung, daß die Auswanderung die beste Entscheidung des Lebens war
Wenn man sich diesen Wahnsinn, der täglich geboten wird, überhaupt noch anschaut. Aber im BRD-Kosmos wird man bei den üppigen Schweigegeldern wohl gänzlich schmerzfrei. Dabei geht auch noch der gesunde Menschenverstand perdu - und sogar jegliche Logik. Ich kann bestätigen, daß das alles von einer höhreren Warte, speziell aus dem Ausland, betrachtet, noch viel lächerlicher ist. Es hat immer Feinde gegeben, so ist das Leben halt. Aber was ich nie verstehen werde, wie man seine Feinde auch noch zu seinen Führern wählen kann. Wer soll davor Respekt haben? Wer will so jemanden einmal retten?
Qualität läßt sich durch Quantität leider selten steigern
In dieser Branche ist Größe keine Voraussetzung für Erfolg. Die Verwaltungskosten können zwar gesenkt werden. Aber hinsichtlich des Anlageerfolges spielt das keine Rolle. Wer schlecht ist, bekommt auch bei Senkung der Verwaltungskosten keine neuen Kunden. Wer schlecht aufgestellt ist, sollte erst einmal sein eigenes Haus in Ordnung bringen, bevor er sich mit anderen zusammen schließt. Das sind eigentlich Jahrtausende alte Lebensweisheiten. Die aber scheinbar bei vielen Entscheidern noch nicht angekommen sind. Denn diese Fehler sieht man ständig. Das beste Beispiel dafür war die Daimler-Chriysler-Fusion,
Es gibt nur eine Möglichkeit, den Kontakt zu unnötigen Menschen zu vermeiden
Indem man sich selbständig macht und nicht wächst. Aber allein wegen der ungustiösen Menschen, mit denen man sich anderswo herumschlagen muß und die einem nicht zu unterschätzende Lebenszeit und -freude kosten, lohnt es sich, diesen Schritt zu machen. Schlechtes Verhalten wird in diesem System auch nicht sanktioniert, in nicht wenigen Fällen sogar honoriert. Ich habe rechtzeitig meine Erfahrungen gemacht. Und das Ergebnis: Brauche ich nicht. Ist mir meine Zeit zu schade für. Sollen sie machen, was sie wollen, von mir aus auch Millionen, trotz totaler Unfähigkeit, interessiert mich nicht. Nicht einmal als Geschäftspartner.
Manchmal ist es sinnvoller, sich mit der Person des Autors zu beschäftigen
als mit dem Text selber. Bzw. den Text in diesem Kontext zu betrachten, um die Intention zu erkennen, die dahinter steht. Das Internet bietet glücklicherweise heute die Möglichkeit dazu.
Praxis und Theorie gehören untrennlich zusammen
Dann sind Verirrungen ganz gleich welcher Seite ausgeschlossen. Dann läßt sich eine Ausbildung/Studium gut finanzieren. Dann profitieren beide Seiten. Dann macht alles erst einen Sinn. Erst dann lernt man wirklich. Dann fallen aber auch die mittlerweile zahlreichen politischen Studienrichtungen weg, die braucht nämlich niemand, binden viele Kräfte und kosten dazu noch Milliardensummen aus dem Steuertopf. Es spricht nichts gegen einen Praxisbezug. Ganz im Gegenteil, Deutschland ist auf die schiefe Bahn geraten, weil es sich mit theoretischen Modellen beschäftigt, die nirgends in der Natur überlebenfähig sind und nur mit Milliardenumverteilungen aufrecht erhalen werden können. Ganze Industriezweige sind in diesem Klima entstanden, die man wohl nur unter lautem Geschrei wieder auflösen kann.
Hat es schon einmal Niedrigzinsphasen gegeben, in denen die Preise stabil geblieben sind?
Solange die Zinsen niedrig bleiben, werden Immobilien steigen. Da die EZB die Quasi-Bankrottstaaten nicht in die Insolvenz treiben will, weil sie dann selber insolvent und obsolet wird und die Karrieren und die schönen Einkommen im Eimer sind, vielleicht sogar die der Kollegen in Brüssel und Straßburg, wird dieser Zustand noch eine halbe Ewigkeit anhalten. Bis es eben zum großen Knall kommt. Das wird ein Spektakel, wenn der Währung das Vertrauen entzogen wird. Auch für diesen Fall ist man mit Immobilien auf der sicheren Seite. Hohe Immobilienpreise treiben auch früher oder später die Mieten, das wird man kaum verhindern können. Nächstes Jahr jährt sich das größte Desaster dieses Landes, das in seiner Folge all die Katastrophen gebracht hat, welche die Immobiliensituation in D. so einmalig macht. Zum Normalzustand von damals ist es aber noch ein weiter Weg, immer noch haben sehr wenige eigene Immobilien, das sieht man auch am Erscheinungsbild vieler Innenstädte.
Dann zeigen Sie mir doch mal ein Produkt
Davon ist man meilenweit entfernt. Ganze Gesellschafts- und Sozialsysteme werden gegeneinander ausgespielt und der Gewinner ist immer das Kapital, der Verlierer immer der Mensch. In Ostasien werden Kinder verheizt, um die Rendite zu steigern und gleichzeitig in den entwickelten Ländern Millionen Arbeitsplätze, die gegen diese rechtlose Ausbeutung konkurrenzlos sind, auf die Straße gesetzt. Wo soll da der Vorteil fürs Volk liegen? Es gibt ganz simpel keinen. Aber natürlich gibt es bei diesem Manöver große Gewinner. 80 Familien sollen mehr Vermögen haben, als die unteren 50% der Menschheit haben und jedes Jahr wird diese Relation extremer. Natürlich kann Deutschland Freihandelsabkommen mit Australien, den USA oder Japan haben, das ist etwas ganz anderes. Aber solche Freihandelszonen sind für die Konzerne weniger attraktiv, denn hier gibt es kein dramatisches Lohngefälle. Fabriksverlagerungen uninteressant. Mit den Robotern könnte eine neue Zeitrechnung anlaufen.
welches nun in der Dritten Welt hergestellt wird und billiger geworden ist. Das ist ja der Witz, trotz eines Herstellungspreises, der ein Hundertstel von dem in Europa beträgt, werden die Produkte nicht billiger, ja, sie werden sogar teurer. Ganz einfach bei den bekannten Modelabels überprüfbar. Poloshirts eignen sich besonders dazu. Allerdings ist die Qualität bei gleichem Preis deutlich gesunken.
Services
Abo-Service
Best Ager
FAZ.NET als Startseite
Apps
Finanz-Services
Tarifrechner
Newsletter
Immobilien-Markt
Routenplaner
Stellenmarkt
Spiele
Gutscheine
Veranstaltungen
Whatsapp & Co.
TV-Programm
Wetter
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte überprüfen Sie Ihre Eingaben.
Vielen DankDer Beitrag wurde erfolgreich versandt.