https://www.faz.net/einspruch/unternehmen-in-der-corona-krise-die-solidaritaet-im-recht-16692586.html

Einspruch exklusiv : Unternehmen in der Corona-Krise: Die Solidarität im Recht

  • -Aktualisiert am

Hinweise an der Tür eines geschlossenen Restaurantes im Zentrum von Leipzig Bild: dpa

Etliche Betriebe müssen in der Corona-Krise schließen. Einige stehen kurz vor dem Ruin. Es liegt in unser aller Interesse, dass die Solidargemeinschaft die Schäden zu einem guten Teil trägt. Wie kann das gelingen?

          6 Min.

          Die Corona-Krise trifft uns alle hart. Doch manche trifft sie sehr viel härter. Das sind vor allem die Unternehmerinnen und Unternehmer, die derzeit schließen müssen: Einzelhändler, Gastronomen, Hotels, Kulturbetriebe – die Liste ist lang. Nicht wenige von ihnen stehen mit dem Rücken zur Wand, wissen nicht, wie sie die nächste Pacht oder die Gehälter ihrer Mitarbeiter zahlen sollen. Keiner von uns will aber nach der Krise durch verwaiste Innenstädte flanieren. Die Antwort auf die Krise kann daher nur eine solidarische sein. Das Recht ist hier nicht sprachlos: Schon das Preußische Allgemeine Landrecht von 1794 gewährte denjenigen, die für die Allgemeinheit ein besonderes Opfer erbrachten, einen Ausgleich, der unzumutbare Belastungen auffangen sollte. Die Rede ist vom sogenannten Aufopferungsanspruch, der in seiner richterrechtlichen Fortbildung bis heute anerkannt ist und mal aus Gewohnheitsrecht, mal aus den Grundrechten abgeleitet wird.

          Keine Anspruchsgrundlage im Infektionsschutzgesetz

          Es besteht durchaus Anlass, sich auf dieses grundlegende Rechtsinstitut zu besinnen. Denn für den Ausgleich von Vermögensschäden infolge von Corona-bedingten Unternehmensschließungen gibt es derzeit wohl keine spezialgesetzliche Anspruchsgrundlage. Die Schließungen werden durch Rechtsverordnungen der Länder und in der Regel nicht durch behördliche Allgemeinverfügungen angeordnet. Das Infektionsschutzgesetz kennt einen Entschädigungstatbestand jedoch nur für behördliche Anordnungen. Das schließt es indes nicht aus, den Blick auf andere Anspruchsgrundlagen des Staatshaftungsrechts zu richten. Denn aus dem Infektionsschutzgesetz ergibt sich nicht, dass dessen Entschädigungsregelungen abschließend sind. Vielmehr gilt auch hier der allgemeine Rechtsgrundsatz der Anspruchskonkurrenz.

          Testen Sie unser Angebot.
          Jetzt weiterlesen.
          Testen Sie unsere Angebote.
          F.A.Z. PLUS:

            FAZ.NET komplett

          Diese und viele weitere Artikel lesen Sie mit F+

          Elektro-Fahrräder : Yamaha will mit E-Bikes den Ton angeben

          Yamaha, hierzulande bekannt für guten Klang und Motorroller, besetzt ein Trio für den europäischen E-Bike-Markt. Erste Testfahrten zeigen: Die Räder sind technisch hochwertig und gut verarbeitet.
          Ziemlich gute Freunde?  FIFA-Präsident Gianni Infantino (links) im Gespräch

          Korruptionsjäger Pieth : „Die FIFA wurde von Qatar gekauft“

          Mark Pieth hält den Fußball-Weltverband für eine „Bande von Schwächlingen“. Aus Sicht des Schweizer Strafrechtlers sollte sich die UEFA geschlossen gegen den „wirren“ FIFA-Präsidenten Infantino stellen.
          Endlich einmal ein Hotelpool, in dem man wirklich schwimmen kann – und nicht nur planschen.

          Luxus-Hotel in New York : In Watte gepackt

          Frühstück? 100 Dollar! Das neue Aman Hotel an der Fifth Avenue in New York ist das teuerste Haus der Stadt. Ein Ausflug in die Welt der Superreichen.