Fußbälle im Test Test: 20200505 2048x1365

Fußbälle im Test : Auf den Spuren von Messi und Ronaldo

Update 04.11.2021

Als Kind war man auf dem Bolzplatz der Größte, wenn man einen schicken Fußball hatte – oder am besten einen offiziellen Spielball von internationalen Wettbewerben. Natürlich kommt es bei einem guten Ball nicht nur auf die Optik an, sondern auch auf Spiel- und Flugeigenschaften sowie Wasserresistenz.

Update 4. November 2021

Wir haben acht weitere Fußbälle getestet. Der aktuelle Bundesliga-Spielball Derbystar Brillant Bundesliga 21/22, der Puma La Liga 1 Accelerate FQP und der T1tan Dragon sind neue Empfehlungen.

Jochen Wieloch
schreibt unter anderem für Audiovision und i-fidelity und testet überwiegend Unterhaltungselektronik, Sport- und Fitnessgeräte sowie Video-Drohnen.

Kein anderer Sport ist in Deutschland so beliebt wie Fußball. Quasi jeder hat es schon einmal ausprobiert, in den meisten Haushalten wird man einen Fußball finden. Grund für die Popularität ist sicher auch die Unkompliziertheit: Die Regeln sind klar, man braucht nur einen Ball, etwas Platz und mindestens einen Mitspieler.

Ob im Garten, am Strand oder auf dem Bolzplatz: Vielerorts kann man sich mit Freunden zum hobbymäßigen Kicken verabreden, oder aber man spielt gleich in einer (Amateur-)Mannschaft. Ein guter Ball ist da – egal für welchen Zweck – gar nicht so unwichtig. Neben einer schicken Optik kommt es auf das Material, die Spieleigenschaften und einige andere Faktoren an. Dabei gibt es doch erstaunliche Unterschiede zwischen einzelnen Modellen. Wir haben 20 Fußbälle getestet.

Vergleichstabelle
Vergleichstabelle
Stark wasserabweisendProfi-BallGute AlternativeFür jede SpielklasseGutes Replik
Test Fußball: Adidas Uniforia Pro Fußball EK 2020Test: Derbystar Bundesliga Brillant ApsTest  Fußball: Puma La Liga 1 Accelerate FQP FußballTest  Auf den Spuren von Messi und Ronaldo: T1tan DragonTest: Molten Europa League Ball Replika 2020
Modell Adidas Uniforia Pro Derbystar Brillant APS Bundesliga 21/22 Puma La Liga 1 Accelerate FQP Fußball T1tan Dragon Molten Europa League 2020 Replika
Pro
  • Extrem runde Oberfläche
  • Sehr hochwertig verarbeitet
  • Angenehm weiche Außenhaut
  • Extrem stark wasserabweisend
  • Hervorragende Spieleigenschaften
  • Strukturierte Außenhaut
  • Weiche und robuste Oberfläche
  • Hervorragend verarbeitet
  • Wasserabweisend
  • Exzellente Spieleigenschaften
  • Strukturierte Oberfläche
  • Sehr guter Grip
  • Angenehm weich
  • Exzellent verarbeitet
  • Ausgezeichnete Spieleigenschaften
  • Strukturierte Oberfläche
  • Angenehm weich
  • Exzellent verarbeitet
  • Ausgezeichnete Spieleigenschaften
  • Wasserabweisend
  • Strukturierte Oberfläche
  • Hochwertige Verarbeitung
  • Gutes Spielverhalten
  • Wasserabweisend
  • Preiswert
Contra
  • Teuer
  • Teuer
  • Teuer
  • Teuer
  • Minimale Dellen in der Oberfläche
Bester Preis
  Technische Daten anzeigen

Stark wasserabweisend: Adidas Uniforia Pro

Stark wasserabweisend

Adidas Uniforia Pro

Test Fußball: Adidas Uniforia Pro Fußball EK 2020
Der offizielle EM-Ball 2020/21 begeistert durch seine extrem runde und hochwertige Oberfläche, nimmt kein Wasser auf und spielt sich vorzüglich.

Wegen des Coronavirus musste der Adidas Uniforia Pro sein Debüt auf der internationalen Fußball-Bühne verschieben. Er ist nämlich das offizielle Spielgerät für die Fußball-EM, die eigentlich im Sommer 2020 in ganz Europa stattfinden sollte und schließlich auf 2021 verschoben wurde. Mit hohem Spielkomfort, schönem Design und guter Regenresistenz weiß der Uniforia Pro zu überzeugen.

Fußball Test: 20200505
Quasi lückenlos verklebt sind die sechs Panels, weshalb der Ball einer perfekten Kugel sehr nahe kommt.

Unter allen getesteten Spielgeräten ist der Uniforia der rundeste. Bei einigen anderen Fußbällen gibt es leichte Übergange in den Bereichen, wo die einzelnen Panels miteinander verklebt oder vernäht sind, weswegen sie keine perfekte Kugelform aufweisen. Das ist hier anders: Die Außenhaut ist nahezu homogen, weil die sechs Polyester-Panels thermisch verklebt sind und die Zwischenräume somit minimal ausfallen. Da sie außerdem sehr robust wirkt, darf man lange Lebensdauer erwarten.

Die Oberfläche ist mit einer dezenten Struktur versehen. Das sorgt für Griffigkeit und verbessert die Flugeigenschaften, da Verwirbelungen reduziert werden. Angenehm ist darüber hinaus, dass der Ball sich immer noch leicht anfühlt, wenn er komplett aufgepumpt ist. Verantwortlich dafür ist die etwas federnde Außenhaut, die nicht nur den Komfort beim Schießen verbessert, sondern auch wohltuend für Keeper ohne Handschuhe sein dürfte.

Fußball Test: 20200506
Flattern ist beim Adidas Uniforia kein Thema, außerdem ist die Oberfläche schön griffig. Sehr angenehm für Torhüter.

Das 90-minütige Wasserbad überstand der EM-Ball quasi ohne Gewichtszunahme. Lediglich zwei Gramm mehr brachte er danach auf die Waage, das ist ein Top-Wert. Die Spieleigenschaften verschlechtern sich also auch bei Regen nicht, wobei der Uniforia aber auf nassem Rasen ziemlich schnell wird. Standesgemäß für einen offiziellen FIFA-Spielball hat er folglich auch das FIFA Quality Pro Logo bekommen.

Fußball Test: 20200506 Fgfg130949
Dank der weichen Oberfläche sind Ballannahme sowie präzises Schießen und Passen kein Problem.

Überhaupt ist an den Spieleigenschaften nichts zu bemängeln. Der Ball springt und fliegt sehr natürlich, ist leicht zu beherrschen und lässt sich somit auch präzise schießen und passen. Hier wirkt sich natürlich auch seine extrem runde Form positiv aus. Dank der strukturierten Oberfläche hat es der Schütze außerdem leichter, den Ball anzuschneiden.

Alles in allem bekommt man beim Adidas Uniforia Pro einen schönen, aktuellen Fußball ohne wirkliche Schwächen. Ganz im Gegenteil: Verarbeitung, Material und Form sind herausragend, weshalb es wirklich Spaß macht, mit ihm zu kicken.

Profi-Ball: Derbystar Brilliant APS Bundesliga 21/22

Profi-Ball

Derbystar Brillant APS Bundesliga 21/22

Test: Derbystar Bundesliga Brillant Aps
Als offizieller Bundesliga-Spielball überzeugt der Derbystar Brillant APS Bundesliga 21/22 auf ganzer Linie.

Das offizielle Spielgerät der Bundesliga-Saison 21/22 ist jedes Wochenende in den großen Stadien im Einsatz und sollte daher auch gut sein. Die Optik des Brillant APS Bundesliga 21/22 ist zweigeteilt: Die eine Seite ist leuchtend orange, auf der anderen Seite dominiert ein Blauton.

Die Golfball-Optik des Vorgängermodells ist zwar verschwunden, doch auch die Oberfläche des aktuellen Derbystars ist nicht glatt: Für ein besseres Flugverhalten hat sie eine sogenannte Diamantstruktur. Dadurch wird der Ball auch ein wenig griffiger.

Der Derbystar hat ein exzellentes Flugverhalten. Geübte Spieler können den Ball punktgenau platzieren. Da das Spielgerät nahezu nicht flattert, können auch Torhüter zufrieden sein.

 Fußball Test: Fussball August2021 Derbystar
Der Derbystar Brillant APS Bundesliga 21/22.

Während die Modelle von Puma, Adidas und T1tan aus wenigen, großformatigen Panels bestehen, setzt Derbystar ganz klassisch auf 32 Vielecke. So entsteht eine makellose Kugel mit perfekten Rolleigenschaften. Auf ebenem Untergrund rollt der Fußball schnurgerade: Er weicht nicht von der Ideallinie ab, Kurven und Ausreißer gibt es nicht.

Die Oberfläche ist aus Polyurethan-Mikrofaser. Dadurch ist der Brillant APS angenehm weich und sehr widerstandsfähig. Darüber hinaus ist auch die Wasserresistenz gut: Im trockenen Zustand wiegt der Derbystar 435 Gramm, im nassen Zustand hat er nur 7 Gramm zugelegt. Das ist zu verschmerzen.

 Fußball Test: Fussball August2021 Derbystar Nah
Die Oberfläche des Derbystars hat eine Diamantstruktur.

Die Hülle des Profi-Spielgeräts ist absolut makellos, hier findet man keine sichtbaren Nähte oder unsaubere bzw. zu große Abstände. Diese Qualität hat die Bestnote verdient. So ist es auch nicht verwunderlich, dass der Ball das »FIFA Quality Pro«-Gütesiegel tragen darf.

Aufgrund seiner runden Form hat der Derbystar eine sogenannte Null-Flügel-Blase aus Naturlatex, die auch dafür sorgt, dass sich die Kugel dynamisch und kraftvoll köpfen und schießen lässt. Auch das Sprungverhalten gefällt. Der Ball ist weich am Fuß, aber dennoch hart genug, um präzise spielen zu können.

Qualitativ und vom Spielverhalten her ist der Derbystar Brillant APS Bundesliga 21/22 auf Meisterkurs und damit zurecht der offizielle Spielball der Bundesliga.

Gute Alternative: Puma La Liga 1 Accelerate FQP Fußball

Gute Alternative

Puma La Liga 1 Accelerate FQP Fußball

Test  Fußball: Puma La Liga 1 Accelerate FQP Fußball
Die strukturierte und weiche Oberfläche des Puma La Liga 1 Accelerate FQP garantiert hohen Spielkomfort und sehr gutes Flugverhalten.

In der spanischen Liga Primera División kommt in der Saison 2021/22 der Puma La Liga 1 Accelerate FQP zum Einsatz. Auch dieser Ball trägt das »FIFA Quality Pro«-Qualitätssiegel. Er ist zwar mit der teuerste Ball im Test, bietet dafür aber auch einen exzellenten Spielkomfort.

Wie beim Team Final 21.1 vertraut Puma auf eine Konstruktion bestehend aus acht Panels, die sich perfekt ineinander fügen, der Ball ist dadurch wunderbar rund. Zwischen den Panels sind die Abstände minimal und fast identisch. Der hohe Preis spiegelt sich also schon mal in der Verarbeitung wieder. Ob die Panel genäht oder geklebt sind, sagt Puma nicht. Zumindest kann man keine außenliegende Naht sehen.

Die Oberfläche ist aus 1,2 Millimeter starkem Polyurethan. Das ist äußerst robust, gleichzeitig aber weich und gibt unter Druck auch leicht nach. Die Haut ist dezent strukturiert. Laut Hersteller handelt es sich um eine 3D-Oberfläche, die die Dynamik verbessern soll. Die Struktur dürfte für kleine Luftverwirbelungen sorgen. Dadurch fliegt der La Liga 1 weiter und schneller. Die strukturierte Oberfläche verbessert zudem den Grip, das freut vor allem auch Torleute.

 Fußball Test: Fussball August2021 Puma Laliga1
Die strukturierte Außenhaut verbessert die Aerodynamik.

Das Spielgerät verfügt im Inneren über eine sogenannte Gummiblase mit Puma Air Lock-Ventil für einen verbesserten Lufteinschluss. Nach insgesamt 14 Tagen hatte der Ball spürbar zumindest nicht weniger Luft. Der Fußball wirkt insgesamt sehr stabil. Selbst wenn er beidhändig zusammengedrückt wird, ist keine Verformung erkennbar.

Regen beeinflusst die Spieleigenschaften des Puma nicht: Er absorbiert Wasser sehr gut. Nach dem 90-minütigen Testbad legte das Gewicht nur um 2 Gramm zu.

 Fußball Test: Fussball August2021 Puma Laliga1 Nah
Der Puma La Liga ist perfekt verarbeitet.

Egal ob schießen, passen, stoppen, werfen, fangen oder auf den Boden prellen: Der La Liga 1 hat keine Schwächen. Das Spielgerät rollt schnurgerade, ist weich am Fuß, nimmt ohne Probleme Effet an und erfüllt höchste Ansprüche.

Allerdings muss man für den Puma La Liga Accelerate FQP über 100 Euro bezahlen. Braucht man aber nicht unbedingt das Modell der aktuellen Saison, kann man auch auf den älteren und preiswerteren Puma Team Final 21.1 zurückgreifen.

Für jede Spielklasse: T1tan Dragon

Für jede Spielklasse

T1tan Dragon

Test  Auf den Spuren von Messi und Ronaldo: T1tan Dragon
Super rund, weiche Oberfläche, hochwertig verarbeitet: Der T1tan Dragon bereitet Kickern jeder Spielklasse Freude.

Der deutsche Hersteller T1tan war bislang in erster Linie für seine Torwarthandschuhe bekannt. Die Produkte liegen preislich meist etwas unter den bekannten Markenhersteller. Das Modell Dragon zeigt aber, dass T1tan sich in Sachen Qualität nicht verstecken muss. Der Fußball ist in Schwarz, Weiß, Rot und Orange gehalten und somit bei jedem Wetter gut zu sehen.

 Fußball Test: Fussball August2021 T1tan Dragon
Der Dragon besteht ebenfalls aus acht Panels.

Die Außenhülle ist aus Polyurethan und die Blase besteht aus thermoplastischem Polyurethan. Der Dragon besteht aus acht Panels, die verklebt und nicht vernäht wurden. Der Hersteller bezeichnet dieses Verfahren als »Thermo-Bonded«. Dadurch hat der Fall nahezu keine »Ecken« und ist sehr schön rund, denn er hat keine Nähte.

Das wirkt sich sowohl positiv auf die Flugeigenschaften als auch auf das Rollverhalten aus. Auf hartem Untergrund rollt das Spielgerät perfekt geradeaus. Die Polyurethan-Oberfläche wirkt sehr hochwertig und ist leicht strukturiert, sodass Torleute gut zupacken können.

Doch nicht nur die hervorragende Verarbeitung, auch das angenehme Schussverhalten gefällt. Die robuste Oberfläche ist weich und gibt etwas nach. Selbst wenn der Fußball mit Vollspann in den Winkel gejagt wird, schmerzt der Fuß nicht. Die Flugkurve ist unproblematisch, das Aufprallverhalten klasse.

 Fußball Test: Fussball August2021 T1tan Dragon Nah
Die griffige Polyurethan-Oberfläche ist robust, aber dennoch weich.

Trocken wiegt der T1tan 435 Gramm, nach 90-minütiger Dauernässe sind es nur 8 Gramm mehr, das fällt nicht weiter ins Gewicht.

Wer auf der Suche nach einer Alternative zu den bekannten Markenherstellern ist und einem tollen Fußball für Wettkampf oder Training ist, macht mit dem T1tan Dragon nichts falsch.

Gutes Replik: Molten Europa League 2020 Replika

Gutes Replik

Molten Europa League 2020 Replika

Test: Molten Europa League Ball Replika 2020
Die Replika von Moltens Europa-League-Ball überzeugt durch die angenehme Oberfläche, die gute Verarbeitung und das tolle Spielverhalten.

Bälle, die auf nationaler oder internationaler Ebene eingesetzt werden, sind im Handel meist ziemlich teuer. Hersteller bieten deshalb in der Regel günstige Versionen an, die aber qualitativ nicht mit den Originalen mithalten können. Als eine Nachbildung mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis erwies sich der Molten Europa League 2020 Replika

Fußball Test: 20200505
Für ein Replika ist der Molten 3600 Official Matchball Replica erstaunlich rund.

Die preiswerte Variante des offiziellen Balles der UEFA Europa League 2019/20 ist aus 32 genähten und geklebten Panels gefertigt. Von Nähten ist allerdings nichts zu sehen, überhaupt wirkt die Oberfläche bis auf zwei, drei minimale Dellen schön gleichmäßig. Für diese Preisklasse ist das absolut in Ordnung.

Dank der wabenförmigen Struktur auf der Oberfläche ist der Ball für Schützen und Torhüter gleichermaßen griffig und dabei noch schön weich, was wiederum die Ballkontrolle erleichtert – egal ob bei der Annahme oder beim Schuss.

Fußball Test: 20200505
Viel Grip und gutes Ballgefühl dank der wabenartigen Oberfläche.

An der Kunststoffhaut perlt Nässe gut ab, auch an den Nähten hat Wasser keine Chance. Unser Wasserbad überstand der Molten daher mit einer Gewichtszunahme von nur 13 Gramm – wiederum sehr ordentlich für ein Replik. Ebenso überzeugt der Ball mit beachtlichem Flugverhalten: Effet mitgeben ist kein Problem, gerade Schüsse flattern nur sehr wenig. Wirklich hohe Schussgeschwindigkeiten wird man allerdings nicht erreichen, dafür bräuchte es ein Original.

Wenn man aber die Qualität des Molten Europa League 2020 Replika in Relation zu seinem Preis setzt, so wird man bald feststellen, dass man hier nicht viel falsch machen kann, denn an Verarbeitung, Oberfläche sowie Spieleigenschaften gibt es überraschend wenig auszusetzen.

Was gibt es sonst noch?

Bei genauerer Betrachtung sieht die Oberfläche des Derbystar Brilliant APS Bundesliga 19/20 aus wie die eines Golfballs. Sie ist nämlich mit sogenannten Dimples, also vielen kleinen Dellen versehen, die den Luftwiderstand minimieren sollen. Tatsächlich fliegt der Ball nicht nur weit, sondern auch sehr sauber. Der Ball rollt gerade und ohne Holperer, selbst wenn er nur ganz leicht angestupst wird. Er ist aber nicht ganz so perfekt rund wie der Adidas Uniforia. Nähte oder Zwischenräume zwischen den Panels sind dennoch nicht erkennbar.

Die Oberfläche ist aus Polyurethan-Mikrofaser gefertigt, wodurch sich der Ball beim Fangen und Schießen schön weich anfühlt und gleichzeitig griffig ist. Darunter versteckt sich die sogenannte Null-Flügel-Blase. Sie besteht aus Naturlatex und stellt sicher, dass der Derbystar immer rund läuft und nicht eiert. Bevor der Ball in die Wanne musste, wog er 429 Gramm – 90 Minuten später waren es immerhin 13 Gramm mehr. Der Derbystar wirkt insgesamt sehr stabil. Seine Flugbahn ist gerade und daher gut kalkulierbar, dennoch kann man ihm auch guten Schnitt verleihen.

Der Puma Team Final 21.1 besteht aus acht Panels, wodurch nicht allzu viele Nähte gebraucht werden, die seine Kugelform beeinträchtigen könnten. Überhaupt sind weder die Nähte, noch unerwünschte Zwischenräume sichtbar. Entsprechend rund kommt der Fußball daher, wobei der Polyurethan-Oberfläche jedoch eine spezielle 3D-Struktur verliehen wurde, die bessere Aerodynamik und mehr Grip gewährleisten soll. Das funktioniert in der Praxis ziemlich gut, sodass der Ball selbst bei nassen Bedingungen noch sicher kontrollierbar ist.

Die Mixtur aus Synthetic-Leder, Gummischaumstoff, synthetischem Gummi und Polyester garantiert trotz der vergleichsweise weichen Oberfläche mehr als genügend Stabilität. Ursprünglich hat der Team Final 21.1 mit 443 Gramm eingewogen, nach dem 90-minütigen Wasserbad brachte er allerdings schon 458 Gramm auf die Waage. Das ist leider eher mittelmäßig, andere Bälle seiner Preisklasse haben sich teilweise deutlich weniger mit Wasser vollgesaugt. Keine Schwächen fielen uns bei den Spieleigenschaften auf. Das Spielgerät rollt schön geradeaus und lässt sich angenehm stoppen und wieder passen. Ebenso fliegt er schön ruhig. Dank der Struktur auf der Oberfläche kann man ihm auch leicht Effet mitgeben.

Wer nicht so viel Geld ausgeben möchte, kann getrost auch den Jako Champ wählen. Das Spielgerät kostet etwas über 20 Euro, wiegt 440 Gramm, ist aus Polyurethan gefertigt und nach dem »International Match Standard« zertifiziert. Die Außenhülle des Fußballs ist dezent strukturiert. Nass ist der Jako nur 5 Gramm schwerer. Er spielt sich wie ein hochpreisiger Ball, er hat eine weiche Oberfläche sowie ein angenehmes Aufprallverhalten.

Die Oberfläche gibt zwar ein bisschen nach, man büßt beim Schießen aber keine Präzision ein. Das Gefühl am Fuß gefällt sehr gut. Der Champ verzeiht auch, wenn man nicht ganz perfekt trifft. Nähte sind auf der Außenhaut nicht zu erkennen und das Rollverhalten des Jako ist ausgezeichnet. Im Inneren befindet sich eine Naturgummiblase.

Auch den Erima Senzor Training bekommt man für wenig Geld. Es gibt den Fußball in den Größen 3, 4 und 5. Innen findet sich eine Latex-Blase, die Außenhülle ist aus Polyurethan und hat eine leichte 3D-Struktur. Die innenliegenden Nähte sollen die Wasseraufnahme verringern. Allerdings war der Erima im Test nach 90-minütigem Bad 36 Gramm schwerer. Die einzelnen Panel passen ganz gut zusammen, lediglich an einer Stelle war etwas Garn zu sehen.

Die Außenhülle ist homogen, der Fußball rollt gerade und eiert nicht. Auch das Spielverhalten kann überzeugen: Der Senzor Training ist angenehm weich, er verzeiht Fehler beim Schießen und schmerzt nicht am Fuß. Er flattert nicht unkontrolliert und erlaubt ein präzises Zuspiel. Zudem ist der Fußball mit dem IMS-Logo gekennzeichnet.

Retro-Feeling kommt mit dem Tango Rosario von Adidas auf, denn Modifikationen des schwarzen Tango-Musters kamen bei den Weltmeisterschaften von 1978 bis 1998 regelmäßig zum Einsatz. Auf der schön glatten, aus Polyurethan genähten Oberfläche prangt daher auch das FIFA Quality Logo. Seine Spieleigenschaften sind in Ordnung, aber nicht perfekt: Manchmal läuft er nicht ganz rund, beim Schuss fühlt er sich nicht so geschmeidig an wie die Top-Bälle. Angesichts des ziemlich kleinen Preises ist das aber akzeptabel – gerade für Fußballromantiker.

Wissenswertes über Fußbälle

Wurden einst noch Fußball-Weltmeisterschaften mit Bällen aus Leder ausgetragen, kam bei der WM 1986 in Mexiko erstmals ein vollsynthetischer Ball zum Einsatz, der sich bei Nässe logischerweise nicht mehr so sehr mit Wasser vollsaugt wie ein Lederball. Inzwischen bestehen Fußbälle aus thermoelastischem Kunststoff wie etwa Polyurethan, womit quasi gar kein Wasser mehr aufgenommen wird.

Um gleiche Trainings- und Wettkampfbedingungen zu gewährleisten, sind die Maße der Bälle heutzutage genormt: Kinder- und Jugendmannschaften spielen mit leichteren und kleineren Bällen der Größen 3 oder 4, die sich zwischen 19 und 21 Zentimeter Durchmesser bewegen und 290 bis 350 Gramm schwer sind.

Fußball Test: Puma Footballs
Fußbälle der Größe 5 gibt es in den unterschiedlichsten Farben und Preisklassen.

Im Profibereich ist durch den Weltverband FIFA die Größe 5 festgelegt worden. Die Bälle müssen demnach einen Umfang zwischen 68 und 70 Zentimetern und ein Gewicht von 410 bis 450 Gramm aufweisen. Weitere Kriterien sind Druck von 0,6 bis 1,1 bar und, wenig überraschend, die Form einer Kugel. Bälle, die man üblicherweise in Shops findet, entsprechen diesen Angaben in der Regel.

Vor dem Kauf sollte man sich Gedanken machen, wo und wie der Ball eingesetzt werden soll. Fü einen Sechsjährigen, der hin und wieder im Garten Fußball spielt, tut es meist ein günstiger, einfacher Ball, der im Idealfall auch etwas kleiner und leichter ist. Erfahrene Mannschaftsspieler hingegen wollen normalerweise auch in ihrer Freizeit oder im Training mit einem wettkampfkonformen Ball spielen, der dann entsprechend etwas teurer sein kann.

Schon für rund 10 Euro bekommt man die günstigsten Fußbälle. Allerdings sind die dann häufig nicht so gut verarbeitet, was man vor allem an den Nähten sehen kann.

Fußball Test: Logos
Bälle, die eines der beiden FIFA-Logos tragen, erfüllen in der Regel wichtige Prüfkriterien.

Gute Qualität erkennt man am FIFA Quality Siegel: Ein Ball mit dem entsprechenden Aufdruck hat einige Tests hinsichtlich, Gewicht, Umfang, Rundheit und einigen anderen Kriterien bestanden. Noch besser ist das FIFA Quality Pro Siegel, das Bälle ziert, die in der Bundesliga oder bei Welt- und Europameisterschaften rollen.

Solche offiziellen Spielbälle bewegen sich preislich im hohen zweistelligen Bereich. In der Regel bieten Hersteller aber günstige Replicas an, die schon für etwa 20 Euro erhältlich sind. Optisch sind sie absolut gleich, jedoch gibt es Unterschiede bei der Oberfläche. Die Originale sind meist langlebiger und überzeugen mit besseren Spieleigenschaften.

So haben wir getestet

Im Test kam es zunächst auf die Äußerlichkeiten an, also auf Verarbeitung, Materialen und eine saubere Kugelform. Anschließend ging es für die Bälle in den Praxistest, wo wir Spiel- und Flugeigenschaften überprüft haben. Manche Bälle lassen sich schön präzise passen und schießen, während andere in der Luft zum flattern tendieren. Angenehm ist es beim Spielen außerdem, wenn der Ball sich nicht zu hart und schwer anfühlt.

Des Weiteren haben wir uns gefragt: Was passiert, wenn es regnet? Früher saugten sich die Bälle dann mit Wasser voll, heute sollte das bei einem guten Ball nicht mehr passieren. Um solche Bedingungen zu simulieren, haben wir die Testmodelle 90 Minuten lang in die gefüllte Badewanne gelegt, regelmäßig gewendet und davor und danach gewogen.

Auch für die Torhüter macht die Qualität des Balles einen Unterschied, besonders bei der Oberfläche. Im Idealfall sollte die griffig, aber trotzdem weich sein, denn bei Freizeitkicks hat man vielleicht nicht immer Torwarthandschuhe dabei.

Schließlich haben wir bei unseren Trainingseinheiten schon überprüft, ob die Fußbälle erste Gebrauchsspuren davontragen. Wirklich aussagekräftig in dieser Hinsicht kann aber erst der Langzeittest sein.

   Unsere Empfehlungen sind redaktionell unabhängig.

Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links, die mit markiert sind. Kaufen Sie über diese Links ein Produkt, erhalten wir eine kleine Provision. Mehr dazu.