https://www.faz.net/-gwz-8bno7

Antifaltencremes im Test : Wie viele Lügen verträgt die Schönheit?

„Vielleicht sollten wir doch etwas mehr für unsere Altersvorsorge tun...“ Bild: Kai

Ein Totalausfall mit Ansage: Antifaltencremes halten nicht, was sie versprechen. Stiftung Warentest wollte damit die Hersteller von Antifaltencremes bloßstellen. Die werden das locker wegstecken..

          Auch Meldungen altern. Manche jedoch verlieren offenbar nie ihre jugendliche Spannkraft: Die jüngste Meldung etwa, dass neun von neun Antifaltencremes im Vier-Wochen-Test bei „Stiftung Warentext“ mit Pauken und Trompeten durchgefallen sind und folgerichtig mit mangelhaft bewertet wurden, könnte man sich wie ähnlich lautende ältere Meldungen zur Anti-Aging-Wirkung von klinisch manifesten Plazebopasten ausdrucken, ins Kosmetikbeutelchen stecken und jeden Tag vor dem eincremen am Spiegel neu zu Gemüte führen. Das Ergebnis wäre immer das Gleiche: Och, das schreiben die doch immer.

          Joachim Müller-Jung

          Redakteur im Feuilleton, zuständig für das Ressort „Natur und Wissenschaft“.

          Gut die Hälfte der Frauen, um nur die kosmetisch sensibilisierteste Bevölkerungsgruppe - wohlgemerkt: nicht die einfältigste - zu nehmen, glaubt laut Stiftung Warentest dem, was die Cremehersteller durchweg versprechen: Eine sichtbare Wirkung gegen Fältchen binnen vier Wochen. Einer der Hersteller, Olaz,schmiert da noch was Marketingpaste drauf und stellt sichtbare Hautglättegewinne schon nach zwei Wochen in Aussicht - was fast schon als altruistisch bezeichnet werden muss angesichts der Verlockung, die weitere Anwendung der Creme in kürzerer Zeit als üblich auf den Prüfstand zu stellen.

          Prüfstand, ein bekanntermaßen sensibles Thema nicht nur im Anti-Aging-Business (Stichwort: VW-Affäre): Stiftung Warentest hat 270 Frauen vier Wochen lang testen lassen, je dreißig haben eine Gesichtscreme gestestet - halbseitig. Eine Hälfte wurde mit der angepriesenen Antifaltencreme behandelt, die andere mit einer „guten Feuchtigkeitscreme“. Gut heißt hier: vor allem presiwerter. So gut wie jede dieser schlichten, guten Feuchtigkeitscreme liegt deutlich unterhalb der Antifaltenpreisspanne. Die liegt zwischen 2,45 für die billigste Antifaltenlösung und 87 Euro für die teuerste Paste. Der erste Befund: Die Edelmarke Estée Lauder mit ihrer „Advanced Time Zone“, die buchstäblich - wenn auch anglizistisch verklausuliert -  eine Zeitreise zurück in die Jugend verspricht, spendet der weiblichen Testhaut nicht einmal genügend Feuchtigkeit, geschweige denn Elastizität. Note 6, eigentlich.

          Das vierwöchige Testschmierentheater vor dem Spiegel ging jedenfalls mit dem Fotofinish zu Ende und nichts kam heraus außer einer satten Ernüchterung für sämtliche Damen: Die Hautglätte der beiden Gesichtshälften war etwa so verschieden wie die Begriffe minimal und marginal.

          Naturgemäß ist das die Stelle in solchen Warentest-Verfahren, an denen die Produkte-Hersteller mit dem größten Kaliber querschießen: Methodenmängel. Falscher Test, hieß es denn auch auf Anfrage von Stiftung Warentest. Die Creme-Produzenten sind sich sicher,  die Hautverbesserungen durch eigene Nachweise mit „dreidimensionalen Verfahren“ und standardisierten Prüfungen durch Dermatologen längst nachgewiesen und sich also auch  wissenschaftlich gut gerüstet zu haben. Zeit genug dafür hatten sie: Ihre Cremes mit Hyaluron, Coenzym Q10 oder Tocopherol und Vitamin-A-Abkömmlingen sind schon seit Jahren, ja Jahrzehnten auf dem Markt.

          Und hier nun sind wir bei dem einzigen Prüfstand angekommen, den die Anti-Aging-Jünger traditionell  für glaubwürdig und aussagekräftig halten: Der virile Markt der Jungbrunnenindustrie. Er wächst und wächst. Und weil er sich damit in den Augen der Konsumenten auch bewährt, rücken die Werbelügen immer wieder neu in ein anderes, frisches Licht. Die „Selbstwahrnehmung“, wie es Stiftung nennt, änderte sich auch auf dem Vier-Wochen-Teststand der Warentester. Die Antifaltengesichtshälfte fühlte sich bei vielen besser an, jünger jedenfalls. „Wer sich regelmäßig pflegt, sieht ein Stück weit wohl das, was er sehen will,“ heißt das in der Mitteilung der Warentester.

          Weitere Themen

          Anknabbern verboten!

          Unsichere Kinderprodukte : Anknabbern verboten!

          Ob Laufräder, Autokindersitze, Hochstühle oder nur Buntstifte: Die Liste der unsicheren und krebserregenden Kinderprodukte ist erschreckend lang – keine andere Produktgruppe schneidet schlechter ab.

          Wasser des Glücks

          Japanische Badehäuser : Wasser des Glücks

          Sie müssen es wissen: Zur Entspannung tauchen Japaner, die häufig mehr arbeiten als gesund ist, im Onsen ab. Wie es ist, in den heißen vulkanischen Quellen zu baden.

          Neue Erkenntnisse aus dem Erdmittelalter Video-Seite öffnen

          Fossilien-Fund : Neue Erkenntnisse aus dem Erdmittelalter

          Paläontologen in Polen haben ein Fossil eines pflanzenfressenden Säugetieres entdeckt, das der Gruppe der „Dicynodontia“ angehört, die vor 205 Millionen Jahren neben den Dinosauriern das spätere Europa durchstreiften.

          Topmeldungen

          Entscheidung der EZB : Draghi gibt weiter Gas

          Wer nun erzählt, die EZB trete auf die geldpolitische Bremse, geht dem Präsidenten Mario Draghi auf den Leim. Doch was machen die Notenbanker eigentlich, wenn irgendwann der nächste Abschwung kommt? Ein Kommentar.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.