https://www.faz.net/-gqe-6ub5p

Klage der Verleger : Richter fordert Kompromiss zur Tagesschau-App

  • -Aktualisiert am

Zeitungsverleger klagen gegen die Tagesschau-App der ARD Bild: dpa

Streit um die Tagesschau-App: Der Richter fordert klagende Verlage und ARD auf, miteinander einen Kompromiss zu finden. Beide Parteien wollen den Dialog suchen.

          2 Min.

          Das Landgericht Köln hat das Verfahren um die Tagesschau-App der ARD am Donnerstag vertagt. In der ersten Verhandlung hat der Richter die gegen die Anwendung für Smartphone und Tablet-PC klagenden Verlage und den öffentlich-rechtlichen Fernsehsender zu Gesprächen aufgefordert. „Halten Sie es für völlig ausgeschlossen, wenn man mal redet?“, fragte der Vorsitzende Richter der Wettbewerbskammer Dieter Kehl. Ein Kompromiss könne sein, Inhalte, die sich nicht direkt auf die Sendung beziehen, in der Tagesschau-App zu reduzieren und die sendungsbezogenen Inhalte zu vertiefen.

          Jan Hauser
          Redakteur in der Wirtschaft.

          Mit der Klage wollen acht Zeitungsverlage klären, wie viel die öffentlich-rechtlichen Sender im Internet zusätzlich zu ihrem Fernsehprogramm herstellen und anbieten dürfen. Der Rundfunkstaatsvertrag verbietet ihnen „nichtsendungsbezogene presseähnlichen Angebote“ im Internet. Die Klage richtet sich gegen die „textdominante Berichterstattung“ in der Tagesschau-App, die „ohne jeglichen Sendungsbezug“ daherkomme. „Hörfunk- und fernsehähnliche Inhalte“ sind von der Kritik nicht berührt.

          ARD-Vorsitzende Monika Piel: „Von uns aus sollten wir jetzt möglichst schnell mit den Verlegern Möglichkeiten für Kooperationen oder Kompromisse ausloten.“ Bilderstrecke
          ARD-Vorsitzende Monika Piel: „Von uns aus sollten wir jetzt möglichst schnell mit den Verlegern Möglichkeiten für Kooperationen oder Kompromisse ausloten.“ :

          In der Klage wird die Ausgabe der Tagesschau und der Tagesschau-App vom 15. Juni 2011 verglichen. Das Gericht kann nicht über die Rechtmäßigkeit der gesamten Anwendung entscheiden, sondern sich immer nur auf Einzelbeiträge beziehen. Darauf wies der Richter hin. Er könne demnach über einzelne publizierte Beiträge in der App urteilen, ob diese mit Rundfunkstaatsvertrag vereinbar sind. Zu den Klägern gehören neben dem Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung die Axel Springer AG, die WAZ-Gruppe, M. DuMont Schauberg, Lensing-Wolff, die Medienholding Nord Verlag, der Verlag der „Süddeutschen Zeitung“ und derjenige der „Rheinischen Post“.

          Gesprächsbereit

          Beide Parteien zeigen sich nach der Verhandlung zum Dialog bereit. Die ARD-Vorsitzende und WDR-Intendantin Monika Piel hält den Gesprächsvorschlag für sehr vernünftig. „Von uns aus sollten wir jetzt möglichst schnell mit den Verlegern Möglichkeiten für Kooperationen oder Kompromisse ausloten“, sagte sie. Aus ihrer Sicht habe das Gericht die Tagesschau-App grundsätzlich nicht in Frage gestellt. Sie sei sicher, dass ein Treffen mit den Verlagen zeitnah stattfinden werde. NDR-Intendant Lutz Marmor äußerte sich ähnlich. „Klar ist allerdings“, sagte er, „dass die Tagesschau-App neben Bildern und gesprochenen Beiträgen auch künftig nicht auf Texte wird verzichten können.“

          „Im Dialog können möglicherweise Verhaltensregeln verabredet werden, mit denen sowohl den öffentlich-rechtlichen Anstalten als auch den Verlagen in der Praxis mehr gedient ist als mit einem viele Jahre andauernden Rechtsstreit“, sagte Helmut Heinen, Präsident des Verbands der Zeitungsverleger BDZV, der die Klage unterstützt. Unabhängig davon sei eine grundsätzliche rechtliche Bewertung des Begriffs „Presseähnlichkeit“ sehr interessant. „Der Richter hat verschiedene Hinweise gegeben, die die Verlage prüfen werden“, sagte eine Sprecherin des Verbandes der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. „Wir richten uns auf einen langen Verhandlungsweg ein.“

          Die Tagesschau-App ist eine Anwendung der ARD, die diese extra für Smartphones und Tablet-Computer angepasst hat. Mehr als 2,4 Millionen Mal sollen Nutzer nach öffentlich-rechtlichen Angaben die Anwendung heruntergeladen haben. Die erste Verhandlung über die Klage endete nach einer Stunde. Nach Angaben des Gerichts wird der nächste Verhandlungstermin wahrscheinlich nicht in diesem Jahr liegen.

          Weitere Themen

          So sparen Autofahrer Geld Video-Seite öffnen

          Tipps für das Tanken : So sparen Autofahrer Geld

          Diesel und Benzin werden immer teurer - Autofahrer können sich aber Preisschwankungen an der Tankstelle zunutze machen. Zahlreiche Apps zeigen die günstigsten Zapfsäulen an - und eine sparsame Fahrweise schont ebenfalls den Geldbeutel.

          Topmeldungen

          Nach dem chaotischen Abzug der US-Truppen aus Afghanistan tritt der US-Sonderbeauftragte für das Land, Zalmay Khalilzad, von seinem Posten zurück.

          Nach chaotischem Abzug : US-Sonderbeauftragter für Afghanistan tritt zurück

          Das Debakel in Afghanistan hat die Regierung von US-Präsident Biden schwer unter Druck gesetzt. Nun verlässt der US-Sonderbeauftragte für das Krisenland seinen Posten. Er hatte – noch unter Präsident Trump – ein hoch umstrittenes Abkommen mit den Taliban ausgehandelt.
          Julian Reichelt am 30. Januar 2020 auf einer Messe in Düsseldorf

          Bild-Chef Julian Reichelt : Sex, Lügen und ein achtkantiger Rauswurf

          Erst bringt die New York Times eine Riesenstory über Springer. Vorher stoppt der Verleger Ippen eine Recherche über den Bild-Chef Reichelt. Der ist seinen Job plötzlich los. Er hat wohl den Vorstand belogen. Die Chaostage sind perfekt.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.