https://www.faz.net/-gqe-8jr98

F.A.Z.-Ökonomenpanel : Professoren werben für transatlantische Handelsabkommen

Pro-TTIP-Plakat bei der Hannover Messe im April 2016 Bild: dpa

Im F.A.Z.-Ökonomenpanel sieht die Mehrheit der Befragten bei TTIP und Ceta mehr Chancen als Risiken. Vor allem bei einem der beiden Abkommen gibt es jedoch Zweifel.

          2 Min.

          Die Mehrheit der deutschen Wirtschaftsprofessoren spricht sich für die geplanten Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und ihren nordamerikanischen Handelspartnern, TTIP und Ceta, aus. Das geht aus dem aktuellen Ökonomenpanel hervor, einer monatlichen Umfrage, die das Münchner Ifo-Instituts in Zusammenarbeit mit dieser Zeitung organisiert.

          Maja Brankovic

          Redakteurin der Frankfurter Allgemeinen Woche.

          Demnach befürworten rund 72 Prozent der 124 teilnehmenden Professoren das Freihandelsabkommen mit Kanada (Ceta), während 12 Prozent gegen das Abkommen sind. Skeptischer stehen die Ökonomen den TTIP-Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten gegenüber: Nur rund zwei Drittel sprechen sich für einen erfolgreichen Abschluss aus, ein Viertel ist gegen das höchst umstrittene Abkommen.

          Für die befragten Professoren stünden die wirtschaftlichen Vorteile beider Abkommen im Vordergrund, erklärt Ifo-Ökonom Niklas Potrafke, der das Panel organisiert. „Freihandel steigert die Wohlfahrt. Jeder Partner produziert das, was er besonders gut kann.“ Eine Zweidrittelmehrheit hält der Umfrage zufolge den Abschluss von Ceta für „wahrscheinlich“ oder „sehr wahrscheinlich“.

          Die TTIP-Verhandlungen sehen die Ökonomen dagegen mehrheitlich als gescheitert: Zwar stufen 28 Prozent einen Abschluss als „wahrscheinlich“ ein. Rund 70 Prozent halten einen Erfolg allerdings für „unwahrscheinlich“ oder gar „sehr unwahrscheinlich“.

          „Verbesserung würde unterbleiben“

          Mehr als die Hälfte der Professoren erwartet, dass ein Scheitern der Freihandelsabkommen mit den Vereinigten Staaten und Kanada mittelfristig negative Auswirkungen für die deutsche Wirtschaft haben und das politische Gewicht Europas in der Welt nachhaltig schwächen werde.

          „Wenn TTIP scheitert, würde das im Vergleich zum Status quo nichts ändern, aber eine mögliche Verbesserung würde unterbleiben“, kommentierte ein Teilnehmer. Deutschland lebe vom internationalen Handel, weshalb ein Scheitern von TTIP und Ceta dem Land sehr schaden würde. Allerdings bemängelten mehrere der Befragten, dass die Verhandlungen nicht öffentlich geführt würden.

          Chancen sehen die Befragten vor allem für das Wirtschaftswachstum und den Arbeitsmarkt. So gehen 80 Prozent davon aus, dass ein erfolgreicher Abschluss beider Abkommen das Wachstum in Deutschland fördern würde, rund drei Viertel der Teilnehmer sehen Wachstumschancen für die EU. Mit negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft rechnen dagegen die wenigsten.

          „Diskriminierung von Drittländern“

          Manche der Ökonomieprofessoren betonen, dass die geplanten Abkommen vor allem die Interessen einzelner Gruppen auf Kosten anderer förderten. So geht ein Drittel davon aus, dass der Freihandel mit den Vereinigten Staaten und Kanada die Einkommensungleichheit in Deutschland und in der EU verschlechtere. Dagegen rechnen nur 8 Prozent mit einer Verbesserung der Einkommensverteilung.

          Ein Kritiker betonte die Nachteile, die durch den erhöhten Wettbewerbsdruck vor allem für kleine und mittlere Unternehmen entstünden. „Im Vergleich zu globalen Abkommen sind bilaterale Abkommen die zweitbeste Lösung“, schrieb ein anderer. Es sei nicht zu vernachlässigen, dass vor allem TTIP Drittländer diskriminiere.

          Weitere Themen

          Schwindende Chancen

          FAZ Plus Artikel: Brexit : Schwindende Chancen

          Das Verhalten der Briten macht einen ungeregelten Brexit immer wahrscheinlicher. Besonders EU-Ratspräsident Donald Tusk ist verärgert über Johnsons „blödes Spiel mit dem Schwarzen Peter“.

          Topmeldungen

          In Offenbach wird gebaut – aber wie teuer wird die Grundsteuer?

          Bundestag stimmt am Freitag ab : Protokollnotiz soll die Grundsteuer retten

          Die Bundesregierung steht unter Druck: Ohne Einigung in Sachen Grundsteuer müssen die Kommunen auf mehr als 14 Milliarden Euro im Jahr verzichten. Viel spricht dafür, dass FDP und Grüne die geplante Reform ermöglichen werden.
          Dorothee Blessing, Deutschlandchefin von JP Morgan.

          JP-Morgan-Chefin im Gespräch : „Frankfurt wird wichtiger“

          Befindet sich die deutsche Industrie im Ausverkauf? Für Dorothee Blessing ist das keine plötzliche Erscheinung. Im Interview spricht die Deutschlandchefin von JP Morgan, über Brexit-Folgen rebellische Investoren – und die Angst vor der Börse.
          Der amtierende indische Ministerpräsident Narendra Modi

          Hohe Verschuldung : Weltbank warnt vor indischer Krise

          Die Lage der Banken wird prekärer. Von faulen Krediten im Volumen von rund 150 Milliarden Dollar ist die Rede. Nun schlagen die Probleme aus dem Finanzsektor auf die Binnenwirtschaft durch.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.