https://www.faz.net/-gqe-6zzjz

Kommentar : Das Nadelöhr

  • -Aktualisiert am

Nichts befreit so sehr aus der Armut wie wirtschaftliches Wachstum. Das hat der Freiburger Erzbischof Zollitsch nicht bedacht, als er auf dem Katholikentag predigte: „Mit dem immer neuen Ruf nach mehr Wachstum brechen wir die weltweite Ungerechtigkeit nicht auf.“ Doch, Exzellenz!

          2 Min.

          Die Reichen haben es in der Kirche nicht leicht. Eher geht bekanntlich ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in den Himmel kommt. Nimmt man das Bibelwort ernst (die Exegeten haben immer wieder versucht, den strikten Wortsinn zu unterlaufen), müsste der Himmel voller Armer sein, während die Reichen schauen können, wo sie bleiben.

          Dass die Armen die bessere und größere Lobby in der Kirche haben, zeigt sich auch dem Flaneur auf dem Katholikentag in Mannheim: „Kennt ihr die Armen eurer Stadt?“, „Armut macht krank“ - so oder ähnlich sind eine Vielzahl von Veranstaltungen betitelt. Die Reichen (besser: der Reichtumsdiskurs) werden - schafft es das Thema überhaupt auf ein Podium - allenfalls dann kirchenfähig, wenn sie über „soziale Verantwortung“ reden. Eine theologische Rechtfertigung des „Profitinteresses“ dagegen stünde, sollte sich einer daranmachen, sogleich hartnäckig unter Häresieverdacht. Spätestens seit Mitte des 19. Jahrhunderts gibt es eine lange antikapitalistische Tradition in der katholischen Kirche (bei den Protestanten nicht minder); zahllose Enzykliken der Päpste seit Leo XIII. bezeugen den hartnäckigen Argwohn gegen Markt und Unternehmertum. Im Zweifel haben sich die Christen lieber mit dem Sozialismus als mit dem Liberalismus verbündet.

          Profitinteresse ist die entscheidende Triebfeder

          Dabei haben Profitinteresse und „Option für die Armen“ mehr miteinander zu tun, als die Christen wahrhaben wollen. Der Wohlstand der Nationen - unser heutiger gesellschaftlicher Reichtum - beruht auf der kreativen Kraft unternehmerischer Menschen, die bereit waren, für ihre Ideen Risiken einzugehen und ihr Geld (oder das Geld ihrer Gläubiger) für diese Ziele einzusetzen. Hätte es diese Leute nicht gegeben, hätten wir heute weder elektrisches Licht noch Facebook, weder künstliche Hüftgelenke noch Medikamente, die erfolgreich den Krebs bekämpfen. Man sollte den Unternehmern (oder den Aktionären ihrer Firmen) das Profitinteresse nicht leichtfertig madig machen, ist es doch die entscheidende Triebfeder, die den Wohlstand erst zuwege bringt.

          Wer das unternehmerische Motiv als Gier moralisch disqualifiziert, muss moralisch damit fertigwerden, dass er dann auch die „Option für die Armen“ verrät oder nur als Lippenbekenntnis bei sich trägt. Es sind die Erfolge der grünen Landwirtschaftsrevolution, die den Hunger der Welt lindern. Es sind die Erfolge der ach so gescholtenen Pharmaindustrie (und das Geld der Reichen), die die Malaria (fast) ausgerottet haben. Nichts befreit so sehr aus der Armut wie wirtschaftliches Wachstum. Das haben die Redenschreiber des Freiburger Erzbischofs Robert Zollitsch nicht bedacht, als sie ihm in seine Katholikentagspredigt schrieben: „Mit dem immer neuen Ruf nach mehr Wachstum brechen wir die weltweite Ungerechtigkeit nicht auf.“ Doch, Exzellenz! Wachstum und Marktwirtschaft haben in China und Indien Millionen Menschen aus der Armut befreit; die „Theologie der Befreiung“ in Südamerika dagegen ist kläglich gescheitert.

          Vielleicht macht sich also doch irgendwann einer daran, eine „Theologie des Profits“ zu entwerfen. Viel Material dazu bietet die christliche Tradition nicht. In der wenig angesehenen christlichen Renaissance wurde da und dort der theologische Versuch gemacht, dem erfolgreichen Kaufmann (ein Abenteurer!) das schlechte Gewissen zu nehmen. In der spanischen Spätscholastik der Schule von Salamanca reifte später der Gedanke, dass geben nur könne, wer schon etwas habe, dass somit die „Option für die Armen“ einen Begriff des Privateigentums (und seinen Schutz) voraussetzt. Viel wäre schon gewonnen, wenn die unternehmerische Kreativität, getrieben von Gründergeist, Risikofreude und Profitgier, endlich ihr Recht erhielte als Beitrag zur - für Evolution offenen - Schöpfung.

          Rainer Hank
          Freier Autor in der Wirtschaft der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.

          Weitere Themen

          So können Grüne und FDP regieren

          Koalitions-Vorsondierungen : So können Grüne und FDP regieren

          Die FDP ist für freie Fahrt auf Autobahnen, gegen Steuererhöhungen und für eine Beibehaltung des Krankenversicherungssystems. Die Grünen vertreten das Gegenteil. Was steckt hinter der Phantasie für ein „progressives Bündnis“?

          Topmeldungen

          Kompatibel oder zu verschieden? Grünen- und FDP-Wahlplakate werden in Köln abgehängt.

          Koalitions-Vorsondierungen : So können Grüne und FDP regieren

          Die FDP ist für freie Fahrt auf Autobahnen, gegen Steuererhöhungen und für eine Beibehaltung des Krankenversicherungssystems. Die Grünen vertreten das Gegenteil. Was steckt hinter der Phantasie für ein „progressives Bündnis“?
          Rot, Gelb und Grün in Berlin – die Ampel scheint die beliebteste Koalition zu sein.

          Liveblog Bundestagswahl : Mehrheit laut Umfrage für Ampelkoalition

          Erste Rücktrittsforderungen an Laschet +++ Union bereit für Jamaika +++ Habeck und Baerbock wollen Verhandlungen gemeinsam führen +++ CDU-Generalsekretär verspricht „brutal offene“ Wahlanalyse +++ Alle Entwicklungen zur Bundestagswahl im Liveblog.
          Armin Laschet und CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak am Montag in Berlin

          Laschet und die Union : Der Kandidat, der enttäuschte

          Nach dem enttäuschenden Wahlergebnis muss der CDU-Vorsitzende Armin Laschet die Parteifreunde besänftigen. Vom zweiten Platz aus versucht die Union, eine Regierungsperspektive zu behalten.
          Jörg Meuthen, Tino Chrupalla und Alice Weidel am Montag in Berlin

          AfD in Ostdeutschland : Blau blüht das Kernland

          Die AfD wird in Sachsen und Thüringen stärkste Kraft, obwohl sie im Vergleich zur Wahl von 2017 teilweise Stimmenanteile verliert. Was folgt daraus für die Partei? In Berlin zofft sich die Führung auf offener Bühne.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.