https://www.faz.net/-gqe-a3kly

Glücksspielstaatsvertrag : Streit um Stufenplan

  • Aktualisiert am

Bild: obs

Noch ist nicht klar, ob die Bundesländer dem vorgesehen Stufenplan im Glücksspielstaatsvertrag zustimmen. Doch für Anbieter könnte ein Widerspruch schwere Folgen haben.

          1 Min.

          Anfang Juli 2021 soll es so weit sein: Ein neuer Glücksspielstaatsvertrag soll unter anderem Sportwetten und Online-Angebote auf rechtlich saubere Füße stellen. Darauf haben sich die Bundesländer im Frühjahr geeinigt, einige Landesparlamente haben schon zugestimmt, in anderen steht die Abstimmung noch aus. Doch wo nach jahrelangem Streit eigentlich Ruhe einkehren soll, wird gerade wieder Unmut laut. Das liegt an einer geplanten Übergangsregelung: Damit die Glücksspielanbieter Planungssicherheit haben und bis Juli 2021 nicht weiterhin in einer rechtlichen Grauzone agieren, sollen einige Regeln des Glücksspielstaatsvertrages per Verwaltungsvorschrift schon vom 15. Oktober an gelten. Wie genau die Übergangsregelungen aber aussehen werden, darauf haben sich die zuständigen Bundesländer auch wenige Wochen vor dem Stichtag noch nicht geeinigt.

          „Es ist immer noch im Gespräch, ob das Glücksspielkollegium einen Stufenplan vorsieht oder ob sich einige wenige Bundesländer querstellen“, sagt Renatus Zilles der F.A.Z. Er ist Vorstandsvorsitzender des Deutschen Verbandes für Telekommunikation und Medien (DVTM), der die Glücksspielanbieter vertritt. Der Stufenplan sähe vor, dass einige Regeln erst nach und nach eingeführt werden. Dabei geht es um Werbeverbote, um detaillierte Vorgaben zu Maximaleinsätzen, Spieldauern oder verpflichtenden Pausen, die Spieler online einhalten müssen. Ebenso sind Datenbanken geplant, die erstellt werden sollen, um Spieler zu schützen und die neuen Regeln, etwa zur Suchtprävention, über verschiedene Anbieter hinweg anzuwenden. Nur ein Stufenplan, so stellt es Zilles dar, könne sicherstellen, dass die Unternehmen ihre Angebote überhaupt pünktlich an die neuen Anforderungen anpassen können. Die Umstellung sei technisch aufwendig, die Zeit bis Mitte Oktober reiche dafür nicht mehr aus.

          Sollte es keine Einigung auf den Stufenplan geben, wären die Folgen aus Zilles Sicht für die Anbieter heftig: „Dann würde im Worst Case die Verwaltungsvorschrift ohne eine entsprechende Vorlaufzeit am 15. Oktober scharf geschaltet. Wer sich zu diesem Zeitpunkt an die Auflagen nicht halten kann, müsste dann seine Angebote sofort abschalten.“

          Weitere Themen

          Tesla zieht Autopilot-Update wegen Problemen zurück Video-Seite öffnen

          Mangelhafte Beta-Version : Tesla zieht Autopilot-Update wegen Problemen zurück

          Einige Nutzer hatten moniert, dass Tesla-Fahrzeuge wiederholt vor Frontalkollisionen gewarnt hätten, obwohl keine unmittelbare Gefahr bestand. „Wir sehen einige Probleme“, schrieb Tesla-Chef Elon Musk auf Twitter. Dies sei bei einer Beta-Version zu erwarten, da nicht alle Konfigurationen unter allen Bedingungen vorab getestet werden können.

          Topmeldungen

          „Ich bin zwar kein Metzger, aber ich weiß auch, wie man ein Tier zerlegt“: Max Tönnies, 31, in der Konzernzentrale in Rheda-Wiedenbrück.

          Auf dem Sprung : Der neue Tönnies

          Max Tönnies steht vor dem Sprung an die Spitze von Europas größtem Fleischkonzern. Mit Veggie-Wurst und Mindestlohn will er das lädierte Image des Familienunternehmens aufpolieren.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.