https://www.faz.net/-gy9-88m0x

Radschnellwege : Dem Fahrrad seine Trasse

  • -Aktualisiert am

Vorfahrt für den Drahtesel: Das ist schon Wirklichkeit in Amsterdam. Bild: Franz Linder

Radschnellwege? Haben wir nicht ganz andere Probleme? Was spricht eigentlich dafür, dem Radverkehr in Städten und über Land ein noch besseres Fortkommen zu ermöglichen?

          5 Min.

          Was ist eine Autobahn? Da stellen wir uns wie Physiklehrer Bömmel in der Feuerzangenbowle mal ganz dumm, und dann sagen wir: Eine Autobahn - egal, ob sie in einer Stadt, um sie herum, an ihr vorbei oder zwischen zwei Orten verläuft, und gleichgültig, ob sie tatsächlich rechtlich eine Bundesautobahn oder aber eine Autobahn-artig ausgebaute Bundesstraße darstellt - ist eine in beiden strikt getrennten Richtungen mehrspurige Schnellstraße. Als solche bündelt sie den Kraftfahrzeugverkehr und beschleunigt ihn, weil sie dank ihrer speziellen Zu- und Ausfahrten kreuzungsfrei bevorrechtigtes Fahren ohne Gegenverkehr erlaubt. Andere Verkehrsteilnehmer, deren Fahrzeuge bauartbedingt nicht die Mindestgeschwindigkeit erreichen, sind von der Benutzung ausgeschlossen.

          Auf Autobahnen haben Fußgänger, Rad- oder Mofafahrer nichts zu suchen. (Es wird vernachlässigt, dass dieser Idealzustand vielfach und aus vielerlei Gründen in der Realität unseres Landes - immerhin eins mit einem der dichtesten und längsten Autobahnnetze der Welt - nicht immer anzutreffen ist.) „Und wenn die Schnellstrass’ nu nur für die Fietsen is, dann is dat’n Radschnellweg“, würde Bömmel niederrheinisch sagen.

          Radschnellwege sind in Mode. Mehr als man meinen möchte, unterliegt wechselnden Vorlieben auch die Verkehrsplanung. Das hat uns zum Beispiel die vielen und nicht immer nötigen Kreisverkehre beschert. Die Moden der Verkehrsplanung werden meistens von der nicht mehr abzuweisenden Einsicht ausgelöst, dass sich etwas ändern müsse. Hinsichtlich des Radverkehrs sind es vor allem zwei Gesichtspunkte. Erstens dass es, vor allem in den Städten, aber keineswegs nur da, höchst wünschenswert wäre, wenn man den Anteil des Radverkehrs signifikant steigern würde: weniger Platzbedarf, weniger Abgase, weniger Lärm, Umwelt, Lebensqualität und Gesundheit profitieren. Entsprechende Fördermaßnahmen, wo sie denn ergriffen werden, zeitigen auch schöne Erfolge.

          Bild: F.A.Z.

          Aber die erfolgreiche Förderung des Fahrradverkehrs, erst recht die einzige bislang erfolgreiche Elektromobilität, sprich die Pedelecs mit und ohne Versicherungskennzeichen, offenbart gnadenlos: Die vorhandene Infrastruktur, sprich unsere Radwege reichen nicht mehr aus. Wenn in einer von munteren Senioren bevölkerten Gesellschaft immer mehr Menschen statt mit 10 oder 12 km/h Durchschnittsgeschwindigkeit mit 20 oder 23 km/h unterwegs sind, wachsen auf Verkehrsflächen, die dafür einfach nicht ausgelegt sind, die Risiken. Man muss gar nicht an Münster denken, wo sich der Anteil des Fahrradverkehrs auf 50 Prozent zubewegt. Und es geht auch nicht darum, dass die Radfahrer etwa alle rücksichtslose Rüpel wären. Die schiere Menge des unverkennbar schneller gewordenen Radverkehrs schreit nach neuen Lösungen.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Der Bär ist das Symbol für sinkende Kurse an der Börse.

          Nervosität am Aktienmarkt : Kursrutsch als Chance

          Die Aktienmärkte sind wegen der neuen Virusvariante nervös. Solche Momente sind meist gute Einstiegsgelegenheiten. Wo bieten sich noch Chancen?
          Maike Kohl-Richter im Juli 2018 neben einem Porträt ihres Mannes in Speyer

          Streit mit Ghostwriter : Kohl-Richter unterliegt vor BGH

          Maike Kohl-Richter steht der Schadenersatz von einer Million Euro nicht zu, den der frühere Kanzler im Streit mit seinem einstigen Ghostwriter zugesprochen bekommen hatte. Denn solche Ansprüche seien nicht vererbbar, sagt der BGH.
          Max Tegmark hinter der Schrödingergleichung.

          Interview mit Max Tegmark : „Verbietet tödliche autonome Waffen!“

          Was folgt aus der Pandemie und dem rasanten Fortschritt in der Künstlichen Intelligenz? Ein Gespräch mit dem Physiker und Philosophen Max Tegmark über neue Technologien, konzentrierte Macht – und eine große Gefahr für uns alle.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.