https://www.faz.net/-gu9-8wxfc

Doping-Kommentar : Bachs Gegenspieler

Sebastian Coe Bild: dpa

Dürfen russische Sportler an den Winterspielen 2018 teilnehmen oder nicht? IOC-Präsident Bach eiert in dieser Frage herum. Ein anderer zeigt dagegen klare Kante.

          2 Min.

          Dürfen die Russen bei Olympia im Winter mitspielen? Als Gastgeber der Spiele 2014 in Sotschi haben sie massenhaft Doping-Proben verschwinden lassen, und sie hatten Gründe dafür. Gut tausend russische Sportlerinnen und Sportler waren über die Jahre Teil des systematischen Dopings, das aufflog, als die Läuferin Julija Stepanowa auspackte. Zweieinhalb Jahre ist das her. In zehn Monaten finden die Spiele von Pyeongchang statt, und noch immer weiß niemand, ob, wie bei den Sommerspielen von Rio, eine russische Olympia-Mannschaft zur Eröffnungsfeier kommen darf.

          Oder ob das Internationale Olympische Komitee (IOC) sich zu einer spürbaren Strafe durchringt für den Betrug von Sotschi. Die Einberufung einer Reihe von Kommissionen, die Abstrafung der Kronzeugin Julija Stepanowa, der Versuch, den McLaren-Bericht über das russische Doping in Misskredit zu bringen, sind das Gegenteil der Konsequenz, die man sich von den Olympiern wünschte. Zu Ostern wird man feststellen dürfen: Thomas Bach, der Präsident des IOC, eiert rum.

          Das fällt umso unangenehmer auf, als sein einstiger Freund Sebastian Coe klare Kante zeigt. Der Präsident des Leichtathletik-Weltverbandes IAAF hatte einen miserablen Start, als er seinen Vorgänger Lamine Diack als Vorbild pries – kurz bevor Diack verhaftet wurde. Die Ermittlungen wegen Korruption und Unterschlagung von Doping-Fällen sind nicht abgeschlossen. Coe aber scheint das hinter sich gelassen zu haben. Er hat der IAAF eine Reform verordnet.

          Und er steht dafür gerade, dass der Betrug der Russen und ihre hartnäckige Weigerung, ihn einzugestehen, bestraft werden, wie es sich gehört: mit dem Startverbot für die Nationalmannschaft. Als ein Schweizer Gericht diese Woche bestätigte, dass die russische Mannschaft zu Recht von den Paralympics in Rio ausgeschlossen wurde, war dies auch eine Stärkung Coes gegenüber dem Laissez-faire des IOC. Längst gilt der Lord in der englischsprachigen Welt, bei Wada und Athleten, als Gegenspieler von Bach – und als Hoffnungsträger. Der IOC-Präsident scheint dies zu bestätigen, indem er Coe, den Vertreter der olympischen Kernsportart, nicht ins IOC aufnimmt.

          Dabei reichen Doping und Korruption in der Leichtathletik weit über Russland hinaus. Gerade ist Marathon-Olympiasiegerin Jemima Sumgong bei einer Trainingskontrolle des Epo-Dopings überführt worden. Die Ukraine bot – angeblich irrtümlich – Dopern Amnestie gegen Geständnis an. Coe selbst verteidigt sich gegen den Verdacht, als Vizepräsident des Verbandes jahrelang Mitwisser gewesen zu sein – mit der Behauptung, er habe brisante E-Mails ungelesen weitergeleitet und wisse gar nicht, wie man auf dem Smartphone Mitteilungen verfasse. Mag also sein, dass Coe seinen moralischen Kompass neu ausgerichtet hat. Vor allem aber sind es die düsteren Aussichten des olympischen Sports, die sein Licht strahlen lassen.

          Michael Reinsch

          Korrespondent für Sport in Berlin.

          Folgen:

          Weitere Themen

          Rhein-Derby vor leeren Rängen Video-Seite öffnen

          Düsseldorf gegen Köln : Rhein-Derby vor leeren Rängen

          Am Wochenende trifft Fortuna Düsseldorf auf den 1. FC Köln. Doch auch das Rhein-Derby muss in dieser Saison ohne die Fans stattfinden. Doch auch als Geisterspiel sei das Aufeinandertreffen der beiden Vereine etwas Besonderes, wie beide Trainer beteuerten.

          Topmeldungen

          Schüler einer vierten Klasse sitzen zu Beginn des Unterrichts in Dresden auf ihren Plätzen.

          Im neuen Schuljahr : Welcher Lernstoff ist verzichtbar?

          Auch nach den Sommerferien wird der Unterricht anders sein als gewohnt. Drei Szenarien sind denkbar. Die Friedrich Ebert Stiftung schlägt nun vor, Prüfungs- und Lehrinhalte zu reduzieren. Streit ist programmiert.
          Streit mit der Bild-Zeitung: Virologe Christian Drosten

          „Bild“ gegen Drosten : Wahrheit im Corona-Style

          Die Kampagne gegen den Virologen Drosten ist sachlich unbegründet, niveaulos und niederträchtig. Sie richtet sich gegen die Wissenschaft. Und damit ist weder der Gesellschaft noch der Politik gedient.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.