https://www.faz.net/-gu9-7drj6

Doping bei der Fußball-WM 1966 : Sind feine Spuren keine Spuren?

  • Aktualisiert am

Drin oder nicht drin? Die Frage aller Fragen bei der WM 1966 Bild: dpa

Der Deutsche Fußball-Bund weist die Vorwürfe eines Ephedrin-Missbrauchs von Nationalspielern bei der WM 1966 zurück. Drei deutschen Fußballern sollen dort „feine Spuren“ Ephedrin nachgewiesen worden sein.

          Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat die erneut erhobenen Vorwürfe eines Ephedrin-Missbrauchs von Nationalspielern bei der WM 1966 zurückgewiesen. Laut des am Montag veröffentlichten Abschlussberichts „Doping in Deutschland von 1950 bis heute“ belege ein Schreiben des früheren FIFA-Funktionärs Mihailo Andrejevic, „dass drei deutschen Fußballern am Ende des Turniers ’feine Spuren’ Ephedrin nachgewiesen wurden.“ Dabei habe es sich „sportrechtlich um Dopingvergehen“ gehandelt, heißt es in dem vom Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISp) geförderten Forschungsprojekt der Berliner Humboldt Universität, die in Zusammenarbeit mit der Westfälischen Universität in Münster die westdeutschen Doping-Praktiken untersucht hatte.

          „Der renommierte Jura-Professor Martin Nolte von der Sporthochschule Köln hat sich in einer Studie intensiv mit dem Thema befasst und kommt zu dem klaren Ergebnis, dass bei der WM 1966 kein Dopingvergehen vorlag“, sagte DFB-Mediendirektor Ralf Köttker am Dienstag. Die Anschuldigungen eines Ephedrin-Missbrauchs waren bereits im November 2011 bekanntgeworden. Bei dem Endrundenturnier in England hatte der Weltverband Fifa erstmals bei einer WM Dopingkontrollen eingeführt.

          Die Münsteraner Wissenschaftler werfen dem DFB zudem vor, der Verband habe einen Archiv-Zugang nur zu „letztlich inakzeptablen Auflagen gewähren“ wollen. Der DFB habe „durch einen juristischen Beistand plötzlich Forderungen“ an das Projekt gestellt, die dem wissenschaftlichen Standard widersprochen und gegen den Vertrag mit dem Projekt-Auftraktgeber BISp verstoßen hätten, stellten zudem die Forscher aus Berlin klar. Dadurch sei ein Besuch des DFB-Archivs nicht zustande gekommen.

          Der Verband wehrte sich gegen Vorwurf, die Studie behindert zu haben. „Das Gegenteil ist der Fall“, betonte Mediendirektor Köttker. „Wir haben einem Mitglied des Forscherteams von der Uni Münster unter Berücksichtigung der geltenden Datenschutzbestimmungen einen umfangreichen Einblick gewährt.“

          Weitere Themen

          Der slowenische Stoiker

          Primož Roglič vor Vuelta-Sieg : Der slowenische Stoiker

          Einer der berühmtesten Philosophen kommt aus Slowenien, ziemlich viele gute Skispringer auch. Jetzt gibt es auch eine ganze Radsportarmada. Erstmals überhaupt wird wohl Primož Roglič einen Titel bei einer Grand Tour gewinnen – das ist kein Zufall.

          Topmeldungen

          Der Niederländer Ben van Beurden, Jahrgang 1958, ist seit 2014 Vorstandsvorsitzender des Ölkonzerns Shell.

          Konzernchef im Gespräch : „Shell muss sich ändern“

          Ben van Beurden, der Chef von Europas größtem Ölkonzern, spricht im Interview über den Umstieg auf erneuerbare Energien, Heuchelei an der Börse und den brennenden Regenwald.
          Der britische Premierminister Boris Johnson vergleicht sich selbst mit dem „unglaublichen Hulk“, der sich aus seinen Fesseln befreit.

          Brexit um jeden Preis : Der wütende Hulk

          Großbritannien werde sich aus seinen „Fesseln“ befreien wie die ultra-starke Comicfigur, wenn es bis 31. Oktober keinen Brexit-Deal gebe, erklärt Johnson. Auch gegen die Anordnung des Parlaments. Vor neuen Gesprächen mit der EU zeigt er sich dennoch „sehr zuversichtlich.“

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.