https://www.faz.net/-gtl-97ndy

Hilfe oder Ärgernis? : Die wichtigsten Fragen und Antworten zum Videobeweis

  • Aktualisiert am

Wie geht es weiter mit dem Videobeweis im Fußball? Bild: EPA

Die Regelhüter des internationalen Fußballs treffen am Samstag eine wegweisende Entscheidung. Nach mehreren Monaten Testphase dürfte der Videobeweis in die Fußball-Regeln aufgenommen werden. FAZ.NET beantwortet die wichtigsten Fragen zur Zukunft der Technologie.

          Noch läuft die Testphase zum Videoschiedsrichter in der Bundesliga und zahlreichen anderen internationalen Wettbewerben – mit heftigen Debatten als regelmäßiger Begleiterscheinung. Dennoch wird über die Zukunft des viel diskutierten Projekts am Samstag entschieden, wenn die Vertreter des International Association Football Boards (Ifab) in Zürich zusammenkommen. Die Anzeichen für eine Aufnahme ins Fußball-Regelwerk sind eindeutig.

          FAZ.NET beantwortet die wichtigsten Fragen:

          Wer oder was ist eigentlich das International Football Association Board?

          Das Ifab wurde bereits 1886 von den britischen Fußball-Verbänden gegründet, die sich als Hüter und Entwickler der Fußball-Regeln verstanden. Der erst später gegründete internationale Fußballverband Fifa wurde 1913 in das Gremium integriert. Die vier britischen Verbände aus England, Wales, Schottland und Nordirland haben je einen Sitz, die Fifa stellt vier stimmberechtigte Vertreter, die jedoch traditionell en bloc abstimmen. Für Änderungen im Regelwerk sind mindestens sechs von acht Stimmen notwendig. Lange galt das Ifab gerade unter der Führung des damaligen Fifa-Chefs Joseph Blatter als konservativ. Am Donnerstag meldete sich der gesperrte ehemalige Boss mit einem Appell gegen den Videobeweis. Mittlerweile zeigt man sich beim Ifab unter dem neuen Fifa-Chef Gianni Infantino aber für Änderungen und Neuerungen offen.

          Was entscheidet das Ifab am Samstag?

          Nach fast einem Jahr intensiven Probelaufs beraten die Regelhüter des Fußballs über die Ergebnisse der Testphase des Videobeweise in vielen Ländern. Letztlich geht es darum, ob die Möglichkeit des Videobeweises in die Fußball-Regeln aufgenommen wird oder nicht. Die heftigen Diskussionen in der Bundesliga werden bei der Sitzung in Zürich allerdings nur eine Randerscheinung sein, wenn überhaupt. Strittige Einzelfälle sind aus Sicht der Fußball-Entscheider ärgerlich, aber in der Summe aller Eingriffe der Video-Schiedsrichter marginal. Bislang sind technische Hilfsmittel jenseits der Torlinientechnik im Regelwerk nicht vorgesehen.

          Wo liegen die Tücken des Videobeweises?

          Der Videobeweis war das große Aufregerthema der laufenden Bundesliga-Saison: Wirrwarr für die Fans, Unklarheit bei den Spielern und erboste Trainer wie Funktionäre. Die Entscheidungen der Video-Referees aus einem Kellerraum in Köln wirkten nicht stringent. Auch beim Confederations Cup ging schon vieles Durcheinander, als Schiedsrichter und Videoassistenten sich offenbar sprachlich nicht verständigen konnten. Auch in England gab es am Mittwochabend Ärger, als der Videoassistent beim Sieg der Tottenham Hotspur im FA Cup für mehrere Spielunterbrechungen sorgte. Wichtig ist eine klare Beschränkung auf vier Spielszenen: Torentscheidung, Rote Karte, Abseits und Spielerverwechslung sowie die klare Beschränkung auf einen Eingriff des Videoassistenten bei offensichtlichen Fehlentscheidungen des Referees.

          Was spricht überhaupt für den Videobeweis?

          Bayern Münchens Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge warb am Montag nochmals für den Videobeweis. Er mache das Spiel „besser, seriöser und fairer“. Die Statistiken des Ifab geben ihm recht. 98,8 Prozent aller Entscheidungen seien korrekt, hieß es von der Projektgruppe in einer Zwischenauswertung. Auch Infantino pocht auf das Argument einer höheren Gerechtigkeit, doch möglicherweise gibt es auch monetäre Aspekte. Fifa-Marketingchef Philippe Le Floc'h deutete eher beiläufig an, dass man mit Technologieunternehmen in Gesprächen über eine Vermarktung der Technikentwicklung sei.

          Wird der Videobeweis zur Pflicht?

          Davon ist nicht auszugehen. Der Einsatz von Videoreferees wäre in vielen Ländern personell wie strukturell schwierig umzusetzen. Vermutlich wird das Ifab ein generelles Ja für die technische Hilfe aussprechen, die Umsetzung dann aber den einzelnen Verbänden überlassen. So könnte Fifa-Chef Infantino sein Projekt bei der WM zum Einsatz bringen, Skeptiker wie Uefa-Boss Aleksander Ceferin hingegen für die Champions League die weiteren Entwicklungen abwarten.

          Wann fällt die Entscheidung über einen WM-Einsatz?

          Das dürfte schnell gehen. Auf der (noch nicht veröffentlichten) Agenda des Fifa-Councils am 15. und 16. März in Bogota steht das Thema schon. Das wichtige Fifa-Gremium kommt danach erst wieder wenige Tage vor dem WM-Anpfiff am 10. Juli in Moskau zusammen. Das wäre für einen Entscheid viel zu knapp. Infantino könnte den Entschluss auch in seinem Präsidialbüro fällen lassen, doch ein Votum des Councils würde eine höhere Legitimation bedeuten. Mit einem klaren Ja in Bogota ist zu rechnen.

          Wie verhält sich der deutsche Fußball in der Frage?

          Der DFB musste im Testlauf ordentlich nachjustieren. Schiedsrichter-Leiter Hellmut Krug verlor sogar seinen Posten, weil Kommunikationsdefizite offenbar wurden. Seither läuft das Projekt besser und die deutschen Spitzenfunktionäre sprechen sich für eine generelle Einführung in der Bundesliga aus. DFL-Chef Christian Seifert wünscht sich den Videoreferee auch in der zweiten Liga. Im Pokal dürfte der Videobeweis nicht von der ersten Runde an angewendet werden, aber spätestens ab dem Achtelfinale wie in dieser Saison.

          Weitere Themen

          Von wegen Baseball auf Valium

          Kricket-WM : Von wegen Baseball auf Valium

          England gewinnt zum ersten Mal die Kricket-WM und hofft auf einen Schub. Entgegen seines langweiligen Rufs entfachte das Finale Hochspannung und Begeisterung für das Spiel.

          Buchmann nutzt Windkantenattacke

          Tour de France : Buchmann nutzt Windkantenattacke

          Von wegen langweilige Sprintetappe! Auf dem zehnten Teilstück wird das Gesamtklassement durcheinander gewirbelt. Van Aert gewinnt den Zielsprint. Auch Buchmann gehört zu den Gewinnern.

          Topmeldungen

          Donald Trump am 12. Juli in Milwaukee

          Provokation auf Twitter : Trumps Spiel mit dem Feuer

          Auf Twitter beleidigt Amerikas Präsident vier Parlamentarierinnen rassistisch. Mit der Provokation will er Konflikte unter den Demokraten schüren – und scheitert.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.