https://www.faz.net/-gzg-8lq0y

AfD allein auf weiter Flur : Forderung nach Burka-Verbot gescheitert

Diskussionsstoff: die Burka, in der traditionellen Ausführung aus blauem Stoff Bild: dpa

Wie im Land, so müsse die Vollverschleierung auch in der Wiesbadener Stadtverwaltung untersagt werden, meint die AfD. Doch da machen die anderen Fraktionen nicht mit.

          3 Min.

          Die Rathausfraktion der Wiesbadener AfD ist mit dem Antrag gescheitert, den Bediensteten der Stadtverwaltung die Vollverschleierung zu verbieten. Alle anderen Stadtverordneten stimmten in ihrer Sitzung am Donnerstagabend dafür, die Beschlussvorlage als „durch Aussprache erledigt“ zu betrachten. Die Bürger müssten den Bediensteten ins Gesicht schauen können, heißt es in dem Antragstext. Die Vollverschleierung sei ein Symbol für eine Weltanschauung und eine Sicht auf das Verhältnis zwischen Mann und Frau, die nicht in den öffentlichen Dienst passten. Es gelte die Pflicht zur Neutralität.

          Ewald Hetrodt

          Korrespondent der Rhein-Main-Zeitung in Wiesbaden.

          Robert Lambrou, Stadtverordneter und Geschäftsführer der elfköpfigen AfD-Fraktion, zitierte in seinem Debattenbeitrag ein Rundschreiben des früheren hessischen Innenministers Boris Rhein (CDU) aus dem Jahr 2011. Es untersagte den Beamten und Angestellten des Landes, Kleidungsstücke, Symbole oder andere Merkmale zu tragen, „die objektiv geeignet sind, das Vertrauen in die Neutralität ihrer Amtsführung zu beeinträchtigen oder den politischen, religiösen oder weltanschaulichen Frieden zu gefährden“. Vor dem Hintergrund eines Aufsehen erregenden Falls im Frankfurter Bürgeramt betont Rhein, dass insbesondere Landesbedienstete mit Kontakten zu Bürgern „keine Burka oder andere Formen der Gesichts- oder Vollverschleierung während der Dienstzeit tragen dürfen“. Den Gemeinden empfiehlt er, ebenso zu verfahren.

          Lambrou will „deutliches Unbehagen“ bei Bevölkerung vernehmen

          Lambrou berichtete, dass das Personal- und Organisationsamt der Stadt ihm erklärt habe, im Rathaus befinde man sich in dieser Frage „in einer Grauzone“, in der die Vorgehensweise nicht eindeutig geregelt sei. Dies sei aber nötig, „bevor der Fall eintritt, dass eine Angestellte der Stadt Wiesbaden in Burka oder Niqab zur Arbeit kommt“, sagte Lambrou.

          Lambrou erinnerte daran, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sich zwar gegen ein generelles Verbot der Burka ausgesprochen habe. Sie habe aber auch erklärt, dass sie die Vollverschleierung im öffentlichen Dienst nicht für akzeptabel halte. Diese Sichtweise teile Umfragen zufolge die große Mehrheit der Bevölkerung.

          Die Zahl der Frauen, die in Wiesbaden „in Niqab oder sogar in Burka herumlaufen“, habe stark zugenommen. Nach seiner Wahrnehmung gebe es darüber bei vielen Bürgern ein „deutliches Unbehagen“, stellt Lambrou fest. Die Menschen könnten den Eindruck gewinnen, dass die Kommunalpolitiker sich nicht einmal dort, wo sie dazu befugt wären, um das Thema kümmerten.

          Wer die „Grauzone“ ins Gespräch brachte

          Personaldezernent Detlev Bendel (CDU) entgegnete, dass bei einer von ihm veranlassten Umfrage in allen Ämtern und städtischen Gesellschaften nicht einmal der Wunsch nach einer Vollverschleierung geäußert worden sei. Er sehe „keinen Anlass, irgendetwas zu veranlassen“. Der Oberbürgermeister lasse ja auch das Rathaus nicht evakuieren, weil es sein könne, dass darüber demnächst ein Flugzeug abstürze. Im Übrigen würden die Bediensteten der Kommune auf die geltende Bekanntmachung des Landes hingewiesen. Sie sei auch Bestandteil der Inspektorenausbildung.

          Auf Bendels Frage, welcher Mitarbeiter des Personalamtes von einer Grauzone gesprochen habe, nannte Lambrou ihm den Namen des stellvertretenden Amtsleiters. Der Dezernent quittierte die Auskunft mit den Worten: „Na gut. Danke.“ Der zitierte Amtsleiter war nicht zu einer Stellungnahme zu erreichen.

          „Purer ideologiegetriebener Populismus“

          Der sozialdemokratische Stadtverordnete Hendrik Schmehl erinnerte die AfD daran, dass sie zu Beginn der Legislaturperiode eine lösungsorientierte Sachpolitik angekündigt habe. Doch der erste eigenständige Antrag, den die Fraktion vorgelegt habe sei „purer ideologiegetriebener Populismus“. Es gebe kein Problem. Darum stehe die AfD nun vor der Herausforderung, ein Problem für ihre ideologisch motivierte Lösung zu finden. Schmehl äußerte die Vermutung, dass die Fraktion die gegenwärtige bundespolitische Debatte in die Sitzung der Stadtverordneten zu verlagern, um dort mit einem vermeintlichen Skandal Aufmerksamkeit zu erregen. „Vielleicht wollen Sie mit dem Antrag auch auf der Welle der antimuslimischen Ressentiments Ihrer Mutterpartei weiterreiten.“ In jedem Fall habe er „kein inhaltliche Relevanz“.

          Ingo von Seemen, Stadtverordneter der Fraktion von Linken und Piraten, bezeichnete die Bekanntmachung des hessischen Innenministeriums als verfassungswidrig, weil sie gegen die Religionsfreiheit verstoße. Der AfD gehe es nicht darum, unterdrückten Frauen zu helfen. Sie wolle nur Stimmung gegen den Islam machen. Der werde in dem Antrag als Weltanschauung und nicht als Religion bezeichnet. „Dieser antimuslimische Rassismus ist keine Seltenheit in den Anträgen der AfD“, rief von Seemen. Er und auch Schmehl bekamen für ihre Beiträge im Plenum großen Applaus. Nur in den Reihen der Union rührte sich keine Hand.

          Weitere Themen

          BMW M440i Coupé Video-Seite öffnen

          F.A.Z.-Fahrbericht : BMW M440i Coupé

          Auch BMW nicht bedingungslos zugeneigte Autoliebhaber müssen anerkennen: Der M440i Coupé ist eine Wucht. Ein Sportwagen, der sich auch für den Alltag eignet.

          Topmeldungen

          Joe Biden und der Klimagipfel : Die beste Klimapolitik ist global

          Seit 30 Jahren wird mit ambitionierten Politiken auf Staatenebene der Eindruck vermittelt, man verzeichne Fortschritte im Kampf gegen die Klimaerwärmung. Diese Suggestion gelingt nur, wenn man die entscheidende Kennziffer vernachlässigt.

          Astra-Zeneca-Ablehnung : Zweifel macht wählerisch

          Der Astra-Zeneca-Impfstoff wird für Menschen über 60 empfohlen. Doch die wollen ihn oft nicht haben und bemühen sich lieber um Impfstoffe von Biontech oder Moderna. Haben die Jüngeren deshalb das Nachsehen?
          Boris Johnson am Mittwoch im Unterhaus

          Johnsons Pläne : Kommt die Covid-Pille?

          Der britische Premierminister will den Bürgern mit Hilfe von Impfpässen das Reisen erleichtern. Von Herbst an soll es darüber hinaus eine Pille gegen die Covid-Infektion geben.
          Der Kölner Erzbischof Rainer Maria Kardinal Woelki spricht während einer ökumenischen Andacht in Düsseldorf am 20. Februar 2021.

          Kirche und Missbrauch : In Woelkis Schatten

          Beim Thema sexueller Missbrauch in der katholischen Kirche ging es zuletzt nur noch um Kardinal Woelki und das Erzbistum Köln. Wie gehen andere Bistümer mit Missbrauchsgutachten und Betroffenen um?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.