https://www.faz.net/-gpf-994d4

Amerikanischer Syrien-Einsatz : Ein Präsident zum Fürchten

Jim Mattis (rechts) ist einer der wenigen verbliebenen Menschen im Umfeld von Donald Trump, der ihm widerspricht. Bild: Reuters

Den Militärs dürfte es zu verdanken sein, dass der Vergeltungsschlag kühl kalkuliert ausgeführt wurde. Das Pentagon ist in der Trump-Administration zur letzten Bastion der Vernunft geworden.

          Unberechenbarkeit kann es auch aus Berechnung geben. Rationale Strategien können, nicht erst seit Erfindung der Atombombe, auf Elemente der Irrationalität angewiesen sein. Die Geschichte ist voller Beispiele, wie Staatsmänner ihre Ziele verfolgten und erreichten, indem sie jene, die ihnen dabei im Wege standen, im Unklaren über ihre wahren Absichten, Maßnahmen und Mittel ließen oder sie sogar mit List und Tücke darüber täuschten.

          Daher ist es auch kein Wunder, dass es immer noch den – zunehmend verzweifelten – Versuch gibt, in der Politik des amerikanischen Präsidenten eine strategische Linie zu erkennen. Denn Donald Trump stiftet mehr Verwirrung bei Feind und Freund als Putin, Erdogan und Kim Jong-un zusammen. Wenn hinter Trumps erratischem Agieren eine geheime Unberechenbarkeitsstrategie stünde, wäre er ein Meisterstratege. Seine Außenpolitik ist alles andere als vorhersehbar, das zeigte das erste Jahr seiner Amtszeit auf fast allen internationalen Feldern, die er streifte. Ob es um die Handelsbeziehungen, die Nato, das Verhältnis zu Russland oder Syrien geht: Trumps politische Ausflüge in die weite Welt jenseits seiner Golfplätze und Spielcasinos gleichen einer Mischung aus Geister- und Achterbahnfahrten mit Mehrfachloopings.

          Das dabei entstandene Schleudertrauma sucht mancher Beobachter immer noch mit der Hoffnung zu lindern, hinter Trumps Schlingerkurs könne doch irgendwie ein Masterplan stehen, der so genial ist, dass ihn schlicht kaum einer erkennt. Und gelegentlich trifft ja auch ein blinder Hahn mit seinen Marschflugkörpern das Richtige. Doch kann selbst die Erklärung der Bundeskanzlerin, der schließlich von Frankreich und Großbritannien mitgetragene Militärschlag gegen Syrien sei „erforderlich und angemessen“ gewesen, nicht die Fassungslosigkeit überdecken, mit der nicht allein in Europa Trumps Wendemanöver im Porzellanladen der internationalen Politik verfolgt werden.

          Die Welt hat es mit einem amerikanischen Präsidenten zu tun, der oft den Eindruck vermittelt, dass er nicht wirklich weiß, was er tut oder jedenfalls damit anrichtet. Die einzige Konstante, die sich fast in allen Handlungen und Tweets Trumps erkennen lässt, ist die Sucht nach Beifall. Bleibt der aus, preist dieser unbeherrschte Narziss im Präsidentenfell sich selbst, was einen Sermon des peinlichsten Selbstlobes hervorbrachte. Von der Wahrheit lässt Trump sich dabei nicht aufhalten. Berater und Minister, die sich nicht an diesem Personenkult beteiligen wollen oder deren Erfahrung und Kompetenz dem Herrn im Weißen Haus zeigen, was für ein politischer Dilettant er ist, werden von ihm im Stil seiner früheren TV-Show gefeuert. Über Kritiker zieht Trump öffentlich her wie ein Halbstarker, dem jemand ans Mofa pinkelte.

          Mit so gut wie jedem Tweet belegt Trump, dass er schon aus Gründen seiner Persönlichkeit ungeeignet ist für das mächtige Amt, das er bekleidet. Nicht nur den Vereinigten Staaten selbst bringt so ein Mann mehr Schaden als Nutzen. Niemand auf der Welt hat so große Möglichkeiten, Unheil anzurichten, wie der amerikanische Präsident. Dazu muss man nicht erst an den Atomkoffer erinnern. In Trumps Twitter-Präsidentschaft verwandelt Amerika sich allmählich aus einer globalen Ordnungsmacht, die, wenn auch nicht immer, für Stabilität in der Welt stand, in einen Risikofaktor. Trump gab den Pazifik frei für Chinas Machtphantasien (oder nun doch nicht?), stürzte die osteuropäischen Verbündeten in Existenzängste (ohne es natürlich so zu meinen) und lud mit seiner Ankündigung, aus Syrien abzuziehen, das „Tier“ Assad geradezu dazu ein, den Gashahn wieder aufzudrehen. Moskau verlegte seine Kriegsschiffe aus den syrischen Häfen auf hohe See, weil auch der Kreml nicht weiß, ob Trump Putin gerade wieder für seinen besten Freund hält oder seinen schlimmsten Feind. Das scheint weitgehend von der jeweiligen Nachrichtenlage zu den Ermittlungen wegen der „Russian Connection“ abzuhängen und, wie in anderen Fällen, vom Letzten, was Trump auf „Fox News“ sah.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.