https://www.faz.net/-gpf-9k8ea

Gipfeltreffen in Hanoi : Werden Kim und Trump zu Friedensstiftern?

  • -Aktualisiert am

Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un steigt in der Grenzstadt Dong Dang aus dem gepanzerten Zug aus, der ihn über China nach Vietnam brachte. Bild: AFP

Das erste Treffen von Donald Trump mit Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un war historisch. Doch die Ergebnisse blieben vage. Wird es in Hanoi anders?

          4 Min.

          Im Souvenirladen des Weißen Hauses kann man wieder eine neue Gedenkmünze kaufen: diesmal für den zweiten Gipfel von Donald Trump mit Kim Jong-un. Während Trump am Montag in der Air Force One nach Vietnam abflog, brach Kim in einem gepanzerten Zug Richtung Hanoi auf. An der Grenze zwischen Vietnam und China stieg der nordkoreanische Machthaber am Dienstagmorgen dann in ein Auto um, mit dem er zweieinhalb Stunden später in der vietnamesischen Hauptstadt eintraf.

          Seit dem historischen Gipfel im Juni vergangenen Jahres gab es keine konkreten Vereinbarungen zum Abbau von Nordkoreas Nukleararsenal. Gespräche mit den amerikanischen Unterhändlern wurden verzögert – Kim wolle wesentlich lieber mit Trump sprechen, hieß es. Der hatte den nordkoreanischen Machthaber nach dem letzten Treffen mit Lob überschüttet. „Wir haben uns verliebt“, scherzte er sogar auf einer Wahlkampfveranstaltung im September, und: „Er hat mir schöne Briefe geschrieben.“

          Der amerikanische Präsident behauptete in den vergangenen Monaten immer wieder, die Beziehung zu Nordkorea habe sich erheblich verbessert und das Regime habe seine Raketentests eingestellt, seit er persönlich mit Kim spreche. Direkt nach dem Gipfel im vergangenen Juni hatte er sogar getwittert: „Es gibt keine nukleare Bedrohung durch Nordkorea mehr. Kim Jong-un zu treffen, war ein interessantes und sehr positives Erlebnis. Nordkorea hat das Potential für eine großartige Zukunft!“ Noch in der vergangenen Woche sagte Trump: „Wenn ich nicht Präsident wäre, dann wärt ihr jetzt im Krieg mit Nordkorea.“

          Sowohl Vertreter der Republikaner als auch der Demokraten waren bereit, Trump beim vergangenen Gipfel Respekt dafür zu zollen, dass er Kim traf. Doch wenn die zweite Zusammenkunft nur eine Wiederholung der ersten werden sollte, wird das von vielen als Scheitern interpretiert werden.

          Beim letzten Mal gab es eine Abschlusserklärung, die wenig Details enthielt und als Anfang eines Verhandlungsprozesses galt. Trump und Kim hielten fest, man wolle gemeinsam auf das Ziel der atomaren Abrüstung hinarbeiten. Die Unterhändler beider Seiten konnten das bislang nicht konkretisieren.

          Genauer Fahrplan gefordert

          Abrüstungsexperten von der Carnegie-Stiftung für Internationalen Frieden veröffentlichten vor kurzem Kernpunkte, die das Treffen ihrer Ansicht nach erfüllen müsste, um als Erfolg zu gelten. Es müsse einen genauen Fahrplan für die Abrüstung geben, außerdem müsste sich Nordkorea bereit erklären, sein Atomprogramm einzufrieren. Das müsste nachprüfbar sein – was bedeuten würde, dass Kim internationale Fachleute ins Land lassen müsste. „Als einen ersten Schritt, um seine Ernsthaftigkeit und seinen Willen zur Veränderung zu demonstrieren, sollte Nordkorea sofort alle Aktivitäten mit spaltbarem Material in Yongbyon einstellen und es für Inspektoren öffnen“, schrieben die Wissenschaftler mit Bezug auf Nordkoreas wichtigste Atomanlage.

          Kim hatte bereits angeboten, das Testgelände dort abzubauen, aber nur, wenn auch die Amerikaner Zugeständnisse machen würden. Dazu könnte eine formale Erklärung zählen, die den Koreakrieg von 1950 bis 1953 beendet. Trump könnte auch Sanktionen gegen das Land aufheben.

          Auch seine eigene Partei erwartet, dass Trump von diesem zweiten Gipfel mit konkreten Verhandlungsergebnissen nach Hause kommt. Senator Lindsey Graham aus South Carolina, inzwischen ein Trump-Freund, mahnte in den vergangenen Monaten öfter zu Vorsicht im Umgang mit Nordkorea. Bislang gebe es schließlich keine Abmachung zur atomaren Abrüstung.

          Die konservative „Heritage Foundation“ kritisierte den Präsidenten als zu entgegenkommend gegenüber Kim. Trump sei bislang gescheitert, wenn es darum gehe, seinen großen Worten Verhandlungsergebnisse folgen zu lassen. „Nordkorea war in der Geschichte immer gut darin, am Verhandlungstisch wirtschaftliche Hilfe aus den Vereinigten Staaten herauszupressen, ohne Ernst mit den Abrüstungsversprechen zu machen,“ so der den Republikanern nahestehende Think Tank. Kim zu loben und amerikanische Manöver abzusagen, ohne eine Gegenleistung zu bekommen, sei bereits ein Fehler gewesen.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          „Märsche für die Freiheit“ : Barcelona im Ausnahmezustand

          Die Proteste gegen das Urteil im Separatistenprozess legen die Stadt und weite Teile Kataloniens lahm. Die „Sagrada familia“ wurde geschlossen, dutzende Flüge abgesagt – und eines der wichtigsten Fußballspiele Spaniens verschoben.
          Juan Moreno, hier bei der Vorstellung seines Buchs „Tausend Zeilen Lüge“ Ende September in Berlin.

          Juan Moreno beim „Spiegel“ : Was für eine großartige Geschichte!

          Der Reporter Juan Moreno hat den Relotius-Skandal beim „Spiegel“ aufgedeckt. Davon handelt sein Buch „Tausend Zeilen Lüge“. Auf der Buchmesse spricht er auch am „Spiegel“-Stand. Wie er dort befragt wird, ist ziemlich bizarr.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.