Franco A.:

Alle Nachrichten und Informationen der F.A.Z. zum Thema

Der Prozess um den Mord an Walter Lübcke und das Verfahren gegen Franco A. sind Grundlage der Performance „Werwolfkommandos“ in den Frankfurter Landungsbrücken.

Was haben der Anschlag von Hanau, der Mord an Walter Lübcke, der Prozess gegen Franco A. und den „NSU 2.0“ gemeinsam? Wir müssen die Muster benennen, die hinter den Taten stehen. Sonst haben wir schon verloren.

Franco A. ist wegen Vorbereitung eines Terroranschlags zu fünfeinhalb Jahren Haft verurteilt worden. In der Urteilsbegründung greift der Richter das Vorgehen der Studierenden-Zeitschrift der Goethe-Universität an.

Das Gericht spricht den suspendierten Bundeswehroffizier unter anderem wegen der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat für schuldig. Die Verteidiger hatten auf Freispruch plädiert.

Brüssel rät den EU-Ländern, möglichst sofort Energie zu sparen. Streiks an Deutschlands wichtigen Seehäfen lassen die Containertürme wachsen. Und über die Abwahl von Frankfurts OB Feldmann entscheiden nun die Bürger. Der F.A.Z.-Newsletter für Deutschland.

Die Wartungsarbeiten an Nord Stream 1 beginnen. In Großbritannien wird die Suche nach einem Johnson-Nachfolger unübersichtlich. Und: Was steckt hinter den Großbränden in Rom?

Im Prozess gegen den Offizier Franco A. plädiert die Verteidigung auf Freispruch von dem Terrorvorwurf. Die Anwälte behaupten, er habe nur Missstände aufdecken wollen.

Der wegen Terrorverdachts angeklagte Oberleutnant Franco A. soll nach dem Willen der Verteidiger freigesprochen werden. Sie sehen in ihrem Mandanten ein Opfer der Flüchtlingspolitik und einer voreingenommenen Staatsanwaltschaft.

Plädoyer im Prozess gegen Franco A.: Seine Verteidiger fordern in wesentlichen Anklagepunkten einen Freispruch.

Seit Mai 2021 steht Franco A. – Oberleutnant der Bundeswehr, 33 Jahre alt, Vater von drei Kindern – vor Gericht. Er soll eine schwere staatsgefährdende Gewalttat geplant haben, bald wird das Urteil fallen. Die Verhandlung hat Düsteres offenbart.

Die Anklage fordert sechs Jahre und drei Monate Gefängnis für Franco A. Am Freitag wird die Verteidigung ihr Plädoyer halten.

Ihr Sohn habe sich ihres Wissen nie für den Nationalsozialismus interessiert, hat die Mutter von Franco A. vor Gericht gesagt. Die Bundesanwaltschaft wirft ihm vor, Anschläge auf Politiker geplant zu haben.

Erst will die Lebensgefährtin des terrorverdächtigen Oberleutnants Franco A. nicht aussagen, dann tut sie es doch. Auch seine Mutter wird am nächsten Verhandlungstag ins Gericht kommen müssen – weil der Angeklagte das will.

Die Forderung, Jugendoffiziere aus den Schulen herauszuhalten, ist ideologisch. Sie unterschätzt die Kritikfähigkeit der Schüler und die pädagogische Kompetenz der Lehrer.

Frankfurts Oberbürgermeister Peter Feldmann ist sich sicher, dass der gegen ihn gerichtete Vorwurf der Vorteilsnahme „haltlos“ ist. Ob die Anklage tatsächlich zugelassen wird, soll sich in einem Zwischenverfahren klären. Aber wie genau läuft das ab?

Im Prozess gegen Franco A. geht es zwischen dem Angeklagten und dem Vorsitzenden Richter abermals hoch her. Der Richter will wissen, woher die NS-Devotionalien stammen. Doch der Angeklagte gibt keine klaren Antworten.

Der Prozess gegen den terrorverdächtigen Bundeswehr-Offizier zieht sich hin. Der Richter ist genervt von der Verteidigung und appelliert an Franco A., zu erklären, warum er mit einer Tüte voller NS-Devotionalien in Offenbach unterwegs war.

Während sich der Prozess gegen Abdullah Ö. in andere PKK-Verfahren einreiht, mehren sich kritische Stimmen gegen die Einstufung der kurdischen Arbeiterpartei als terroristisch. Indes kommt das Oberlandesgericht bei den Staatsschutzverfahren kaum noch hinterher.

„Das sieht alles nicht so gut aus“. Mit diesen Worten bewertet der Richter am Oberlandesgericht Frankfurt, was beim Angeklagten Franco A. jetzt gefunden wurde.

Franco A., der als Terrorverdächtiger vor Gericht steht, ist wieder in Haft. Er geht kalkuliert vor - ganz anders, als er sich selbst im Gerichtssaal darstellt.

Die Stadt Frankfurt legt einen Wasserplan vor. Franco A. ist wieder in Untersuchungshaft. Und außerdem hat in der Nacht des Super Bowl nahe der Börse mancher auf die falsche Mannschaft gesetzt. Die Hauptwache blickt auf die Themen des Tages.

Der Bundeswehrangehörige soll Anschläge auf Politiker geplant haben, seit neun Monaten steht er vor Gericht. Am Wochenende erließ der Vorsitzende Richter Haftbefehl wegen Verdunkelungs- und Fluchtgefahr. Wollte A. Beweise vernichten und flüchten?

Abermals ist der Terrorverdächtige Franco A. festgenommen worden. Die Hintergründe sind unklar. Offenbar ist er in einer S-Bahnstation „auffällig“ geworden.

Mit seiner Selbstdarstellung als ­Intellektueller ist Franco A. weit gekommen. Doch vor Gericht verfängt sie nicht. Ein Psychogramm.

Der Prozess gegen den Oberleutnant Franco A. zieht sich hin. Ein ehemaliger Kamerad findet deutliche Worte über den Umgang mit Rassismus, der in der Bundeswehr herrsche.

Jahrelang arbeitete er unerkannt in Deutschland, obwohl er in seinem Heimatland Gräueltaten begangen haben soll. Jetzt muss sich ein syrischer Arzt wegen Foltervorwürfen vor dem Oberlandesgericht Frankfurt verantworten.

Das Strafverfahren gegen den terrorverdächtigen Bundeswehr-Offizier Franco A. neigt sich dem Ende zu. Ein mit ihm befreundeter Soldat zeigt vor Gericht erstaunliche Gedächtnislücken.

Der unter Terrorverdacht angeklagte Franco A. hat in Frankfurt für einen Eklat gesorgt. Weil er vor Gericht antisemitische Theorien verbreitete, warf ihm der Richter „Blödsinn“ vor. Und entzog ihm das Wort.

In Frankfurt muss sich 2022 ein syrischer Arzt vor Gericht verantworten, der in seinem Heimatland gefoltert haben soll. Was treibt gerade Mediziner zu solchen Taten?

Ein mit dem mutmaßlichen Rechtsterroristen Franco A. befreundetes Ehepaar soll in einem Spind eines Offenbacher Rudervereins Munition gelagert haben. Die gefährliche Ware soll Franco A. gehört haben. Nun steht das Paar vor Gericht.

Die AStA-Zeitung der Goethe-Universität Frankfurt veröffentlicht Name und Anschrift des mutmaßlichen Rechtsterroristen Franco A. Manche sehen darin einen Aufruf zur Selbstjustiz.

Der Terrorverdächtige Franco A. solle exmatrikuliert werden, fordern Aktivisten an der Universität Frankfurt. Sie haben ein Grundprinzip des Rechtsstaats nicht verstanden.

Eine Anleitung zum Guerillakampf wird von Links- und Rechtsextremisten seit Jahrzehnten gelesen und weitergegeben. Auch Franco A., der nun in Frankfurt angeklagt ist, besaß das Buch über den „Totalen Widerstand“.

​Bundeswehrsoldat Franco A. hat im Prozess vor dem Oberlandesgericht eine rechte Einstellung bestritten. Einem Gutachter zufolge hat er aber schon vor Jahren Ansichten niedergeschrieben, die den Vorwurf der Anklage belegen.