https://www.faz.net/-gpf-8k0g5

Schmähkritik und Beleidigung : Im Zweifel für die Meinungsfreiheit

Im Zweifel für die Freiheit: Das gilt auch für zweifelhafte Äußerungen. Bild: dpa

Wo endet die Meinungsfreiheit? Nur in seltenen Ausnahmen geht das Recht von einer Schmähkritik aus. Die Bezeichnung „Spanner“ für einen Polizisten muss beispielsweise noch keine Beleidigung sein.

          4 Min.

          Das Bundesverfassungsgericht hält in diesen Tagen wieder einmal die Meinungsfreiheit hoch. Das hat Tradition – ist aber gerade dann bemerkenswert, wenn in Europa und an seinen Rändern rechtsstaatliche Grundsätze bedroht sind. Für die Karlsruher Richter ist das Grundrecht auf Meinungsfreiheit seit 1958 „unmittelbarster Ausdruck der menschlichen Persönlichkeit in der Gesellschaft, eines der vornehmsten Menschenrechte überhaupt“. Für eine freiheitlich-demokratische Staatsordnung sei sie Meinungsfreiheit „schlechthin konstituierend“.

          Reinhard Müller

          Verantwortlicher Redakteur für „Zeitgeschehen“ und F.A.Z. Einspruch, zuständig für „Staat und Recht“.

          Das äußert sich durchaus nicht immer im öffentlichen Meinungsklima und auch nicht stets vor den ordentlichen Gerichten – aber doch spätestens dann, wenn das Bundesverfassungsgericht urteilt. Im Zweifel für die Freiheit: Das gilt für unliebsame Versammlungen ebenso wie für zweifelhafte Äußerungen. Das gilt übrigens auch für die Anhänger des türkischen Präsidenten Erdogan, die kürzlich vom Bundesverfassungsgericht die Zuschaltung ihres Führers nach Köln erreichen wollten. Sie durften demonstrieren – wie auch ihre Gegner – hatten es aber versäumt, in Karlsruhe ihr grundrechtliches Anliegen glaubhaft zu machen. Dabei ist die Frage, inwieweit ein versammlungsrechtlicher Anspruch auf einen filmischen Live-Auftritt eines ausländischen Staatsoberhaupts besteht, durchaus interessant und hätte den Senat beschäftigen können.

          Verurteilt wegen übler Nachrede

          Was einzelne Äußerungen angeht, so ist Karlsruhe nicht die Instanz, die Kataloge von erlaubten oder verfassungswidrigen Slogans aufstellt – doch muss das Verfassungsgericht darüber befinden, ob Behörden und Gerichte das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ausreichend berücksichtigt haben. Am Mittwoch hob die 3. Kammer des Ersten Senats durch Vizepräsident Ferdinand Kirchhof sowie Johannes Masing und Susanne Baer die Verurteilung eines Mannes wegen übler Nachrede auf und verwies die Sache zurück. Der Beschwerdeführer war mehrfach vom selben Polizeibeamten kontrolliert worden. An einem Abend bemerkte er diesen Polizeibeamten in einem Polizeifahrzeug vor seinem Haus, als er in der Einfahrt gegenüber wendete und dabei das vom Beschwerdeführer bewohnte Gebäude anleuchtete.

          Nachdem er dasselbe Fahrzeug im späteren Verlauf des Abends nochmals gesehen hatte, veröffentlichte er hierzu einen Eintrag auf seiner Facebook-Seite. Er warf dem namentlich genannten Polizeibeamten vor, er habe nichts Besseres zu tun, als in irgendwelchen Einfahrten mit Auf- und Abblendlicht zu stehen und in Häuser zu leuchten und bezeichnete ihn als „Spanner“. Das Amtsgericht verurteilte ihn wegen übler Nachrede zu einer Geldstrafe. Die Sprungrevision zum Oberlandesgericht blieb erfolglos. Doch seine Verfassungsbeschwerde, mit der er eine Verletzung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung rügte, hatte Erfolg.

          Weitere Themen

          Botschaft aus Karlsruhe

          FAZ Plus Artikel: Grundrechte : Botschaft aus Karlsruhe

          Das Bürgergericht hält sich im Spiel und hat wichtige Aussagen zum Verhältnis des deutschen und europäischen Grundrechtsschutzes gemacht. Dadurch hat das Gericht den Grundrechtsschutz prozessual und materiell in die Zeit gestellt.

          Topmeldungen

          „Mächtig stolz“ auf die sozialdemokratische Politik: die kommissarische SPD-Vorsitzende Malu Dreyer nach ihrer Rede auf dem Parteitag in Berlin

          Parteitag in Berlin : „Die SPD ist Volkspartei, und wird es immer bleiben“

          Die SPD könne „mächtig stolz“ sein auf das, was sie erreicht habe, findet die kommissarische Vorsitzende Malu Dreyer. Viele Menschen würden die SPD aber nicht mehr als Wertepartei erleben, sondern als „Taktikpartei“.
          Historischer Altbau oder doch die Hochhauswohnung? Was sich die Deutschen leisten können, hängt nicht nur von der Region ab, sondern kann auch je nach Stadtviertel stark variieren.

          F.A.Z. exklusiv : So teuer ist Wohnen in Deutschland

          Eine Bude in München oder doch lieber das große Traumhaus in Thüringen? Der F.A.Z. liegen exklusiv Zahlen vor, die belegen, wie groß die Preisunterschiede zwischen Städten, Regionen und sogar Stadtteilen tatsächlich sind.

          Bei Auftritt in Iowa : Joe Biden beschimpft Wähler

          Bei einer Wahlkampfveranstaltung in Iowa beschimpft Joe Biden einen 83 Jahre alten Mann als Lügner, weil der ihn wegen der Ukraine-Affäre kritisiert: „Ich wusste, dass Sie mich nicht wählen werden, Mann, Sie sind zu alt.“
          Erinnert ein wenig an einen Fernsehturm: Der Baum auf dem Weihnachtsmarkt in Vilnius.

          Europas Weihnachtsbaum-Contest : O Tannenbaum!

          Der Weihnachtsbaum ist auch nicht mehr, was er einmal war. Verstößt er gegen die ökologische Correctness? Soll eine Attrappe aus Plastik her? Wenigstens wissen wir, wo Europas angeblich schönster Christbaum steht.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.