https://www.faz.net/-gpf-a43jq

Wahlrechtsreform : Immer noch zu viele Abgeordnete

  • -Aktualisiert am

Jetzt schon zu voll: Der Plenarsaal des Deutschen Bundestags Bild: dpa

Geht es nach der Regierungskoalition, dann ändert der Bundestag noch in dieser Woche das Wahlrecht. Doch Sachverständige stellen dem Gesetzentwurf ein schlechtes Zeugnis aus.

          2 Min.

          Die von den Koalitionsparteien geplante Wahlrechtsreform würde ein Anwachsen des Bundestages mit der Wahl 2021 wohl nicht verhindern. Zu diesem einhelligen Ergebnis sind am Montag die Sachverständigen bei einer Anhörung des Innenausschusses in Berlin gekommen. Der Mathematiker Friedrich Pukelsheim sagte, er rechne trotz der Reform mit einer deutlichen Vergrößerung des Parlaments. Die Rechtswissenschaftlerin Sophie Schönberger kritisierte außerdem, der Entwurf verkompliziere das Wahlrecht statt es zu vereinfachen und sei für Bürger vollkommen unverständlich.

          Der Gesetzentwurf, auf den sich SPD und Union im September nach langem Ringen geeinigt hatten, sieht unter anderem vor, Überhangmandate, die zustande kommen, wenn eine Partei mehr Direktmandate gewinnt, als ihr gemäß dem Zweitstimmenergebnis zustehen, erst ab dem dritten Überhangmandat auszugleichen. Dies würde sich laut den Sachverständigen jedoch kaum auf die Gesamtzahl der Abgeordneten auswirken. Die Anzahl der Sitze, die dadurch eingespart würden, würde sich im einstelligen Bereich bewegen.

          Opposition sieht sich bestätigt

          Eine zweite Dämpfungsmaßnahme, die Reduzierung der Wahlkreise, sieht der Entwurf der Koalition erst für die Bundestagswahl 2025 vor. Damit bleibe nur noch das Instrument der internen Kompensation, um ein weiteres Anwachsen des Bundestags zu verhindern, so der Wirtschaftswissenschaftler Robert Vehrkamp von der Bertelsmann Stiftung. Dabei werden Direktmandate eines Landesverbands mit Listenplätzen der Partei in anderen Wahlkreisen verrechnet. Das setze aber voraus, dass die besagte Partei über ausreichend Listenplätze verfüge, um die Direktmandate zu kompensieren, so Vehrkamp. Angesichts der aktuellen Umfrageergebnisse hält er das für unwahrscheinlich.

          Entscheidend sei hierfür das Splitting-Verhalten, also ein Wahlverhalten, bei dem ein Wähler seine Erst- und Zweitstimme verschiedenen Parteien gibt. Traditionell gäben viele FDP-Wähler ihre Erststimme einem Unionspolitiker, während Grünen- und Linke-Wähler ihre Erststimme der SPD gäben. Dadurch hätten SPD und Union oft mit einem relativ geringen Zweitstimmenergebnis viele Direktmandate erhalten. „Da die Grünen in der kommenden Wahl nun aber mit großer Wahrscheinlichkeit stärker sein werden als die SPD, ist es sehr unwahrscheinlich, dass die Wähler der Grünen weiterhin zugunsten der SPD splitten werden“, sagte Vehrkamp der F.A.Z. Gleichzeitig werde auch die Union voraussichtlich an Zweitstimmen verlieren. Dann könne es dazu kommen, dass die Union besonders viele Direktmandate gewinnt, ohne diese über Listenplätze anderswo ausgleichen zu können.

          Oppositionspolitiker sahen sich durch die Sachverständigen in ihrer Kritik am Reformvorschlag der Koalition bestätigt. Britta Haßelmann (Grüne) warf der Koalition vor, die Kritik der Fachleute zu ignorieren, um den „grottenschlechten Entwurf“ noch in dieser Woche abzuschließen. Der Bundestag soll das Gesetz zur Änderung des Bundeswahlrechts an diesem Donnerstag beschließen.

          Weitere Themen

          Scholz spricht sich für allgemeine Impfpflicht ab März aus Video-Seite öffnen

          Corona-Beratungen : Scholz spricht sich für allgemeine Impfpflicht ab März aus

          Eine allgemeine Impfpflicht in Deutschland rückt näher: Der designierte Bundeskanzler Olaf Scholz kündigte dazu in einem Interview mit Bild TV ein entsprechendes Gesetzgebungsverfahren an. Außerdem deutet sich eine Verschärfung der Corona-Maßnahmen in Deutschland an.

          Topmeldungen

          Wieder unterwegs, aber es gibt zu wenig Impfstoff: im „Impfexpress“ in Frankfurt am Main.

          Impfkampagne : Es ist zum Verzweifeln

          Schlange stehen, Engpässe, Impf-Tohuwabohu und nun doch die Impfpflicht. Man möchte laut rufen: Der Staat ist um des Menschen willen da, nicht der Mensch um des Staates willen.
          
              Will eine Impfpflicht einführen: Olaf Scholz kommt zum Bund-Länder-Treffen im Bundeskanzleramt an

          Corona-Politik : SPD und Union gehen getrennte Wege

          Noch regiert die große Koalition. Bei den Verhandlungen über neue Corona-Maßnahmen zeigen beide Partner den Willen zu einer allgemeinen Impfpflicht. Doch es wird auch klar, dass sie sich in Kürze trennen.
          Besonders schwere Fälle können nicht mehr verlegt werden, weil der Transport aufwändig ist.

          Patienten-Transporte : „Die Leute können nicht mehr“

          Erst half Deutschland seinen Nachbarländern – nun ist das Gegenteil der Fall: Corona-Patienten müssen ins Ausland verlegt werden. Nicht nur Bayern will auf internationale Hilfe setzen.
          Beratungszimmer vor dem Sitzungssaal im Bundesverfassungsgericht

          Urteil zur Bundesnotbremse : Karlsruhes Richtschnur für die Corona-Politik

          Erstmals äußert sich das Bundesverfassungsgericht zu den schwersten Grundrechtseingriffen in der Geschichte der Bundesrepublik – und sagt, dass sie alle zulässig waren. Für die Ampel-Parteien kommt der Richterspruch zur rechten Zeit.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.