https://www.faz.net/-gpf-8on32

Datenspeicherung : Unter Verdacht

Der EuGH hat die anlasslose Vorratsdatenspeicherung für nicht zulässig erklärt. Bild: dpa

Wenn der Staat schon dabei versagt, die von ihm beobachteten „Gefährder“ unter Kontrolle zu haben, kann er nicht mehr glaubwürdig immer mehr allgemeine Überwachung fordern.

          1 Min.

          Einen Generalverdacht gibt es nicht. Es darf ihn nicht geben – nicht gegen Flüchtlinge, nicht gegen Deutsche, nicht gegen Christen, nicht gegen Muslime. Damit hat anlasslose Vorratsdatenspeicherung, die der Europäische Gerichtshof jetzt für rechtswidrig erklärt hat, nichts zu tun. Sie gibt Telekommunikationsunternehmen auf, für eine bestimmte Zeit Daten zu speichern (was diese zum Teil ohnehin tun) – um dann zur Verbrechensbekämpfung unter engen Voraussetzungen darauf zugreifen zu können.

          Auch der vom Bundeskabinett nun beschlossenen Ausweitung der Videoüberwachung, die schon vor dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt verabredet wurde, liegt kein Generalverdacht gegenüber allen Passanten zugrunde. Entscheidend ist, wann und wie auf die Daten zugegriffen werden kann – und wie später mit diesen zweifellos sensiblen Informationen umgegangen wird.

          Staatsorgane sollten auf Daten zugreifen dürfen

          Natürlich ist es möglich, deutlich mehr Verbrechen aufzuklären – aber nur um den Preis einer ganz großen Untat: der Durchleuchtung, ständigen Beobachtung und Verfolgbarkeit jedes Bürgers. Doch bei begründetem Verdacht und unter rechtsstaatlicher Aufsicht muss der Rechtsstaat auf Daten zugreifen können – Daten, die der Bürger im Übrigen selbst oft sorglos preisgibt.

          Kommunikation ist das A und O auch für diejenigen, die jede Form von Freiheit bis aufs Blut bekämpfen. Es gibt keinen Grund, warum ausgerechnet Organe des Staates, die dem Gemeinwohl verpflichtet sind, im Verdachtsfall nicht auf Verbindungsdaten zugreifen sollen und von bestimmten Kommunikationskanälen gar ausgeschlossen sein sollen – anders als private Konzerne.

          „Gefährder“ müssen unter Kontrolle sein

          Jawohl: Ein Verdacht kann sich auch gegen bestimmte Gruppen von Menschen richten, wenn diese besonders in Erscheinung getreten sind. Es kommt dann darauf an, wie mit einem solchen Verdacht umgegangen wird. Kein rechtstreuer Flüchtling oder Muslim dürfte es vollkommen abwegig finden, wenn sich das Augenmerk in Zeiten islamistischen Terrors auf die Felder Einwanderung, Herkunft und Religion richtet – zum Schutze aller.

          Doch unabhängig von genereller Wachsamkeit muss der Staat natürlich die von ihm selbst bereits beobachteten „Gefährder“ unter Kontrolle haben. Wenn er schon hier versagt, kann er nicht mehr glaubwürdig immer mehr allgemeine Überwachung fordern.

          Reinhard Müller

          Verantwortlicher Redakteur für „Zeitgeschehen“ und F.A.Z. Einspruch, zuständig für „Staat und Recht“.

          Folgen:

          Weitere Themen

          Vereinigte Staaten wollen aus WHO austreten Video-Seite öffnen

          Nach Trumps Kritik : Vereinigte Staaten wollen aus WHO austreten

          Die Lage zwischen der Weltgesundheitsorganisation und dem amerikanischen Präsidenten Donald Trump ist seit mehreren Wochen angespannt. Trump wirft der WHO vor zu chinafreundlich zu agieren. Jetzt haben die Vereinigten Staaten einen Austrittsgesuch eingereicht.

          Schwere Ausschreitungen in Belgrad

          Wegen Corona-Ausgangssperre : Schwere Ausschreitungen in Belgrad

          Randalierer haben versucht, ins serbische Parlament einzudringen. Die Polizei drängte die Menschen zurück. Die Beamten wurden mit Fackeln, Steinen und Flaschen beworfen. Der Unmut entzündete sich an einer Ausgangssperre für das Wochenende.

          Topmeldungen

          Zentrale der Deutschen Bundesbank in Frankfurt

          Rekordstand : Target-Saldo steigt auf fast 1.000.000.000.000 Euro

          Die Forderungen der Bundesbank aus dem Zahlungsverkehrssystem Target 2 haben sich auf 995 Milliarden Euro erhöht. Im Gegenzug erreichen die Verbindlichkeiten der italienischen Notenbank ebenso einen Rekordstand.

          Deutsche Wirtschaft : Das sind die 100 größten Unternehmen

          Wie viel Gewinn machen die Dax-Konzerne? Wie viele Angestellte arbeiten für die großen Familienunternehmen? Die F.A.Z. hat diese und andere Zahlen in einem großen Datenpaket zusammengetragen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.