https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ueber-den-erfolg-der-afd-durch-soziale-medien-14545155.html

AfD und Facebook : Eine eigene Wirklichkeit für die Anhänger

Partei mit den meisten „likes“: Die AfD genießt auf Facebook eine starke Beliebtheit. Bild: Screenshot / Facebook Afd

Der Erfolg der AfD ist eng verbunden mit dem Internet. Soziale Medien helfen der Partei in den offenen Auseinandersetzungen mit traditionellen Medien. Keine Partei hat mehr Anhänger auf Facebook.

          4 Min.

          Kurz bevor er 1998 Bundeskanzler wurde, sagte Gerhard Schröder, er brauche zum Regieren bloß „Bild, BamS und Glotze“. Also eine auflagenstarke Boulevardzeitung, deren sonntägliche Ausgabe und das Fernsehen. Damals steckte das Internet bestenfalls in den Jugendschuhen und spielte im Alltag deutscher Politiker und Journalisten eine Nebenrolle. Als Schröder vor ein paar Jahren auf den Satz angesprochen wurde, relativierte er ihn. Etwas mehr brauche man doch zum Regieren, „etwas intellektueller“ sollte es außerdem sein, und schließlich sei die „Bild“-Zeitung stets „gegen“ ihn gewesen.

          Eckart Lohse
          Leiter der Parlamentsredaktion in Berlin.

          Wie auch immer es sich nun mit dem Verhältnis Schröders zu dem Massenblatt verhielt: Als der machtbewusste Sozialdemokrat seinen Satz sagte, herrschten hinsichtlich des Umgangs von Politik und Medien noch andere Zeiten als heute. Zwar kam es immer wieder zu Streitigkeiten, zum Teil zu Zerwürfnissen zwischen beiden Seiten. Aber man begegnete sich, sprach miteinander und wusste, mit wem man es zu tun hatte. Fühlten Politiker sich zu Unrecht kritisiert oder hielten Berichterstattung für falsch, so setzten sie sich mit dem jeweiligen Medium auseinander. Äußerstenfalls unterblieben Begegnungen mit einzelnen Blättern oder Journalisten für eine Weile, oder man sah sich vor Gericht. Doch sowenig wie die Medien die Politik grundsätzlich in Frage stellten, so wenig geschah das umgekehrt.

          Die Dinge scheinen sich zu ändern, seit die „Alternative für Deutschland“ mit dem Internet zusammengetroffen ist. Zumindest Teile der AfD scheuen die offene Auseinandersetzung mit den traditionellen Medien. Oberflächlich deutlich wird das, wenn Journalisten von einem Parteitag ausgeschlossen werden, weil die AfD-Funktionäre eine kritische Berichterstattung verhindern wollen. So war es kürzlich in Baden-Württemberg. Doch auch jenseits von solchen Ereignissen weicht die AfD zunehmend aus und nimmt die Berichterstattung über sich selbst lieber in die eigene Hand. Sie will für sich, ihre Mitglieder und ihre Anhänger eine eigene Wirklichkeit schaffen.

          Spitzenposition der AfD

          Mitte des Monats verschickte der Pressesprecher der AfD, Christian Lüth, eine triumphierende Mitteilung. Seit Sonntag, dem 13. November, zähle die Partei auf Facebook mehr als 300.000 „Gefällt mir“Angaben. „Damit ist die AfD in dem sozialen Medium die Partei mit den meisten ,likes‘ von allen Parteien in Deutschland.“ Der Vergleich fällt in der Tat ungünstig für die von der AfD gern geschmähten etablierten Parteien aus. Die CDU, die laut Umfragen mit einem Mehrfachen von Stimmen wie die AfD rechnen kann, kommt gerade mal auf etwas mehr als 120.000 „likes“, die SPD liegt bei 118.000, die FDP bei 55.000. Die Grünen schneiden mit fast 129.000 „likes“ besonders gut ab.

          Die Macht von Facebook, Twitter und Co.: Parteien betreiben Wahlwerbungen über soziale Medien.
          Die Macht von Facebook, Twitter und Co.: Parteien betreiben Wahlwerbungen über soziale Medien. : Bild: dpa

          Die AfD erklärt ihre Spitzenposition damit, dass sie „nach wie vor den Mut hat, unbequeme Themen anzusprechen“. Die „große Mehrheit der Deutschen“ vertraue den „Mainstream-Medien“ nicht mehr, behauptet die Partei, deren Führungspersonal zum Teil selbst aus dem seriösen Journalismus kommt. Viele Menschen bezögen ihre Informationen „lieber direkt von uns“, heißt es in der Mitteilung. Da könnten sie sicher sein, dass „kein Thema durch falsche politische Korrektheit oder gesellschaftliche Tabus zensiert oder verschwiegen“ werde. „Bei uns herrscht nach wie vor der Mut zur Wahrheit und uneingeschränkte Meinungsfreiheit“, sagt jene Partei, deren baden-württembergische Mitglieder nicht einmal den Mut haben, Journalisten zuhören zu lassen, wenn sie sich zu einem Parteitag treffen.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Den Süden im Blick: Joe Biden, der maltesische Premierminister Robert Abela und seine Frau Lydia Abela am 29. Juni in Madrid

          NATO-Gipfel : Die Bedrohungen der Südflanke im Blick

          Der NATO-Gipfel endet mit einer Debatte über Terrorismus und Instabilität in Afrika und Nahost. Der türkische Präsident droht mit dem nächsten Veto gegen eine Erweiterung der Allianz.
          Einer der Unterzeichner des offenen Briefs in der „Zeit“: Der Philosoph Richard David Precht (Archivbild)

          Prominente für Waffenpause : Frieden schaffen ohne Ahnung

          Erst der offene Brief aus der „Emma“, nun der nächste Appell in der „Zeit“: Prominente fordern, dass in der Ukraine die Waffen schweigen. Was die Ukrainer wollen, spielt offenbar keine Rolle. Und was Putins Truppen dort anrichten, auch nicht.
          Damals gab es noch Blumen: Eröffnung des Ford-Werks in Saarlouis im Januar 1970.

          Autojobs in Gefahr : War Ford nur der Anfang?

          Durch den Wechsel zum Elektroauto sind bei Ford in Saarlouis tausende Jobs in Gefahr. Andere Hersteller stehen vor ähnlichen Herausforderungen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.