Vier Monate lang hat das Landgericht Verden geprüft, ob es die Anklage der Staatsanwaltschaft Hannover gegen den früheren Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy zulässt. An diesem Dienstag hat das Gericht mitgeteilt, dass dem so ist. Das Hauptverfahren gegen den früheren SPD-Politiker und Vorsitzenden des NSU-Untersuchungsausschusses wird eröffnet. Ab dem 23. Februar soll in zunächst neun Terminen in Verden an der Aller verhandelt werden.

Vorgeworfen wird Edathy, dass er insgesamt sieben Straftaten begangen habe, indem er sich zwischen November 2013 und Februar 2013 kinderpornografische Bilder und Videos auf seinen Dienstlaptop herunterlud. Auch soll sich Edathy für den Besitz einer bei einer Durchsuchung in seinen Büroräumen in Rehburg-Loccum gefundenen CD sowie den Besitz des Bildbands „Boys in ihrer Freizeit“ verantworten.

Verurteilung wahrscheinlicher als Freispruch

Das Landgericht eröffnet das Verfahren, weil Edathy somit „hinreichend verdächtig“ erscheint und auch die „Wahrscheinlichkeit der Verurteilung“ nach Ansicht des Gerichts derzeit wahrscheinlicher ist als ein Freispruch.

Ausführlicher begründet das Landgericht Verden, warum die genannten Beweismittel in dem Verfahren verwertet werden dürfen. Die Frage ist brisant, weil ein Durchsuchungsbeschluss für Wohnräume und Bürgerbüro vom 10. Februar Edathys Immunität als Abgeordneter verletzt hatte, wie Ende August schon das Bundesverfassungsgericht entschied. Bundestagspräsident Norbert Lammert hatte im Februar nämlich festgestellt, Edathys Immunität bestehe nur bis Ende des 6. Februar 2014 – nach dem Gesetz wäre aber der 10. Februar korrekt gewesen, wie die Karlsruher Richter später darlegten.

Das Landgericht Verden argumentiert, die Beschlagnahmeanordnung des Amtsgerichts Hannover vom 17. Februar immerhin sei verfassungskonform. Das sahen auch schon die Karlsruher Richter so. Die Logdateien auf dem Bundestagsrechner dürften im Verfahren daher verwertet werden. Gleiches gelte auch für jenes Material – besagten Bildband und die CD -, das auf einen Durchsuchungsbeschluss für die Büroräume in Rehburg-Loccum vom 11. Februar hin sichergestellt wurde.

„Vergleichsweise wenige Taten“

Weiter stellt das Landgericht Verden fest, dass Edathys Vergehen kein besonderes Ausmaß hätten. Es handele sich um „vergleichsweise wenige Taten“ ohne ersichtliche „schwerwiegende Tatfolgen“. Die Straferwartung sei daher „eher im unteren Bereich“ anzusiedeln – bis zu 2 Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe nach §184 StGB (Verbreitung pornografischer Schriften).

Es sei jedoch zu berücksichtigen, dass Edathy Abgeordneter und NSU-Untersuchungsausschussvorsitzender gewesen sei und die Angelegenheit zum Rücktritt von Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) geführt habe. In der Zusammenschau, so das Gericht, sei der Fall daher von besonderer Bedeutung.

Ausgelöst durch den Fall Edathy hatte der Bundestag am vergangenen Freitag ein Gesetzespaket zur Reform des Sexualstrafrechts verabschiedet. Insbesondere die Vorschriften zu Nacktbildern von Kindern und Jugendlichen werden strenger geregelt als bisher.