https://www.faz.net/-gpf-9b6p5

Rückführung von Ali Bashar : Wie aus einer Wiedereinreise ein Stunt wurde

Ali Bashar auf dem Weg in die Untersuchungshaft am vergangenen Sonntag Bild: EPA

Ali Bashar wurde nicht gerade diskret aus dem Irak geholt. Der Chef der Bundespolizei hat sich nun für die Umstände der Rückführung des mutmaßlichen Mörders von Susanna F. gerechtfertigt. Viele Ungereimtheiten bleiben jedoch.

          Knapp eineinhalb Stunden dauerte der Auftritt. Die Fraktion der Linkspartei hatte den Tagesordnungspunkt für die Sitzung des Bundestagsinnenausschusses beantragt: „Bericht der Bundesregierung über die Umstände der Ausreise und der Wiedereinreise von Ali B., der des Mordes an Susanna F. verdächtigt wird“. Es berichteten Stephan Mayer, Parlamentarischer Staatssekretär Horst Seehofers (beide CSU), und Dieter Romann, Chef der Bundespolizei. Später hieß es von Teilnehmern der Sitzung, es sei ein „sehr entschlossener Auftritt“ gewesen. Kritik habe es nur von der Linkspartei gegeben. Auch der Grünen-Politiker Konstantin von Notz habe Romann gedankt. Schließlich erwarte den mutmaßlichen Täter Ali Bashar nun ein rechtsstaatliches Verfahren, was den Rechtsfrieden in Deutschland fördere. Freilich verzichtete von Notz nicht darauf, die Umstände der „Wiedereinreise“ Bashars einen „Stunt“ zu nennen.

          Marlene Grunert

          Redakteurin in der Politik.

          Majid Sattar

          Politischer Korrespondent für Nordamerika mit Sitz in Washington.

          Weil die kommunikative Aufbereitung der Operation durch die Bundesregierung, zumal durch das Innenministerium, suboptimal verlaufen war, musste Romann nun selbst antreten: Er habe Dilshad Barzani, den Vertreter der kurdischen Regionalregierung und Bruder des Präsidenten Masud Barzani, angerufen und ihm Namen und Heimatort des Tatverdächtigen genannt. Beide pflegten seit Jahren ein Vertrauensverhältnis. Arbil habe daraufhin ein Spezialkommando losgeschickt. Am Morgen des vergangenen Freitags sei Bashar gefasst worden, worüber Romann – nach einem Anruf Barzanis – Seehofer am Nachmittag informiert habe. Eine Abholung des Tatverdächtigen, die erst später als Idee aufkam, sei gegenüber dem Minister nicht erwähnt worden.

          Frühere Kooperationen wurden diskret gehandhabt

          Schon am Dienstag hatten Regierungskreise die Information nachgereicht, Arbil habe um Abholung Bashars durch die deutsche Seite gebeten. Im Raum gestanden hätten ansonsten eine Freilassung und Absetzung des Tatverdächtigen in ein Nachbarland. Da diese Kooperation eine seit Jahren bewährte Praxis zwischen der kurdischen Regionalregierung und deutschen Stellen gewesen sei, ohne dass die Zentralregierung in Bagdad sich je beschwert hätte, sei der Weg gewählt worden. Romann, so berichten Abgeordnete, habe vorgetragen, in dieser Sache mit dem Fachreferat des Innenministeriums in Kontakt gestanden zu haben, das ihm die Rechtmäßigkeit seines Tuns bestätigt habe. Im Übrigen verwies Romann auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Falle John Demjanjuk aus dem Jahr 2009, das diese Abschiebepraxis nicht beanstandet habe.

          Der Chef der Bundespolizei, Dieter Romann, mit Innenminister Horst Seehofer im Mai in Berlin

          Romann sei dabei nicht darauf eingegangen, dass frühere Kooperationen mit Arbil diskret gehandhabt wurden, so dass für Bagdad – das sich gegen kurdische Bestrebungen, sich hoheitliche Handlungen anzumaßen, wehrt – kein Anlass bestand, Kritik zu üben. Nun freilich, nachdem die Kooperation mit den Kurden öffentlich wurde, bezeichnet die Zentralregierung die Übergabe als „Rechtsverstoß“. Es gebe zwischen beiden Ländern kein Abkommen über eine Auslieferung von gesuchten Personen, teilte das Außenministerium in Bagdad am Mittwoch mit. Den Verstoß hätten sowohl die kurdische Regionalregierung als auch Deutschland begangen.

          Dass Romann selbst nach Arbil flog, sei der Tatsache geschuldet gewesen, dass der Innenminister der Regionalregierung sich für die Übergabe auf dem Rollfeld angekündigt habe. Daher sei ihm die Mitreise protokollarisch geboten erschienen. Dass die kurdische Seite in diesem Fall bewusst auf eine diskrete Handhabe verzichtet und Berlin im Konflikt mit Bagdad um staatliche Unabhängigkeit instrumentalisiert haben könnte, wurde von Romann entweder übersehen oder in Kauf genommen. Die diplomatischen Verwicklungen mit Bagdad erklären jedenfalls, warum das Auswärtige Amt äußerst einsilbig auf die Operation der Bundespolizei reagiert.

          Romann ging im Weiteren auch auf Fragen ein, ob die unkonventionelle Rückführung das Strafverfahren gegen Bashar gefährdet. Er habe mit Blick auf den Vorwurf der Entführung beziehungsweise des Freiheitsentzuges des Tatverdächtigen hervorgehoben, dass ihn die kurdischen Sicherheitskräfte ungefesselt im Flugzeug übergeben hätten und er freiwillig mit nach Frankfurt geflogen sei – offenbar, weil ihm klargeworden sei, dass ihn in Deutschland ein rechtstaatlicheres Verfahren erwarte als in seiner Heimat. Die Haftrichterin in Wiesbaden habe das Verfahren zudem nicht beanstandet.

          Die digitale F.A.Z. PLUS
          F.A.Z. Edition

          Die digitale Ausgabe der F.A.Z., für alle Endgeräte optimiert und um multimediale Inhalte angereichert

          Mehr erfahren

          Dass Romann vor dem Ausschuss auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gegen Demjanjuk verwies, erstaunt insofern, als sich die Abschiebung des Amerikaners ukrainischer Herkunft aus den Vereinigten Staaten von der Ergreifung Ali Bashars stark unterscheidet. Dabei geht es nicht darum, dass Berlin und Washington ein Auslieferungsabkommen unterzeichnet haben – es handelte sich weder bei Bashar noch bei Demjanjuk um eine Auslieferung. Es geht um den juristisch relevanten Unterschied, dass die Abschiebung im Fall Demjanjuks durch den abschiebenden Staat selbst, Amerika, erfolgte. Wie die Ergreifung Bashars rechtlich zu bewerten ist, erscheint immer noch unklar. Die Sprecher von Innen- und Justizministerium sprechen von einer „Abschiebung“, das Innenministerium verbreitete am Dienstagabend eine Erklärung, in der es hieß, „bei der Abschiebung von Personen aus dem Ausland nach Deutschland ist die Bundespolizei für die grenzpolizeiliche Bearbeitung und Annahme bezüglich der abzuschiebenden Person zuständig“. Im Innenausschuss am Mittwoch war indes auch von einer „Rückführung“ die Rede. Ausschlaggebend dafür dürfte sein, dass das irakische Recht, ebenso wie das deutsche Recht, Abschiebungen eigener Staatsangehöriger verbietet.

          Trotz aller Ungereimtheiten dürfte das Strafverfahren gegen Bashar aber kaum bedroht sein. Aufschlussreicher als der Demjanjuk-Beschluss ist in diesem Zusammenhang eine Entscheidung des Bundesverfassungsgericht aus dem Jahr 1986. Darin bestätigten die Richter die Geltung des völkerrechtlichen Grundsatz „male captus, bene detentus“, wonach eine rechtswidrige Ergreifung die Strafbefugnis des entführenden Staates grundsätzlich unberührt lässt. Erst recht gelte das, wenn die Straftat im Hoheitsgebiet des Staates begangen wurde, der den Verdächtigen ergreift. Selbst wenn der Staat, in dessen Hoheitsgebiet eingedrungen worden ist, eine unverzügliche Rücklieferung fordere, ergebe sich daraus noch nicht zwangsläufig ein Verfahrenshindernis.

          Das familiäre Umfeld Ali Bashars

          Nicht nur Ali Bashar, sondern auch die gesamte Familie soll während ihres Aufenthalts in der Flüchtlingsunterkunft in Wiesbaden mehrfach auffällig geworden sein. Der Sozialdezernent der Stadt, Christoph Manjura, sagte, im Gegensatz zu den anderen in dem Haus lebenden Familien habe sich die irakische Familie mit ihren sechs Kindern nicht integrativ verhalten. „Sie werden als schwierig beschrieben.“ So seien Putzpläne regelmäßig missachtet worden, es habe Beschwerden gegeben wegen Lärmbelästigung. Auch nach mehrfacher Ermahnung durch andere dort lebende Familien habe sich die Situation nicht verbessert. Die Mutter sei „engagiert gewesen, aber mit der Situation überfordert“.

          Mitbewohner berichten davon, sie seien vor den Kindern der Familie „gewarnt“ worden. Wie nun herauskam, war nicht nur Ali Bashar polizeibekannt, sondern auch die jüngeren Brüder. Sie sollen unter anderem wegen Diebstahls und Körperverletzung auffällig geworden sein. Wie viele Ermittlungsverfahren gegen die Brüder insgesamt anhängig sind, dazu machte die Staatsanwaltschaft Wiesbaden keine Angaben und verwies auf den Persönlichkeitsschutz. Ein Ermittlungsverfahren im Zusammenhang mit der Ausreise werde nicht geführt. (isk.)

          Weitere Themen

          Droht ein neuer Kalter Krieg? Video-Seite öffnen

          FAZ.NET-Video von der MSC 2019 : Droht ein neuer Kalter Krieg?

          Das Ende des INF-Vertrags führt zu neuen Spannungen in der Weltpolitik. Wird sich die Geschichte wiederholen? Die FAZ.NET-Redakteure Kathrin Jakob und Lorenz Hemicker gehen der Frage bei der Sicherheitskonferenz in München nach.

          Droht der Welt ein nukleares Wettrüsten?

          Live-Diskussion : Droht der Welt ein nukleares Wettrüsten?

          Amerika, Russland und China rüsten auf. Wie gefährlich ist das? Welche Rolle sollte die Nato übernehmen? Und wie viel Verantwortung muss Deutschland tragen? Die Diskussion mit den F.A.Z.-Experten auf der Münchner Sicherheitskonferenz gibt es hier zum Nachschauen.

          Russischer Außenminister Sergej Lawrow am Rednerpult Video-Seite öffnen

          FAZ.NET-Livestream : Russischer Außenminister Sergej Lawrow am Rednerpult

          Auf der 55. Münchner Sicherheitskonferenz lieferten sich am Samstag bereits Merkel und Pence ein Rededuell. Yang Jiechi, der oberste Außenpolitiker Chinas, sprach sich für Multilateralismus aus. Nun ist Russlands Außenminister an der Reihe. Verfolgen Sie die Konferenz hier im Livestream.

          Topmeldungen

          Zum Tod von Bruno Ganz : Die Welt läuft falsch

          Bruno Ganz ist gestorben, mit 77 Jahren, zu Hause in Zürich. Zum Schauspielen benötigte der größte deutschsprachige Mime seiner Generation kaum etwas anderes als sein Gesicht, seinen Blick und seine Stimme.

          Merkel in München : Die Instant-Führerin der freien Welt

          Einer der letzten Auftritte der Kanzlerin in München wird zu ihrem größten Triumph. Selbstbewusst und bescheiden zugleich hält sie ein flammendes Plädoyer für Multilateralismus. Viele zollen ihr stehend Applaus. Doch eine bleibt sitzen.

          Live-Diskussion : Droht der Welt ein nukleares Wettrüsten?

          Amerika, Russland und China rüsten auf. Wie gefährlich ist das? Welche Rolle sollte die Nato übernehmen? Und wie viel Verantwortung muss Deutschland tragen? Die Diskussion mit den F.A.Z.-Experten auf der Münchner Sicherheitskonferenz gibt es hier zum Nachschauen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.