https://www.faz.net/-gpf-a0and
Bildbeschreibung einblenden

Prozess nach Anti-Corona-Demo : Hauptsache Randale

Sollen die Corona-Schutzverordnung durchsetzen: Polizisten stehen am 6. Mai am Rand einer Demonstration von Gegnern der Anti-Virus-Maßnahmen in Pirna in einer Seitenstraße. Bild: dpa

Das Amtsgericht Pirna verurteilt im Schnellverfahren zwei Anti-Corona-Demonstranten – weil sie gewaltsam Polizeiketten durchbrochen und Beamte beleidigt haben.

          6 Min.

          Nach fast vier Stunden Verhandlung steht Marco F. vor der Tür des Amtsgerichts Pirna, als die junge Polizeibeamtin an ihm vorbeikommt, die gerade als Zeugin ausgesagt hat, wie obszön und unflätig F. sie beleidigt hat. Wie schon im Gerichtssaal schaut sie ihm auch hier abermals direkt in die Augen, doch er weicht ihrem Blick aus. Er könnte ihr jetzt sagen, dass es ihm leid tue, er könnte sich persönlich und aufrichtig entschuldigen und nicht nur ein paar Floskeln des Bedauerns murmeln wie eben noch im Verfahren. Doch F. dreht sich weg und zu den beiden Frauen um, die ihn vor Gericht begleitet haben.

          Stefan Locke

          Korrespondent für Sachsen und Thüringen mit Sitz in Dresden.

          Die eine ist die Mutter seines elfjährigen Sohnes, der bei den Großeltern aufwächst, die andere seine aktuelle Verlobte. Alle drei rauchen. F. und seine Verlobte beziehen seit Jahren Hartz IV und wohnen auch zusammen, was sie dem Amt aber nicht gemeldet haben. „Das ist schon nahe am Betrug“, sagt die Richterin, aber auch, dass das jetzt hier nicht ihr Thema sei. Denn F. steht wegen schwerwiegender Delikte vor ihr: Er soll Polizisten beleidigt und körperlich verletzt haben.

          Das Geschehen ist gut dokumentiert

          Dass dieses Verfahren überhaupt so schnell verhandelt wird, grenzt beinahe schon an ein Wunder in der sächsischen Justiz. Zwar beteuert die Landesregierung immer wieder, Straftaten schneller verurteilen zu wollen, doch selbst schwerste Verbrechen drohen immer wieder zu verjähren, weil Gerichte die Verfahren nicht eröffnen. Der Fall in Pirna ist jedoch vergleichsweise einfach aufzuarbeiten: Das Geschehen ist von der Polizei sowie von vielen Beteiligten aus verschiedensten Perspektiven fotografiert und gefilmt worden.

          Gut 200 Menschen hatten sich Mitte Mai zu einem „Spaziergang“ gegen die Corona-Einschränkungen in der Pirnaer Innenstadt verabredet und waren dann ohne Abstand und Schutzmasken durch die Stadt gelaufen. Dabei kam es zu schweren Zusammenstößen mit der Polizei, als mehrere Protestler immer wieder versuchten, die Polizeiketten zu durchbrechen. Zwei von etwa 20 aggressiven Teilnehmern sitzen nun im Saal 1 des Amtsgerichts. Thomas L., 35 Jahre alt, soll einen Polizisten umgerannt und Marco F., 36, den Beamten geschlagen haben.

          Das Verfahren führt in menschliche Abgründe; am Ende wird die Richterin ein vergleichsweise hartes Urteil fällen, aber auch an die Angeklagten appellieren und ihnen einschärfen, dass sie jetzt noch einmal die Chance hätten, über ihr Verhalten nachzudenken.

          Bei einer Demonstration gegen die Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie eskalierte am Mittwoch in Pirna die Lage
          Bei einer Demonstration gegen die Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie eskalierte am Mittwoch in Pirna die Lage : Bild: Franziska Klemens/Sächsische Zeitung

          L. und F. kennen sich bereits aus der Grundschule, beide haben einen Hauptschulabschluss. L. lernte Trockenbauer und machte sich selbstständig, F. brach eine Maurerlehre ab, bestand danach eine Kochlehre nicht und ist seitdem arbeitslos. Beide sitzen meist mit verschränkten Armen und teilnahmslosem Blick neben ihren Pflichtverteidigern, während im pandemiebedingt platzbeschränkten Saal einige ihrer Angehörigen Platz genommen haben.

          „Uneinsichtig, unkooperativ und zunehmend aggressiv“ sei ein Teil der Menge an jenem Abend aufgetreten, verliest der Staatsanwalt in der Anklage. Immer wieder hätten einige gewaltbereite Teilnehmer des nicht genehmigten Aufzugs Polizisten beleidigt, gestoßen und geschubst, bis schließlich der tätliche Angriff der Angeklagten gefolgt sei.

          „Es ging um die Grundrechte“

          „Warum haben Sie sich denn überhaupt getroffen?“, will Richterin Simone Wiedmer von den Angeklagten wissen. Die Männer schweigen, heben die Schultern, atmen hörbar aus. „Was war denn Ihr Anliegen?“, versucht es die Richterin noch mal. „Es ging um die Grundrechte“, sagt L. „Um welche?“, will Wiedmer wissen. Gegen alles, was falsch sei, gegen die „blöden Beschränkungen“ und weil ihm Aufträge wegfielen, und überhaupt: Corona gebe es doch gar nicht, antwortet L.

          Weitere Themen

          Neuverschuldung des Bundes steigt auf fast 100 Milliarden Euro Video-Seite öffnen

          Von Scholz gebilligt : Neuverschuldung des Bundes steigt auf fast 100 Milliarden Euro

          Das Bundeskabinett hat den Haushaltsentwurf von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) gebilligt. Dieser sieht für das kommende Jahr eine weitere Neuverschuldung von gut 96 Milliarden Euro vor. Ab 2022 will die Regierung wieder die Schuldenbremse im Grundgesetz einhalten, doch sollen bis 2024 neue Kredite von gut 22 Milliarden Euro aufgenommen werden.

          Debatte um Sperrstunde

          Frankfurt Alt-Sachsenhausen : Debatte um Sperrstunde

          Nach Ausschreitungen im Frankfurter Stadtteil Alt-Sachsenhausen will die Polizei die Sperrstunde deutlich vorverlegen. Die Stadt und auch ein Mitgründer der Initiative „Altsax neu“ sind nicht abgeneigt.

          Topmeldungen

          Maske auf! Clemens Wendtner rät zum Mund-Nasen-Schutz.

          Infektiologe Clemens Wendtner : „Die zweite Welle ist da“

          Chefarzt Clemens Wendtner hat im Januar in München die ersten Corona-Patienten in Deutschland behandelt. Im Interview spricht er über Laxheit, Lüftungsanlagen – und warum die Jugend für die Eindämmung der Pandemie so wichtig ist.
           Unsere Autorin: Jessica von Blazekovic

          F.A.Z.-Newsletter : In München ist die Party vorbei

          München erlässt eine Maskenpflicht in der Fußgängerzone und die EU-Kommission will Kryptowährungen regulieren. Was sonst noch wichtig ist, erfahren Sie im Newsletter für Deutschland.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.