https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cum-ex-empoerung-ueber-nicht-bekannte-vorermittlungen-gegen-scholz-17689767.html

„Cum Ex“-Affäre : Empörung über nicht bekannte Vorermittlungen gegen Scholz

  • Aktualisiert am

Staatsanwaltschaft sah keine Beweise: Hamburgs ehemaliger Bürgermeister Scholz Bild: AFP

Eineinhalb Jahre hat die Staatsanwaltschaft Vorermittlungen gegen Olaf Scholz geführt. Der Untersuchungsausschuss zum „Cum Ex“-Skandal wurde nicht informiert. Die CDU sieht eine Täuschung des Parlaments.

          1 Min.

          Bislang nicht bekannte Vorermittlungen gegen den früheren Bürgermeister und jetzigen Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) empören die Opposition im Parlamentarischen Untersuchungsausschuss (PUA) der Hamburgischen Bürgerschaft zum „Cum-Ex“-Skandal. Die Hamburger Staatsanwaltschaft bestätigte der Deutschen Presse-Agentur am Freitag, dass seit Februar 2020 bis September dieses Jahres Vorermittlungen gegen Scholz wegen des Vorwurfs der Untreue geführt worden seien.

          Grundlage waren demnach mehrere Strafanzeigen. Da sich kein Anfangsverdacht ergeben habe, sei das Verfahren ohne Einleitung von Ermittlungen eingestellt worden, sagte eine Sprecherin. Zuvor hatten das ARD-Magazin „Panorama“ und das „Manager Magazin“ darüber berichtet.

          „Es ist ein Skandal"

          Dass der Untersuchungsausschuss nicht über den Vorgang informiert worden sei, sei eine „Frechheit“, sagte der Obmann der Linken im PUA, Norbert Hackbusch, der dpa. Es wäre Aufgabe der Präsidialabteilung in der Senatskanzlei gewesen, entsprechende Informationen beizubringen. CDU-Obmann Richard Seelmaecker sprach laut „Panorama“ und „Manager Magazin“ von einer bewussten Täuschung des Parlaments. „Es ist ein Skandal, dass dem Ausschuss wiederholt Akten vorenthalten werden.“

          Der PUA soll eine mögliche politische Einflussnahme führender SPD-Politiker auf die steuerliche Behandlung der in den „Cum-Ex“-Skandal verwickelten Warburg Bank klären. Hintergrund sind Treffen von Scholz mit den Bankeigentümern 2016 und 2017. Die Hamburger Finanzbehörde hatte 2016 mit Ablauf der Verjährungsfrist auf Steuernachforderungen für 2009 und 2010 in Höhe von 47 Millionen Euro gegen die Bank verzichtet. Weitere 43 Millionen Euro wurden 2017 erst nach Intervention des Bundesfinanzministeriums eingefordert.

          Weitere Themen

          Sieg für Christian Olearius im Tagebuchstreit

          Cum-ex-Skandal : Sieg für Christian Olearius im Tagebuchstreit

          Ein Gericht verbietet der „Süddeutschen Zeitung“, 13 Äußerungen aus den Tagebüchern von Warburg-Eigentümer Christian Olearius zu verbreiten. Der Beitrag hatte 2020 die Steuergeldaffäre in Hamburg mit ins Rollen gebracht - und Olaf Scholz unter Druck gesetzt.

          Topmeldungen

          Nach langer Nachtsitzung: Finanzminister Christian Lindner erklärt das Energie-Entlastungspaket

          Energie-Entlastungspaket : Voreiliger Schockdämpfer

          Die Koalition beschließt vielseitige neue Hilfsmaßnahmen. Doch statt Geld voreilig zu verplempern, hätte der Ampel und ihrem Kanzler ein anderes, gut begründbares Instrument offengestanden.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.