https://www.faz.net/-gpf-7ojld

Millioneneinnahmen : Bei der Europawahl gewinnen alle Parteien

Deutsche Parteien erhalten für den Europawahlkampf viel Geld vom Steuerzahler. Bild: Röth, Frank

Politiker rühmen Europa. Doch ihren Platz im Straßburger Parlament wollen sie sich nicht viel kosten lassen. Der Wahlkampf ist für sie eine herrliche Einnahmequelle.

          „Europa hat einen Preis“, rief David McAllister beim Berliner Parteitag der CDU, „aber es hat auch einen Wert!“ – Der Spitzenkandidat für die Europawahl meinte natürlich Frieden, Freiheit und Wohlstand. Andererseits muss man sagen: Die Wahl des Europäischen Parlaments ist für Deutschlands Parteien ein prächtiges Geschäft. Sie investieren wenig und bekommen viel Geld zurück. Für manche sind die Europawahlen geradezu ein finanzieller Rettungsschirm.

          Peter Carstens

          Politischer Korrespondent in Berlin

          Möglich wird das durch üppige Kopfgelder: mindestens 3,50 Euro für jeden Wähler. Sie werden den Parteien im Laufe einer Europa-wahlperiode aus deutschen Steuergeldern überwiesen. Das entspricht mit siebzig Cent pro Stimme und Jahr der Summe, die nach Bundestagswahlen ausgezahlt wird. Trotzdem wenden die Parteien für die angeblich zukunftsweisende Europawahl im Mai weniger als halb so viel Geld auf: Die Union spendierte ihrer Merkel-Kampagne 2013 etwa 20 Millionen Euro. Der Europawahlkampf soll zehn Millionen kosten. Die SPD verpulverte für Peer Steinbrück 23 Millionen. Martin Schulz, deutscher und europäischer Spitzenmann der Sozialdemokraten, kann seine Europakampagne lediglich auf zehn Millionen Euro stützen. Dabei präsentieren sich mit Schulz und seinem konservativen Gegenüber, dem Luxemburger Jean-Claude Juncker, zum ersten Mal Kandidaten, die nach der Wahl tatsächlich an die Spitze der EU-Kommission gelangen könnten. Früher kungelten die Staats- und Regierungschefs das unter sich aus.

          Linke investiert drei Millionen für Europakampagne

          Schulz absolviert deshalb beim Wahlkampf ebenso viele große Veranstaltungen im europäischen Ausland wie in Deutschland. Seinen Internetauftritt können theoretisch 410 Millionen Wahlberechtigte in sieben Sprachen lesen. Bei der Linken, Wahlslogan „passt auf“, hapert es sogar mit Deutsch. Die Partei hatte für den Wahlkampf von Gysi und Konsorten sechs Millionen Euro ausgegeben. Drei Millionen setzt sie nun immerhin für ihre Europakampagne ein. Damit investiert die Linke das Vierfache der FDP. Die befindet sich auch finanziell in Not, seitdem sie nicht mehr im Bundestag ist. Die Liberalen planen ihren Wahlkampf derzeit mit einem Supersparetat von 750000 Euro. Zur Bundestagswahl hatten die Wahlkämpfer fünf Millionen. Der Spitzenkandidat Alexander Graf Lambsdorff sagt, er habe vergeblich dafür gekämpft, von der Bundespartei mehr Geld zu bekommen. Stattdessen erhalte er nun aber größere Unterstützung aus den Landesverbänden. Außerdem gilt natürlich für die FDP und alle anderen: Geld allein macht auch im Wahlkampf nicht glücklich.

          Die grüne Konkurrenz der Liberalen spart ebenfalls an Europa: Im Vorjahr wurden 5,5 Millionen Euro ausgegeben, die Europawahl soll höchstens 1,6 Millionen kosten. Warum so wenig? Der politische Geschäftsführer der Partei, Michael Kellner, sagt: „Eine Bundestagswahl ist eine ganz andere Ressourcenschlacht.“ Aber Kellner will deswegen natürlich nicht auf die Millionen verzichten, die seiner Partei der geringere Aufwand einträgt. Die Grünen erklären die Sparsamkeit auch damit, dass bei einer Europawahl nur gut zwei Dutzend Kandidaten zur Wahl stehen, bei einer Bundestagswahl sind es mehrere hundert. Deshalb werden viel weniger politische Veranstaltungen und lokale Wahlkampfstände organisiert, viel weniger Werbematerial verteilt.

          Kostspielige Parteienfinanzierung in Deutschland

          Den Bund der Steuerzahler stört die teure Wahlkämpferei ganz generell. Der Präsident Reiner Holznagel sagt deshalb: „Die Parteienfinanzierung in Deutschland kostet die Steuerzahler mehr als 151 Millionen Euro im Jahr. In Wahlkampfjahren werden diese für teure Wahlkampfschlachten ausgegeben. Das heißt teure Kampagnen mit Plakaten, Kugelschreibern und Luftballons.“ Holznagel fordert Inhalte statt Luftballons. Ein frommer Wunsch, angesichts der Wahlplakate von Union und SPD, auf denen bestenfalls Varianten im Wohlfühl-Design sichtbar werden. Einen großen Unterschied gibt es bei den Spitzenkandidaten: Während die Union mit dem abgewählten Ministerpräsidenten McAllister einen europapolitischen Neuling präsentiert, tritt die SPD mit dem amtierenden EU-Parlamentspräsidenten an. Schulz, mit allen europapolitischen Wassern gewaschen, jettet derzeit über den ganzen Kontinent. McAllister hat seine Wahlkampfzentrale in der Hindenburgstraße in Hannover aufgeschlagen, assistiert von einigen Angestellten der Niedersachsen-CDU. Natürlich helfen ihm alle verfügbaren CDU-Mitarbeiter. Theoretisch. Generalsekretär Peter Tauber versichert: „Wir führen den Wahlkampf mit großem Engagement und viel Leidenschaft.“ Hinzufügen muss man: vor allem aber mit der Erfolgsgarantin Angela Merkel. Die steht zwar nicht zur Wahl, ihr Foto wird aber überall plakatiert.

          Weitere Themen

          Wir stehen gegen die Feinde Europas auf

          FAZ Plus Artikel: Fremde Federn : Wir stehen gegen die Feinde Europas auf

          Europa steht am Scheideweg, weil Radikale von links und rechts Nationalismen schüren und eine Spaltung und Zerstörung der EU anstreben. Auch Deutschland muss sich mehr für dieses historische Gemeinschaftsprojekt einbringen. Ein Gastbeitrag.

          Ein Affront gegen Macron

          Di Maio trifft „Gelbwesten“ : Ein Affront gegen Macron

          Italiens stellvertretender Ministerpräsident Di Maio spricht in Paris mit Vertretern der „Gelbwesten“ über ein mögliches Bündnis für die Europawahlen. Das sorgt für Aufsehen – auch weil einer der Gesprächspartner weit rechts steht.

          Proteste gegen Sicherheitskonferenz Video-Seite öffnen

          Tausende auf der Straße : Proteste gegen Sicherheitskonferenz

          Sorge vor einem neuen nuklearen Wettrüsten, Dauerkonflikte im Nahen Osten und eine wankende Weltordnung: Die Teilnehmer der Demonstrationen am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz haben viele Gründe, ihren Protest auf die Straße zu tragen.

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.