https://www.faz.net/-gpf-a0zcb

Debatte um EZB-Urteil : Gemeinsamer europäischer Weg mit Hilfe nationalen Rechts?

  • Aktualisiert am

Im Pandemie-Bekämpfungsmodus: die EZB in Frankfurt Bild: dpa

Das EZB- Urteil wirft die Frage auf, wie groß die Rolle nationalen Verfassungsrechts bei dem Beschreiten eines gemeinsamen europäischen Weges sein darf. Ein Gastbeitrag.

          3 Min.

          Einige Kolleginnen und Kollegen haben kürzlich an dieser Stelle auf „Staat und Recht“ dargelegt, wie nach dem PSPP-Urteil des Bundesverfassungsgerichts der gemeinsame europäische Weg weiter zu beschreiten sei. Sie verteidigen das Urteil und seine Argumente, und sie sind nicht die Ersten, die in Richtung EU davor warnen, jetzt einen Konflikt zu schüren, bei dem es keine Gewinner gebe – als sei dieser Konflikt nicht schon in vollem Gange. Bei der Einschätzung, das Bundesverfassungsgericht habe das Kooperationsverhältnis mit dem EuGH nicht beendet, sondern entfaltet, und diesem die Hand zu weiterer Kooperation gereicht, fragt man sich, ob man versehentlich das falsche Urteil gelesen hat.

          Eine Besinnung auf die europäischen Grundlagen muss damit beginnen, bei der Auseinandersetzung um europarechtliche Fragen am Europarecht selbst anzusetzen: Ob die EZB mit dem Programm zum Ankauf von Staatsanleihen die Grenzen ihrer Kompetenzen überschritten hat, darüber lässt sich trefflich streiten. Mit dem Bundesverfassungsgericht zu verlangen, dass die EZB die wirtschaftspolitischen Folgen ihrer Geldpolitik in die Betrachtung einbezieht, um nicht ihr geldpolitisches Mandat zu überschreiten, mag man für plausibel halten. Dieses Verständnis der vom EuGH zu prüfenden und auch geprüften Verhältnismäßigkeit ist aber europarechtlich weder zwingend noch allgemein anerkannt. Nichts anderes gilt für die Darlegungslast der EZB für diese Abwägung. Die Aktivierung des für den Ausnahmefall konzipierten und auch dann kontroversen Ultra-vires-Vorbehalts ist daher schon nach den vom Bundesverfassungsgericht selbst aufgestellten Maßstäben fragwürdig. In einer europäischen Rechtsgemeinschaft können Auslegungsfragen aber nicht einfach nach deutschem Rechtsverständnis beantwortet werden, ohne das Unionsrecht auch nur zu befragen.

          Testen Sie unsere Angebote.
          Jetzt weiterlesen

          Testen Sie unsere Angebote.
          F.A.Z. PLUS:

            FAZ.NET komplett

          Diese und viele weitere Artikel lesen Sie mit F+

          Macbook Air, Macbook Pro und Mac Mini

          Macbook mit M1-Chip im Test : Potzblitz

          Die neuen M1-Rechner von Apple laufen nicht nur besser als gedacht, sondern sind Tempomaschinen. Geht es um die Software-Kompatibilität, gibt es eine große Überraschung.

          Rettung bei Vendée Globe : „Ich sinke. Das ist kein Witz“

          Bei der Vendée Globe sind die Seglerinnen und Segler wochenlang auf sich allein gestellt – und im Notfall doch füreinander da. Dem Franzosen Kevin Escoffier hat diese Kameradschaft nun das Leben gerettet.
          Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen in Düsseldorf (September 2020)

          Sucharit Bhakdi : Der bittere Mediziner

          Sucharit Bhakdi war einmal ein angesehener Professor. Heute befeuert er die Querdenker und behauptet, dass die Deutschen in einer Diktatur lebten. Ein Besuch in Kiel.