https://www.faz.net/-gpf-7kcec

SPD stimmt über Koalitionsvertrag ab : Wäre Gauck gezwungen, den Bundestag aufzulösen?

  • -Aktualisiert am

Bundespräsident Joachim Gauck: Mutmaßlich bleiben ihm komplizierte Fragen des Verfassungsrechts erspart – es sei denn, die Genossen lehnen den Koalitionsvertrag ab. Bild: dpa

Sollte die Parteibasis der SPD den Koalitionsvertrag ablehnen, könnte Joachim Gauck gezwungen sein, zu handeln. Einen Präzedenzfall gibt es nicht für den Bundespräsidenten, der bisher in seinem Amt zurückhaltend agierte. In Berlin werden nun viele Szenarien durchgespielt.

          Die schwerste politische Prüfung des Jahres wird, falls sich nicht Angela Merkel, Horst Seehofer und Sigmar Gabriel in ihren Prognosen über den Ausgang des SPD-Mitgliederentscheids vollständig täuschen sollten, Joachim Gauck erspart bleiben.

          Die verfassungsmäßige Rolle des Bundespräsidenten bei der Wahl des Bundeskanzlers im Bundestag – sprich: der Regierungsbildung – wird sich im Rahmen des bisher Üblichen bewegen: Parteivorsitzende erscheinen zum Gespräch mit dem Staatsoberhaupt; sie seien sich einig und sie stellten die Mehrheit im Parlament; der Bundespräsident schlägt ihren Kandidaten dem Bundestag zur Wahl des Bundeskanzlers vor; der (die) Vorgeschlagene wird gewählt und vom Bundespräsidenten ernannt. So wird es in der kommenden Woche sein – sofern die Mitglieder der SPD den sogenannten Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD in ihrem Mitgliederentscheid akzeptieren.

          Es war in den Tagen und Wochen nach der Bundestagswahl nicht sicher, dass es so kommt. Und zu hundert Prozent ist es immer noch nicht sicher. Gauck befand sich in einer Lage, sich schon einmal von Verfassungsexperten für den Fall der Fälle die Rechtslage erläutern zu lassen. Fall der Fälle: Die Bundestagsparteien können sich nicht auf eine Mehrheit zur Wahl eines Kanzlers verständigen.

          Komplizierte Fragen des Verfassungsrechts

          Spekulationen und auch Drohungen dieser Art gab es in allen Parteien, die im Parlament vertreten sind. Die Stichworte: Minderheitsregierung und/oder Neuwahlen. Komplizierte Fragen des Verfassungsrechts und einer nie dagewesenen Verfassungswirklichkeit wären zu entscheiden gewesen, in deren Mittelpunkt das Staatsoberhaupt gestanden hätte: der Bundespräsident und auch der Bürger Gauck.

          Kann der Bundestag in späteren Wahlgängen einen Kanzler wählen, wenn der Bundespräsident für den – vereinfacht gesprochen – ersten Wahlgang keinen Vorschlag gemacht hat, nicht hatte machen können, machen müssen? Sodann: Ist der Bundespräsident gezwungen, den Bundestag aufzulösen, wenn ein soeben mit einfacher Mehrheit gewählter und von ihm ernannter Kanzler eine bewusst auf Niederlage gestellte Vertrauensfrage absprachegemäß verlöre?

          Würde Gauck einen Kandidaten vorschlagen

          Viel spricht dafür, dass sich Gauck auf solche Spielchen nicht einlassen würde, nicht eingelassen hätte. Er sieht das parlamentarische System der Bundesrepublik auf Stabilität hin angelegt. Leute die mit ihm zu tun haben, vermitteln den Eindruck, Gauck würde dem Bundestag keinen Kandidaten zur Kanzlerwahl vorschlagen, der nicht von vorneherein über eine Mehrheit verfügte. Er würde die Parteien mit seinen Mitteln dazu bringen, sich auf die Bildung einer Bundesregierung zu verständigen.

          In den Tagen nach der Bundestagswahl hatte Gauck – teils mit einem medialen Aplomb – Partei- und Fraktionsvorsitzende von CDU, CSU, SPD, Grünen und Linkspartei zu Gesprächen empfangen. Die Vertreter von Union und SPD mahnte er, im Falle einer großen Koalition auf die Rechte der dann besonders kleinen Minderheit zu achten. Manche aus ihren Reihen monierten damals, Gauck habe die Gespräche zu früh geführt und versahen die Zweifel mit der Frage, was denn damals Merkel und Seehofer und Gabriel und die Grünen ihm über ihre Koalitionsgedanken und Hintergedanken hätten berichten können. Doch gehört Gauck nicht – wie dies die zurückliegenden knapp zwei Jahre seiner Amtszeit zeigen – zu jenen Bundespräsidenten, die dazu neigen, die Zuständigkeiten des Bundespräsidenten im Verfassungsgefüge zu überdehnen.

          Keine Personalpolitik im rot-grünen Sinne

          Die Personalpolitik des Bundespräsidialamtes war in diesem Jahr nicht von Stabilität gekennzeichnet gewesen. Im Sommer wurde der Chef des Planungsstabes ausgewechselt. Fragen waren zu beantworten, als bekannt wurde, eine angesehene Journalistin arbeite bei manchen Reden dem Bundespräsidenten zu, weil sie früher Gaucks Lebensgefährtin war. Kürzlich wurden zwei von drei Abteilungsleitern ausgetauscht.

          Weitere Themen

          Trump muss Suche fortsetzen Video-Seite öffnen

          Nach neuem Stabschef : Trump muss Suche fortsetzen

          Sein ursprünglicher Wunsch-Kandidat Nick Ayers, der momentan Stabschef des Vize-Präsidenten Mike Pence ist, möchte lediglich vorübergehend einspringen. Insidern zufolge zieht er jetzt gleich mehrere Kandidaten für den Posten im Weißen Haus in Betracht.

          May trifft Merkel in Berlin Video-Seite öffnen

          Brexit-Abstimmung verschoben : May trifft Merkel in Berlin

          Nachdem sie die Brexit-Abstimmung abgesagt hat, trifft sich Premierministerin Theresa May mit Bundeskanzlerin Merkel. Es sei jetzt zunächst Sache der britischen Regierung, den europäischen Partnern zu erläutern, wie sie sich das weitere Vorgehen vorstelle.

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.