https://www.faz.net/-gpf-ol7k

Bundespräsidentenwahl : Westerwelles Meisterstück?

  • Aktualisiert am

Dabei tritt die Benennung eines eigenen Kandidaten wieder in den Vordergrund. Wolfgang Gerhardt beispielsweise, der Vorsitzende der FDP-Bundestagsfraktion, genießt Ansehen über seine Partei hinaus. Sein Weggang in ein hohes Staatsamt hätte für den FDP-Vorsitzenden Westerwelle zudem den Vorteil, daß er - wie Angela Merkel - den Vorsitz von Partei und Bundestagsfraktion in seine Hände bekommen könnte. Jedenfalls wird ihm unterstellt, das zu wollen, weshalb die Gegner Westerwelles in Partei und Fraktion bei aller Wertschätzung Gerhardts dessen Kandidatur für eine ganz schlechte Idee hielten.

Wachsende Unterstützung findet hingegen der Gedanke, es mit einer Kandidatin zu versuchen, die eventuell mit Stimmen der SPD und von Bündnis 90/Die Grünen gewählt werden könnte. Ins Gespräch gebracht wurde die frühere Generalsekretärin der Partei, Cornelia Schmalz-Jacobsen. Die FDP-Politikerin hatte in der Spätzeit der konservativ-liberalen Koalition das Amt einer Ausländerbeauftragten der Bundesregierung bekleidet, nicht sehr erfolgreich, aber mit Noblesse und Engagement. Sie ist eine Liberale im besseren, fast vergessenen Sinne.

Ende der Kanzler-Ambitionen Merkels?

Da wundert es nicht, wenn Politiker der Grünen - etwa der Fraktionsgeschäftsführer Beck - und auch Abgeordnete der SPD sich für nicht abgeneigt erklären, diese unerklärte Kandidatur wohlwollend zu wägen. Und sei es nur, um die Union zu verärgern. Es wäre jedenfalls rechnerisch möglich, daß die FDP eine eigene Kandidatin mit Stimmen von SPD und Grünen zum Ziel bringt. Gemeinsam verfügte man über 631 Stimmen (Stand Ende 2003) in der Bundesversammlung.

Es gehört aber doch blühende Phantasie dazu, sich vorzustellen, daß es Bundeskanzler Schröder gelänge, mit Guido Westerwelles Hilfe die Union zu blamieren. Wie nebenbei würde das Duo Schröder/Westerwelle außerdem das Ende der Kanzler-Ambitionen von Frau Merkel fördern wie die Aussichten Roland Kochs sprunghaft verbessern, 2006 Kanzlerkandidat der Union zu werden. Schwer vorstellbar ist auch, daß die Grünen einer FDP-Politikerin ins Amt helfen würden.

Schmalz-Jacobsen im Gespräch

Eine Bundespräsidentin Schmalz-Jacobsen könnte dem Parteivorsitzenden Westerwelle und seiner FDP am Ende mehr schaden als ein Bundespräsident Schäuble. Denn mittelfristig kommt es für die Liberalen mehr darauf an, im Bundestag und im Kanzleramt mitzuregieren als darauf, welches Parteibuch der Bundespräsident in seiner Schublade aufbewahrt. Außerdem darf die FDP ihr Spiel mit einem eigenen Kandidaten nicht zu weit treiben, denn bei der Wahl eines neuen Bundespräsidenten entscheidet im dritten Wahlgang nicht mehr die absolute, sondern die relative Mehrheit, und die liegt beim linken Lager, selbst wenn die PDS nicht mitstimmen würde.

Sollte es so weit kommen, daß FDP und Union am 23. Mai mit jeweils eigenen Kandidaten in die Wahl ziehen, stünden die Chancen gut, daß zumindest einer von beiden - Merkel oder Westerwelle - sich damit die politische Zukunft verbaut.

"Ein Stück Machtwechsel"

Westerwelle deutet also mehr Möglichkeiten an, als er tatsächlich wohl hat. Dafür spricht schon die Tatsache, daß er sich bereits zweimal mit seiner Kollegin im Amt, Merkel, getroffen hat, um die Angelegenheit zu erörtern, niemals aber mit dem SPD-Vorsitzenden Schröder oder gar mit Angelika Behr von den Grünen. Ein Schröder, der Westerwelle um etwas bäte, käme diesem wohl recht. Ein Kandidat der Union, der offensichtliche liberale Seiten hat und den Liberalen nicht über Jahre als Quälgeist in die Erinnerung gewachsen ist, würde Westerwelle am Ende mehr nützen.

Zunächst aber muß sich nun die Union zusammenfinden. Bei der FDP will man mitreden, also nicht einen Unions-Kandidaten einfach durchwinken. Es muß also nach dem Wunsch der FDP die Union den Liberalen ein Angebot unterbreiten und es mit der FDP-Spitze erörtern, bevor sie selbst sich endgültig festlegt. Dann könnte ein gemeinsamer Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten benannt werden, sich am 23. Mai 2004 wiederholen, was Bundespräsident Gustav Heinemann 1969 nach seiner Wahl als "ein Stück Machtwechsel" bezeichnet hat: die Wahl eines Staatsoberhauptes als Vorzeichen eines bevorstehenden Regierungswechsels.

Weitere Themen

Topmeldungen

Ist die Welt noch zu retten? Eine Frau bei einer Demo in Lissabon.

Raus aus der Klimakrise : „Moralappelle bringen nichts“

Der Kölner Spieltheoretiker und Verhaltensökonom Axel Ockenfels erklärt im Interview, wo der Knackpunkt im Klimakonflikt liegt – und auf welcher Grundlage das Problem von der Weltgemeinschaft gelöst werden könnte.

Muhammad Bin Salmans Pläne : Der Ölprinz mit der Billion

Er ist jung und braucht das Geld: Der saudische Kronprinz Muhammad Bin Salman bringt den weltgrößten Ölkonzern Saudi Aramco an die Börse. Damit will er nicht nur das Land reformieren, sondern auch die eigene Macht sichern.

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.