https://www.faz.net/-gpf-aakd1

Streit über Siedlungsboykott : Wie Israels Regierung einen Besatzungskritiker brandmarkt

Wo Oded Goldreich forscht: Der Campus des Weizmann-Instituts im israelischen Rehovot Bild: Frank Röth

Dem Informatiker Oded Goldreich wurde der renommierte Israel-Preis zuerkannt. Der Bildungsminister blockiert die Verleihung jedoch – er behauptet, der Wissenschaftler unterstütze die Boykottkampagne BDS.

          2 Min.

          Als am Sonntag in Israel die Verleihung der höchsten zivilen Auszeichnung des Landes aufgezeichnet wurde, fehlte einer der Gewinner. Den Israel-Preis in der Sektion Mathematik und Informatik hat in diesem Jahr Oded Goldreich vom renommierten Weizmann-Institut gewonnen. Doch weigert sich Bildungsminister Joav Galant, ihm den Preis zu übergeben. 

          Jochen Stahnke
          Politischer Korrespondent für Israel, die Palästinensergebiete und Jordanien mit Sitz in Tel Aviv.

          Zuletzt hatte Goldreich gemeinsam mit rund fünfhundert Akademikern eine Petition an die EU unterschrieben, die Zusammenarbeit mit der Hochschule Ariel in der gleichnamigen Siedlung in den besetzten Gebieten im Westjordanland bleiben zu lassen. Eine entsprechende Differenzierungspolitik im Rahmen des Forschungsprogramms Horizon 2020 ist in der EU bislang gängige Praxis gewesen, wogegen die israelische Regierung anarbeitet. 

          Ist Goldreichs Distanzierung von BDS aufrichtig? 

          Bildungsminister Galant gab bekannt, bevor Goldreich den Preis bekomme, müsse überprüft werden, ob er die propalästinensische Boykottbewegung BDS unterstütze. Zunächst müsse eine „Untersuchung abgeschlossen werden, ob der Professor die Ablehnung der Boykottbewegung ernst meint und ob die Informationen, die er dem Gericht und dem Staat übermittelt hat, korrekt sind“, sagte der Politiker von der rechten Likud-Partei. Das Oberste Gericht hatte Galant in der vergangenen Woche dreißig Tage zugestanden, seine Entscheidung zu begründen, dem Professor den Israel-Preis nicht zu überreichen. Minister Galant twitterte, man werde die zur Verfügung stehende Zeit nutzen, um zu überprüfen, ob die Distanzierung des Professors von der Boykottbewegung „aufrichtig“ sei. 

          Goldreich, ein erklärter Gegner der Siedlungspolitik, sprach dagegen von „politischer Verfolgung“. Galant wolle „aufgrund meiner Ansichten verhindern, dass ich den Preis bekomme, weil ich ein Linker bin – es geht um nichts anderes“, so Goldreich in der Zeitung „Haaretz“. Wenn er den BDS unterstützen würde, dann hätte er den Preis nicht annehmen wollen. 

          In einem Protestschreiben riefen die Präsidenten von sieben israelischen Universitäten den Bildungsminister auf, seinen Widerstand aufzugeben, zumal Galant nicht befugt sei, den von einem unabhängigen Gremium verliehenen Preis zu blockieren. „Einer Person den Preis aufgrund ihrer politischen Ansichten vorzuenthalten widerspricht den Prinzipien des Israel-Preises und beschädigt die Rede- und Gedankenfreiheit enorm“, heißt es darin. Allein akademische Leistungen sollten entscheiden. Am Sonntag hielten Wissenschaftler aus Protest eine alternative Preisverleihung auf dem Gelände des Weizmann-Instituts ab, wo der Informatiker David Harel seinen 2004 erhaltenen Israel-Preis auf dem Rasen des Forschungsgeländes symbolisch seinem Kollegen Goldreich übergab. 

          Die Unterscheidung zwischen Israel und dem Westjordanland wird verwischt

          Die Preisverleihung im Jerusalemer Messezentrum fand hingegen ohne den 64 Jahre alten Professor statt. Einem Radiobericht zufolge ergriff die Regisseurin Michal Bat Adam das Mikrofon und drückte ihr Bedauern aus, dass Goldreich nicht dabei sei. Darauf gab es Applaus. Gleichwohl schüttelten alle Preisträger dem amtierenden Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu sowie Galant die Hand. Die Aufzeichnung der Verleihung wird zum Unabhängigkeitstag ausgestrahlt.

          F.A.Z. Newsletter Coronavirus

          Täglich um 12.30 Uhr

          ANMELDEN

          Die frühere Vorsitzende der Meretz-Partei Zehava Galon kritisierte, der israelische Staat versuche systematisch, die Unterscheidung zwischen Israel innerhalb der Grünen Linie und den seit 1967 besetzten Gebieten zu verwischen „und jeden, der sich für eine moralische Haltung in dieser Angelegenheit entscheidet, in einen Verbrecher zu verwandeln“. 

          Goldreichs Anwalt, Michael Sfard, sagte der F.A.Z., es gehe eigentlich nicht um Professor Goldreich. „Das ganze Fiasko des Israel-Preises zielt auf eine Delegitimierung der israelischen Linken ab und darauf, abweichende kritische Meinungen zur Besatzung Palästinas als Verrat zu brandmarken.“ Dies führe zu einer „McCarthy-ähnlichen Entwicklung, politische Aussagen und Positionen von Kandidaten für die Verleihung eines Preises zu untersuchen, der mit der politischen Haltung des Gewinners nichts zu tun hat“. 

          Weitere Themen

          Ukraine geht gegen Putin-Helfer vor

          Anklage wegen „Staatsverrats“ : Ukraine geht gegen Putin-Helfer vor

          In der Ukraine gilt der Politiker Viktor Medwedtschuk vielen als „Putins Mann“ in Kiew. Jetzt soll er sich vor Gericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm unter anderem vor, bei der Annexion der Krim mitgewirkt zu haben.

          Topmeldungen

          Glänzte als Vorbereiter: Kapitän Marco Reus reckt den Pokal in die Luft.

          Dortmund gewinnt den DFB-Pokal : Plötzlich wachsen dem BVB Flügel

          Vor allem dank einer furiosen ersten Hälfte setzt sich der BVB im Endspiel des DFB-Pokals durch. Das Leipziger Aufbäumen kommt zu spät. Am Ende jubelt Dortmund lautstark, RB bleibt weiter ohne Titel.
          Rettungskräfte in der südisraelischen Stadt Sderot versorgen eine Frau nach einem Raketenangriff aus dem Gazastreifen am 12. Mai

          Angriffe in Israel und Gaza : Wenn man die Angst hören kann

          Die Heftigkeit der Angriffe der Hamas und des israelischen Militärs, aber auch der Gewalt in Israel selbst hat viele überrascht. Und alle fragen sich: Wird diese „Runde“ bald vorüber sein und wird sich etwas ändern?
          Erst akzeptiert Musk Bitcoin als Zahlungsmethode für sein Unternehmen Tesla, nun hat er Umweltbedenken.

          Kryptowährung : Bitcoin sind für Tesla zu umweltschädlich

          Der Elektroautohersteller war das prominenteste Unternehmen, welches die Digitalwährung als Zahlungsmittel akzeptierte – nun die Kehrtwende. Der Kurs bricht nach der Nachricht ein. Doch wie schmutzig sind die Kryptowährungen?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.