https://www.faz.net/-gq5-79lt8

William Hague : „Das Richtige in Syrien ist wichtiger als die Einheit der EU“

  • Aktualisiert am

Es sendet das Signal, dass wir unsere Politik ändern können je nach Lage und dass es in der EU Länder gibt, die aktiver sind als andere. Großbritannien leistet viel auf humanitärem Gebiet, aber eben auch auf anderen Feldern.

Das war doch ein Debakel der europäischen Außenpolitik oder etwa nicht?

Dieser Sichtweise stimme ich nicht zu. Europäische Außenpolitik kann nicht auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner betrieben werden. Wir können uns doch nicht immer zufriedengeben mit dem am wenigsten aktiven Ansatz.

Außenpolitik ist also weiterhin Domäne der Mitgliedstaaten?

So sehe ich das, und ich glaube, so wird das auch in Deutschland und von der Bundesregierung gesehen. Noch mal: Es ist wichtiger, in der Syrien-Krise das Richtige zu tun, als unter allen Umständen die Einheit der EU zu wahren.

Wie würden Sie die Rolle der EU im Syrien-Konflikt generell bewerten: als enttäuschend, nicht vorhanden oder als gar nicht so schlecht?

Was die EU zusammen getan hat, fällt in die Kategorie „nicht so schlecht“: die humanitäre Hilfe und die Sanktionen gegen das Assad-Regime. Diese Sanktionen sind ziemlich wirkungsvoll. Wenn schärfere Mittel notwendig werden, dann tritt die EU zurück, weil sie über diese Mittel nicht verfügt.

Kommen wir zur britischen Europa-Politik: Stoßen Sie eigentlich auf viel Sympathie mit Ihren europapolitischen Zielen und Wünschen?

Es gibt eine ganze Menge an Gemeinsamkeiten, zumal dann, wenn die Leute begreifen, dass es unser Anliegen ist, Europa „besser“ zu machen: flexibel, wettbewerbsfähig und demokratisch. Wir glauben, dass das die richtige Agenda für Europa ist.

Für einiges, was Ihrer Regierung vorschwebt, bedarf es einer Vertragsänderung. Dafür ist die allgemeine Begeisterung alles andere als groß. Wie wahrscheinlich ist eine Vertragsänderung?

Es hat immer wieder Vertragsänderungen gegeben, wenn ich auch meistens dagegen war. (Lacht) Großbritannien hat das Recht, eine Vertragsänderung vorzuschlagen.

Was läuft falsch in der EU?

Die EU passt sich nicht schnell genug an das 21. Jahrhundert an. Das ist ein Jahrhundert rasend schneller Veränderungen. Die Antworten darauf sind Dezentralisierung und Subsidiarität.

Ihre Regierung will ein Referendum über Großbritanniens Zukunft in der EU bis 2017 abhalten. Wird das Ergebnis der Austritt sein?

Ich will das nicht, der Premierminister will das nicht. Was wir wollen, ist eine Regelung mit unseren Partnern, auf deren Grundlage wir für einen Verbleib in der EU kämpfen können. Mit dem Status quo in Europa ist weder die britische Führung zufrieden noch das britische Volk. Und ich glaube, viele unserer Partner sind das auch nicht.

Die Bundeskanzlerin und der französische Präsident haben einen Vollzeitvorsitzenden der Eurogruppe vorgeschlagen. Sind Sie nicht besorgt darüber, dass die Kluft zwischen der sich vertiefenden Eurozone und dem Rest der EU immer größer wird? Was wollen Sie eigentlich dagegen tun?

Wir sind über eine Trennung dann besorgt, wenn sie dazu führt, dass die Länder der Eurozone die Wünsche der „Outs“ ignorieren. Es geht nicht darum, eine Stärkung der Eurozone zu verhindern, wenn das für nötig gehalten wird, sondern sicherzustellen, dass die Interessen der „Outs“ gewahrt bleiben. Dazu gehört die Bewahrung der Einheit des Binnenmarktes.

Bei der jüngsten Kommunalwahl hat die eurofeindliche United Kingdom Independence Party (Ukip) ziemlich gut abgeschnitten. Wie gefährlich kann die Partei Ihrer Partei, den Konservativen, werden? Und was ist eigentlich der Grund für den Erfolg von Ukip?

Diese Partei ist das aktuelle Vehikel für die Proteststimmung im Lande - zu einem Zeitpunkt, zu dem die Unzufriedenheit mit der EU weit verbreitet ist. Übrigens ist in allen europäischen Ländern die Begeisterung für die EU stark zurückgegangen.

Der polnische Außenminister Sikorski hat Deutschland die „unverzichtbare“ Nation in Europa genannt. Stimmen Sie dem zu?

Aber ja. Absolut. Die EU verdankt Deutschland ein Großteil ihrer Stärke, Deutschland ist für uns ein natürlicher Partner. Das Verhältnis von Premierminister Cameron und Kanzlerin Merkel ist das einer funktionierenden Partnerschaft. Deutschland genießt bei uns großen Respekt, auch weil es mit dem Sturm der Krise besser fertig geworden ist als die meisten Länder.

Deutschland spielt heute eine größere Rolle als vor zwanzig Jahren.

Zweifellos. Es hat sich an das 21. Jahrhundert besser angepasst als viele andere. Jetzt müssen wir es schaffen, dass sich die ganze EU als so anpassungsfähig erweist.

Deutsch-britische Zusammenarbeit in der EU

Auf der deutsch-britischen Königswinter-Konferenz in Neuhardenberg hat Außenminister William Hague für eine enge europapolitische Zusammenarbeit von Deutschland und Großbritannien geworben. Beide Länder sollten in der EU eine Reformagenda vorantreiben, die eine Vertiefung des Binnenmarkts, weitere Freihandelsabkommen, unter anderen mit den Vereinigten Staaten, und eine Stärkung der Demokratie in der Europäischen Union sowie eine bessere Regulierung umfasse. Die Reformen hätten das Ziel, die EU wettbewerbsfähiger, flexibler und demokratischer zu machen. Hague beklagte ein demokratisches Defizit in der EU; das Europäische Parlament sei darauf nicht die Antwort. Vielmehr müssten die nationalen Institutionen, vor allem nationale Parlamente und nationale Regierungen, stärker in die europäischen Entscheidungsprozesse eingebunden werden. Hague rühmte regelrecht die deutsch-britische Zusammenarbeit, nicht zuletzt in der Hoffnung, dass eine maßgeblich von Deutschland mitgetragene Reformagenda es Großbritannien erlauben möge, auch künftig Mitglied der EU zu bleiben. Er berief sich auf Premierminister Cameron, der im Januar gesagt hatte, den britischen Interessen sei am besten mit einer flexiblen, anpassungsfähigen und offenen EU gedient: „Und dass eine solche Europäische Union am besten sei, wenn Großbritannien dazugehöre.“ Die deutschen Zuhörer in Neuhardenberg ließen den konservativen Außenminister nicht im Unklaren darüber, dass sie einen Austritt Großbritanniens aus der Union auf keinen Fall wünschten. (K.F.)

Weitere Themen

Regierungspartei gewinnt Parlamentswahl Video-Seite öffnen

Polen : Regierungspartei gewinnt Parlamentswahl

In Polen zeichnet sich ein klarer Wahlsieg der regierenden national-konservativen Partei PiS ab. PiS-Parteichef Kaczynski erklärte seine Partei umgehend zum Wahlsieger.

Topmeldungen

In Offenbach wird gebaut – aber wie teuer wird die Grundsteuer?

Bundestag stimmt am Freitag ab : Protokollnotiz soll die Grundsteuer retten

Die Bundesregierung steht unter Druck: Ohne Einigung in Sachen Grundsteuer müssen die Kommunen auf mehr als 14 Milliarden Euro im Jahr verzichten. Viel spricht dafür, dass FDP und Grüne die geplante Reform ermöglichen werden.
Gergely Karacsony am Sonntag nach seinem Wahlsieg in Budapest

Kommunalwahlen in Ungarn : Die Hauptstadt wendet sich gegen Orbán

Die Fidesz-Partei des Ministerpräsidenten erleidet empfindliche Niederlagen in Budapest und anderen wichtigen Städten. Das hat mit Skandalen und Korruptionsvorwürfen zu tun, aber auch mit einer Kooperationsstrategie der Opposition von links bis ganz rechts.
Der amtierende indische Ministerpräsident Narendra Modi

Hohe Verschuldung : Weltbank warnt vor indischer Krise

Die Lage der Banken wird prekärer. Von faulen Krediten im Volumen von rund 150 Milliarden Dollar ist die Rede. Nun schlagen die Probleme aus dem Finanzsektor auf die Binnenwirtschaft durch.

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.