https://www.faz.net/-gq5-7dro2

Türkei : Nicht ganz europäischer Standard

Die türkische Justiz kennt dunklere Stunden

Der bekannteste „Lebenslängliche“ hat sich bereits geäußert. Ilker Basbug, bis vor wenigen Jahren Generalstabschef der zweitgrößten Armee der Nato, nun aber nach dem Willen der Richter in dem Istanbuler Vorort Silivri für den Rest seines Lebens ein überführter Putschist und einfacher Häftling, ließ mitteilen, er habe ein „reines Gewissen“. Das letzte Wort habe das Volk, „und das Volk irrt nie“, wurde Basbug zitiert. Mit scharfer Kritik an dem Urteil tat sich erwartungsgemäß Oppositionsführer Kemal Kilicdaroglu hervor. Zuvor hatte das Gericht auch zwei Abgeordnete seiner „Republikanischen Volkspartei“ (CHP), den Journalisten Mustafa Balbay und den früheren Ankaraner Handelskammerchef Sinan Aygün, zu langjähriger Haft verurteilt. Aygün hatte unter anderem Kampagnen gegen die Gleichberechtigung von Christen in der Türkei initiiert. Aber hat er einen Putsch gegen Erdogan geplant? In einem Gespräch mit dieser Zeitung verteidigte Kilicdaroglu Aygün unlängst noch. Dieser sei „gewiss nicht jemand, der diskriminierende Politik betreibt“, sagte Kilicdaroglu dieser Zeitung. Nach dem Schuldspruch vom Montag zweifelte Kilicdaroglu nun die Unabhängigkeit des Sondergerichts an, das die harschen Urteile gefällt hatte: „Diese Gerichte schaffen keine Gerechtigkeit. Weil es Gerichte sind, die unter der Anweisung der politischen Macht stehen und vorhaben, deren Anordnungen zu erfüllen.“ Regierungspolitiker hielten sich zunächst merklich zurück oder beließen es bei der Aussage, dass ein Gerichtsurteil von der Legislative nicht zu kommentieren sei. Der stellvertretende türkische Ministerpräsident Bülent Arinc wies darauf hin, dass der Prozess noch nicht zu Ende sei, da das Urteil „zweifellos“ noch vor dem Kassationsgerichtshof landen werde. An der Unabhängigkeit des Gerichts könne jedoch kein Zweifel bestehen, sagte Arinc und führte seinen Chef als Kronzeugen an. Vor einigen Monaten hatte sich Tayyip Erdogan für den nun verurteilten Basbug stark gemacht und gesagt, die Geschichte werde die Verhaftung des Generalstabschefs unter dem Vorwurf, er sei Führer einer Terrorbande, „nicht verzeihen“. Da Basbug nun dennoch zu lebenslänglicher Haft verurteilt worden sei, beweist das laut Arinc, dass die Richter ein unabhängiges Urteil gefällt haben und das Gericht „nicht an das gebunden ist, was wir sagen.“

Ob das Verfahren von Silivri europäischen Standards genügte, ist damit nicht beantwortet. Andeutungsweise bezweifelt wurde das unter anderen vom Sprecher des EU-Erweiterungskommissars Štefan Füle, der an die Bedenken der Brüsseler Kommission wegen unverhältnismäßig langer Untersuchungshaft und die „exzessiv langen“ und dabei vagen Anklageschriften türkischer Prozesse erinnerte, ohne direkt auf den Ergenekon-Prozess einzugehen. Indes ist natürlich auch in Brüssel bekannt, dass ein Großteil der Verurteilten selbst in einwandfrei demokratischen Staaten vor Gericht gelandet wäre; handelt es sich doch um zwielichtige Militärs oder Militaristen und um türkische Nationalisten, die in der Vergangenheit gegen Minderheiten und Andersdenkende hetzten. Deshalb ist es auch eine Farce, die Verurteilten auf eine Stufe mit den Demonstranten zu stellen, die im Juni im Istanbuler Gezi-Park und auf dem Taksim-Platz gegen die Regierung Erdogan protestierten. Eine linksnationalistische türkische Partei hatte zwar unter dem Motto „Die Ergenekon-Helden und der Juni-Widerstand umarmen einander. Die Helden werde in Silivri zusammenkommen“, zu einer Solidaritätskundgebung aufgerufen. Sie wäre damit aber selbst dann gescheitert, wenn die Polizei das Gelände nicht weiträumig abgesperrt hätte. Die einsamen Demonstranten, die auf den Stoppelfeldern in der Nähe des Gerichtsgebäudes mit türkischen Flaggen vermeintlich für die Demokratie demonstrierten, waren nicht vom Geist von Gezi beseelt, sondern vom Geist von vorgestern. „Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen der Türkei, die die Gezi-Bewegung schaffen und der Türkei, die Ergenekon errichten will“, kommentierte ein Aktivist der Gezi-Bewegung den Unterschied zwischen den Demokraten vom Taksim-Platz und den Nationalisten von Silivri. Auch die Aussage des CHP-Abgeordneten Adnan Keskin, der die Urteile als „dunkelste Entscheidung in der Geschichte des türkischen Justizsystems“ beschrieb, führt in die Irre.

Die türkische Justiz kennt viel schlechtere Entscheidungen und weitaus dunklere Stunden, in denen Angeklagten Aussagen systematisch per Folter abgepresst wurden. Diese Zeiten sind vorbei - und es ist die Regierung Erdogan, die sie abgeschafft hat. Lernen muss die Türkei aber noch, dass allen Angeklagten ein Prozess nach europäischen Standards zusteht - lernt sie es nicht, wird man sie in einigen Jahren von Straßburg aus wieder einmal daran erinnern.

Weitere Themen

Die Angst vor dem ungewollten Krieg

Hizbullah gegen Israel : Die Angst vor dem ungewollten Krieg

Die Hizbullah beteuert, dass sie von ihren Stützpunkten im Süden Libanons aus keinen Krieg mit Israel beabsichtigt. Doch die schiitische Miliz provoziert und beobachtet, wie sich Israel unter Raketenbeschuss verhält.

Topmeldungen

Der Generalsekretär der FDP, Volker Wissing, hat die Bühne für sich.

Zukunft der FDP : Aus eigenem Recht

Vor der Corona-Pandemie konnte die FDP von der Schwäche der Regierungsparteien nicht profitieren. Jetzt sieht es anders aus.
Palästinenser feuern von Rafah aus auf Israel

Palästina-Konflikt : Das Ende einer Illusion

Nichts wäre der Hamas lieber als ein Bürgerkrieg in Israel. Eine politische Lösung des Nahostkonflikts ist überfällig.

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.