https://www.faz.net/-gpf-9zsbx

Trotz Corona-Affäre : Der Mann, auf den Boris Johnson nicht verzichten will

Boris Johnsons Chefberater Dominic Cummings verlässt am Montag sein Haus in London. Bild: dpa

Politische Berater werden dafür bezahlt, dass sie der Regierung zuarbeiten. Bei Boris Johnsons Chefberater Dominic Cummings müssen die Minister für den Berater schuften. Damit hat er sich viele Feinde gemacht, aber für Johnson ist er unersetzbar.

          4 Min.

          Margaret Thatchers Ermahnung, dass „Berater beraten und Minister entscheiden“, deutet darauf hin, dass es schon früher nicht so einfach war mit den Leuten im politischen Hintergrund. So mancher Regierungsberater erlangte auf der Insel kultähnlichen Status und machte selbst Minister zu Zwergen: von Tony Blairs „Spindoctor“ Alistair Campbell bis zu David Camerons „Special Advisor“ Steve Hilton. Doch Dominic Cummings stellte in den zehn Monaten, die er Boris Johnson nun berät, alle Rekorde ein. Sein Haus in London ist stets von Kamerateams belagert. Jedes Wort von ihm, und sei es noch so banal, landet auf der politischen Goldwaage. Sogar ein Spielfilm wurde über ihn gedreht. Und am Montag ging er als erster Berater in die Geschichte ein, der eine live übertragene Pressekonferenz im Garten der Downing Street gab.

          Jochen Buchsteiner

          Politischer Korrespondent in London.

          In der Regel werden politische Berater dafür bezahlt, dass sie der Regierung zuarbeiten. Im Falle Cummings sind es die Minister, die für den Berater schuften. Ein Kabinettsmitglied nach dem anderen schickte Johnson in den vergangenen Tagen in den Ring, um Cummings herauszuboxen. Am Sonntag stellte sich auch der Premierminister hinter seinen Berater und wies Rücktrittsforderungen zurück. Aber die Empörung über Cummings hielt an, und so wurde entschieden, dass sich die Hauptperson in diesem Corona-Nebendrama persönlich zu dem Vorwurf äußern soll, die Verhaltensauflagen verletzt zu haben.

          Eine halbe Stunde ließ er sein Publikum im Garten warten, dann setzte sich Cummings an einen Tisch, das weiße Hemd weit aufgekrempelt. Er erzählte eine lange Geschichte, in der er fortan „schwierige Entscheidungen in komplexen Situationen“ treffen musste. Als seine Frau Ende März Corona-Symptome entwickelte und er selbst mit einer Ansteckung rechnen musste, packte er sie und den vier Jahre alten Sohn ins Auto und fuhr aus London fast 500 Kilometer in den Norden, ins Haus seiner Eltern in der Grafschaft Durham.

          Die Online-Flatrate: F+
          FAZ.NET komplett

          Zugang zu allen exklusiven F+Artikeln. Bleiben Sie umfassend informiert, für nur 2,95 € pro Woche.

          Jetzt 30 Tage kostenfrei testen

          Dort standen zwei Nichten bereit, sich notfalls um das Kleinkind zu kümmern. Die Familie konnte sogar ein eigenes kleines Haus auf dem Bauernhof beziehen und sich so isolieren. Er habe versucht, sich verantwortlich zu verhalten und die Risiken für andere zu minimieren, hob er immer wieder hervor. Ob der Trip einer Verletzung der Auflagen gleichkommt, bleibt eine Frage der Interpretation. Viele Briten hatten die „Stay at Home!“-Anweisung der Regierung sehr wörtlich genommen und das Haus selbst in Notfällen nicht verlassen. Aber Cummings kann sich auf das Kleingedruckte der Leitlinien berufen, wonach es erlaubt war, „gefährdete Personen“ zu versorgen, also auch Kleinkinder.

          Selbst wenn man Cummings Geschichte misstraut und den Tatbestand der Regelverletzung für gegeben hält, lässt sich kaum der Aufschrei erklären, der in den vergangenen Tagen durchs Land gegangen ist. Nicht nur Politiker und Kommentatoren, auch Professoren und Kirchenvertreter verstärkten den Chor derer, die nach Cummings Entlassung riefen. Er habe der Glaubwürdigkeit der Regierung geschadet und bewiesen, dass es ein Recht für die einfachen Leute gebe und ein anderes für Privilegierte, klagte die Opposition. Ein Verhaltensforscher an der schottischen St.-Andrews-Universität sprach sogar von einer „katastrophalen Untergrabung aller Anstrengungen“, die Infektion zu bekämpfen. Eine Folge sei, dass die Maßnahmen nun weniger effektiv seien und mehr Menschen stürben. So laut und maßlos wirkten die Vorwürfe, dass sich zumindest bei manchen der Eindruck einstellte, als bräche sich da eine über Jahre aufgebaute Antipathie Bahn.

          Weitere Themen

          Das sagt Bayerns Gesundheitsministerin zur Testpanne Video-Seite öffnen

          Livestream : Das sagt Bayerns Gesundheitsministerin zur Testpanne

          Wegen der Fehler bei der Übermittlung von Corona-Testergebnissen steht Melanie Huml in der Kritik. Die Landes-SPD fordert ihren Rücktritt. Verfolgen Sie die Pressekonferenz der Ministerin im Livestream.

          Topmeldungen

          Eine alarmierte Fresszelle, die sich Viren einverleibt.

          Ur-Immunsystem unter Verdacht : Gift gegen das Virus

          Unser Immunsystem ist der Schlüssel gegen Covid-19. Und das steckt voller Überraschungen. Jetzt ist sogar die „schmutzige Bombe“ unserer Abwehr als mögliche Rettung für Corona-Patienten im Spiel.
          Eine Aufnahme aus dem Jahr 2010 zeigt die roten Roben der Richter in Karlsruhe.

          NS-Vergangenheit von Richtern : Rote Roben, weiße Westen?

          Das Bundesverfassungsgericht will die Verflechtungen seiner ersten Richtergeneration mit dem nationalsozialistischen Regime erforschen lassen. Das ist überfällig – und eine gewaltige Herausforderung. Ein Gastbeitrag.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.