https://www.faz.net/-gpf-9l46n

Britischer EU-Austritt : Dann lieber ein Ende mit Schrecken

Kämpft für ihren Brexit-Deal mit der EU: Die britische Premierministerin Thersa May Bild: EPA

Die EU und ihre Mitgliedsstaaten dürfen sich nicht in den britischen Strudel hineinziehen lassen.

          Die politischen Uhren in der EU ticken inzwischen so laut und unerbittlich wie der Regulator in Fred Zinnemanns legendärem Western „Zwölf Uhr mittags“. Auf dem Kontinent hält sich immer noch die Hoffnung, dass das unaufhaltsame Vorrücken der Zeiger jene britischen Politiker zur Vernunft bringt, die mit der Zukunft ihres Landes Vabanque spielen. Haben die Europäer nicht schon immer diesen Druck gebraucht, wenn Positionen aufeinanderprallten, die unvereinbar zu sein schienen? In langen Verhandlungsnächten wurden sogar die Uhren angehalten, um aus der letzten Minute ein paar Stunden zu machen, in denen man sich dann irgendwie einigte.

          Die Verlängerung der Austrittsfrist, um die in Brüssel gerungen wurde, stellt im Grunde nichts anderes dar als ein Stoppen der Uhr für Wochen oder gar Monate. Das ist insofern vernünftig, als wirklich alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden sollten, um einen ungeregelten Brexit zu vermeiden. Doch müssen die Kalkulationen, die damit verbunden werden, nicht zwangsläufig aufgehen. In London könnte der Glaube aufkommen, die Furcht der verbleibenden EU-Mitglieder vor einem Chaos-Brexit sei so groß, dass sie zu jenen Zugeständnissen bereit seien, die bisher als ausgeschlossen galten. Sind auf dem Kontinent, der sich lange geschlossen zeigte, nicht auch schon erste Meinungsunterschiede zu erkennen? Der politische Prozess in Großbritannien scheint nur noch aus solchen zu bestehen. Er kreist in schwindelerregender Manier um sich selbst und hat sich dabei in einen zerstörerischen Strudel verwandelt, in den die EU und ihre Mitglieder sich um keinen Preis hineinziehen lassen dürfen.

          Denn noch schlimmer als ein ungeregelter Brexit wäre es, wenn der Versuch, doch noch zu einer einvernehmlichen Trennung zu kommen, in einer Lähmung der Institutionen und einer Handlungsunfähigkeit der EU endete. Sie hat schon zu lange zu viele andere Fragen von großer politischer Bedeutung vernachlässigt, London übrigens auch. Wenn das britische Parlament weder einen ungeregelten Austritt will noch einen geregelten Austritt auf der Grundlage des ausgehandelten Vertrags, dann sollte London die Austrittserklärung zurücknehmen und noch einmal das Volk befragen. Dazu brauchte man in Downing Street und Westminster freilich den Mut eines Marshal Will Kane. Für die EU aber muss in jedem Fall die alte Devise gelten: Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

          Weitere Themen

          Der unerwartete Rivale

          Rennen um May-Nachfolge : Der unerwartete Rivale

          Sollte Boris Johnson genügend Stimmen bekommen, könnte er heute schon als Nachfolger von Theresa May feststehen. Doch Rory Stewart, der als Hoffnung der moderaten Konservativen gilt, will das verhindern.

          Topmeldungen

          Europäisches Tandem: Frankreichs Außenminister Jean-Yves Le Drian (links) und sein deutscher Amtskollege Heiko Maas am Mittwoch in Paris

          Plan wider die Lähmung : So wollen Maas und Le Drian Europa stärken

          Das deutsch-französische Tandem stockt. Die Außenministerien in Berlin und Paris haben hinter den Kulissen ein Programm entwickelt, wie es künftig besser laufen kann – und Europa handlungsfähiger werden soll.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.