https://www.faz.net/-gpf-7o5fg

Aufarbeitung des Völkermords : Lehren aus Ruanda

Nahezu eine Million Menschen wurden im Genozid getötet, mehr als zwei Millionen wurden zu Flüchtlingen. Bild: Marcus Kaufhold

Am Vorrang der Realpolitik in der internationalen Politik hat Ruanda wenig geändert. Für die Entwicklung des Völkerstrafrechts war die Erfahrung des Genozids ein maßgeblicher Faktor. Die individuelle Verfolgung der Völkermörder aber verläuft fragwürdig.

          „Niemals wieder!“ So beschrieb Außenminister Frank-Walter Steinmeier im Bundestag die Lehre aus dem Genozid in Ruanda vor zwanzig Jahren. Doch Massengewalt ist kein Schatten der Vergangenheit, ebensowenig wie Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft – etwa in Syrien. Was also wurden für Lehren gezogen? Am Vorrang des realpolitischen Kalküls in der internationalen Politik hat Ruanda wenig geändert. Für die Entwicklung des Völkerstrafrechts war die Erfahrung in Ruanda ein maßgeblicher Faktor. Die individuelle Verfolgung der Völkermörder aber verläuft fragwürdig.

          Helene Bubrowski

          Politische Korrespondentin in Berlin.

          Jochen Stahnke

          Politischer Korrespondent für Israel, die Palästinensergebiete und Jordanien mit Sitz in Tel Aviv.

          Im Mai 1999 sagte UN-Generalsekretär Kofi Annan zum hundertsten Jahrestag der Haager Friedenskonferenz, dass „massive und systematische Menschenrechtsverletzungen – wo auch immer sie stattfinden mögen – nicht bestehen bleiben“ dürften. Annan selbst war es gewesen, der als Leiter der UN-Abteilung für Friedenssicherungseinsätze, jedes Eingreifen in Ruanda verboten hatte. Nach dem Völkermord setzte er sich für die Anerkennung einer „internationalen Schutzverantwortung“ (Responsibility to protect) ein. Dieses Konzept fand 2004 Eingang in einen UN-Bericht und wurde 2005 von der UN-Vollversammlung in eine – unverbindliche – Resolution aufgenommen.

          Mit der Schutzverantwortung wird der Begriff staatlicher Souveränität neu definiert: Staaten sind auch zum Schutz ihrer eigenen Bürger verpflichtet. Kommt ein Staat dieser Pflicht nicht nach, kann der UN-Sicherheitsrat militärisches Eingreifen auf fremdem Staatsgebiet erlauben. Auf das Verbot der Einmischung in innere Angelegenheiten kann sich der Staat dann nicht mehr berufen. Allerdings ist im Grundsatz kein Mitglied der internationalen Gemeinschaft zum Eingreifen verpflichtet. Ob ein Eingreifen auch ohne Zustimmung des Sicherheitsrates zulässig ist, ist umstritten. Die Interventionen etwa in Darfur, der Elfenbeinküste, Libyen, Sudan und im Jemen wurden mit der Schutzverantwortung begründet. Letztlich aber handelte es sich bei den Intervenierenden immer auch um eine Koalition der Willigen.

          Die Gedenkstätte in der Kirche von Ntarama Bilderstrecke

          Politische Interessen beeinflussten auch die strafrechtliche Aufarbeitung der ruandischen Verbrechen. Im von den UN errichteten internationalen Strafgerichtshof für Ruanda im tansanischen Arusha, dessen Mandat Ende 2014 ausläuft, wurden bislang 75 Urteile gegen Organisatoren des Völkermords gesprochen; darunter waren zwölf Freisprüche. In diesen Verfahren sind die Strafverfolger und Richter auf die Kooperation Kigalis angewiesen. Die siegreiche Kriegspartei, von der Ruanda seit dem Ende des Genozids regiert wird, hat großen Einfluss darauf, welche Beweise in Arusha zur Überführung der Täter vorliegen und welche nicht. Die Arbeit des Gerichtshofs steht auch wegen immenser Kosten und oft überlanger Prozessdauer in der Kritik. Doch der Gerichtshof hat die Entwicklung des humanitären Völkerrechts entscheidend vorangebracht: So gilt etwa seit der Entscheidung „Akayesu“ aus dem Jahr 1998 Vergewaltigung und sexuelle Gewalt nicht nur als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern auch als Völkermordhandlung.

          Weitere Themen

          „Die Bewegung wird weiter gehen“ Video-Seite öffnen

          Globale Klimaproteste : „Die Bewegung wird weiter gehen“

          Während allein in Deutschland beim globalen Aktionstag für den Klimaschutz in 160 Städten demonstriert wurde, hat sich die große Koalition auf ein Klimapaket geeinigt. Unsere F.A.Z.-Redakteure waren in Frankfurt und in Berlin dabei und kommen zu einem klaren Ergebnis des Tages.

          Topmeldungen

          Klimapolitik : Der Offenbarungseid der Merkel-Ära

          Der Klimaschutz in Deutschland muss nicht nur das Klima retten. Die Koalition denkt auch an sich. Zwischen Protestkultur von links und rechts sucht sie den Mittelweg.
          Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, Adam Schiff von der Demokratischen Partei, am Donnerstag im Kongress

          Whistleblower belastet Trump : Die Spur führt nach Kiew

          Ein Mitarbeiter des Geheimdienstes macht Donald Trump schwere Vorwürfe. Dessen Regierung versuchte, die Informationen des Whistleblowers zu unterdrücken.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.