https://www.faz.net/-gq5-7tupw

Kampf gegen IS : Arabische Zuschauer

Die arabischen Außenminister freuen sich über die neue amerikanische Aufmerksamkeit Bild: AP

Die Expansion der Terrorgruppe „Islamischer Staat“ bedroht zwar auch die Golfmonarchien, doch den Kampf gegen die Islamisten überlassen sie anderen.

          1 Min.

          Präsident Barack Obama sollte nicht zu viel von seinen arabischen Verbündeten erwarten, mit denen er den „Islamischen Staat“ zerstören will. Die Zusagen der wichtigsten arabischen Regierungen sind mit Vorbehalten versehen, mit Taten werden sie sich nicht brüsten. Kein Staat will eigene Soldaten schicken, nicht einmal die modernen Kampfflugzeuge sollen Angriffe gegen den „Islamischen Staat“ fliegen. Markige Worte und ein paar Ausbildungslager sollen es richten. Dabei bedroht der „Islamische Staat“ zunächst den Mittleren Osten. Die Dschihadisten wüten auf arabischem Boden, die Terrormiliz beruft sich auf den Islam. Zudem hat Abu Bakr al Bagdadi einen neuen „Staat“ gegründet, der expandiert und wie ein Magnet neue Krieger anzieht, während andere Staaten in der Region versagt haben und nun zerfallen.

          Umso mehr erstaunt die Zuschauerrolle der Regierungen in der sunnitisch-arabischen Welt. Noch immer verstecken sie sich hinter dem Argument, der Zerfall der Levante im Jahr 2003 habe mit der Invasion im Irak eingesetzt. Die Suppe, die die Vereinigten Staaten der Region eingebrockt hätten, sollten sie gefälligst selbst auslöffeln. Das ist kurzsichtig. Denn mit der militärischen Feuerkraft Amerikas allein ist der „Islamische Staat“ nicht zu zerstören.

          Obama wird nicht wiederholen können, was 1990 Präsident George H.W. Bush zur Befreiung Kuweits gelungen war: Eine breite Koalition einschließlich arabischer Bodentruppen zu bilden. Saudi-Arabien sah im „Islamischen Staat“ zunächst einen Hebel, um die proiranischen Regierungen in Bagdad und Damaskus zu schwächen. Diese Rechnung ist nicht aufgegangen.

          Eher erinnert Obamas Initiative an das Jahr 2003. Damals verweigerte die Türkei den amerikanischen Truppen die Passage in den Irak. Auch heute hält sich die Türkei zurück, nicht zuletzt aus Furcht um das Leben der türkischen Geiseln in der Hand des „Islamischen Staats“. Bisher hat lediglich Iran reagiert, für das der „Islamische Staat“ eine existentielle Bedrohung ist. Teheran ließ den irakischen Ministerpräsidenten Maliki fallen, um in Bagdad eine Regierung bilden zu können, in der sich die Sunniten wiederfinden, so dass sie sich von dem „Islamischen Staat“ abwenden. Derweil genießen es die autokratischen arabischen Regierungen, dass sich Amerika wieder auf sie stützt und sie nicht in Frage stellt.

          Rainer Hermann
          Redakteur in der Politik.

          Weitere Themen

          US-Präsident Biden beleidigt Journalisten

          „Son of a bitch“ : US-Präsident Biden beleidigt Journalisten

          Ein noch angeschaltetes Mikrofon hat schon manchen Politiker in eine peinliche Lage versetzt. Der von Biden mit einem Schimpfwort belegte Journalist Peter Doocy nahm es locker: es habe „noch niemand einen Faktencheck dazu gemacht und gesagt, dass es nicht stimmt“.

          Topmeldungen

          Der russische Präsident Wladimir Putin beobachtet im September 2019 eine Militärübung.

          Ukraine-Konflikt : Was will Putin wirklich?

          Mit seinem Truppenaufmarsch befördert Russland, was es angeblich verhindern will: dass die NATO ihre Ostflanke verstärkt und der Westen Waffen an die Ukraine liefert.
          Am Tatort: Spurensicherung

          Amoklauf in Heidelberg : Im Hörsaal getötet

          Ein Student dringt mit mehreren Waffen in einen Hörsaal ein, und eröffnet das Feuer. Eine Frau stirbt nach einem Kopfschuss. Hinter dem Angriff soll eine Beziehungstat stecken.
          Hauptsache dagegen: Mehr als Zweitausend Impfgegner, Coronaleugner und Querdenker demonstrieren in der Innenstadt von Frankfurt am Main gegen die Corona-Maßnahmen.

          Corona-Proteste : Wo bleibt der Widerspruch?

          Seit Wochen bestimmen die Aufmärsche der „Querdenker“ die Bilder und Nachrichten. Dabei kann die große Mehrheit mit der Radikalopposition der Bewegung nichts anfangen. Warum sind die Besonnenen und Vernünftigen im Moment so still?