https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/uni-und-pandemie-klischees-und-vorurteile-im-studium-17251309.html

Kolumne „Uni live“ : Stolz und Vorurteil im Studium

  • -Aktualisiert am

Labern contra Rechnen? Die Vorurteile zwischen den Fakultäten sind beharrlich. Bild: Picture-Alliance

In der Pandemie werden so manche Klischees zwischen Geistes- und Naturwissenschaftlern aufgewärmt. Doch woher kommen die bestehenden Vorurteile – und: wer profitiert davon?

          4 Min.

          „Geisteswissenschaftler brauchen für ihr Studium doch sowieso nur ein paar Bücher, die sollen sich wegen Corona nicht so anstellen. Von echten Problemen haben die doch sowieso keine Ahnung.“ – „Naturwissenschaftler sollen mal von ihrem hohen Ross runterkommen, jetzt müssen sie halt eine Weile ohne Laborzugang studieren. Andere schaffen das ja auch.“

          Sätze wie diese hört und liest man als Student in diesen Tagen immer wieder. Sie sind von Frust und Unmut über die gegenwärtige Situation geprägt, denn das Online-Studium ist für viele Studenten lästig und umständlich und hat teilweise wenig mit ihrem Alltag vor der Pandemie gemeinsam. Zusätzlich sehen sie Kommilitonen, denen das digitale Studieren viel leichter zu fallen scheint – und die sich trotzdem über ihre missliche Lage beschweren.

          Viele Studenten scheinen sich derzeit von anderen missverstanden und in ihren Problemen zu wenig anerkannt zu fühlen. Das gegenseitige Unverständnis zeigt sich insbesondere zwischen Studenten der Natur- und Geisteswissenschaften, deren Lebenswelten sich erheblich voneinander unterscheiden. Um ihrem Ärger über die gegenwärtige Lage Luft zu machen, bedienen sie alte Klischees und Vorurteile, die dazu dienen, die Probleme anderer Studenten als nichtig darzustellen und zugleich die wissenschaftliche Relevanz des eigenen Faches hervorzuheben. Die Gräben, die sich schon lange vor Corona zwischen Geistes- und Naturwissenschaftlern aufgetan haben, werden so immer weiter vertieft. Doch woher kommen diese Klischees, und wie sind sie zu erklären?

          Betrachtet man die Entstehungsgeschichte der Natur- und Geisteswissenschaften, zeigt sich, dass viele Vorurteile auf strukturellen Prozessen basieren. Von ihrer Entstehungszeit im Mittelalter bis in die Frühe Neuzeit hinein galt das Grundstudium der sogenannten Artes liberales, der sieben freien Künste Grammatik, Rhetorik, Dialektik bzw. Logik, Arithmetik, Geometrie, Musik und Astronomie noch als Voraussetzung für das Studium der Fächer in den höher gestellten Fakultäten Jurisprudenz, Theologie oder Medizin. Dahinter stand das Ziel, allen Studenten zunächst Kenntnisse im sprachlichen, künstlerischen, mathematischen und naturkundlichen Bereich zu vermitteln und damit eine gemeinsame Grundlage für das weitere Studium zu schaffen.

          Unser „Blogseminar“ heißt jetzt „Uni live“

          Hier gibt es alle 290 Beiträge zum Nachlesen

          Zum „Blogseminar“-Archiv

          Spätestens als sich jedoch im 19. Jahrhundert die Artistenfakultät, die die gesamte Bandbreite der Artes liberales abgedeckt hatte, in einzelne natur- und geisteswissenschaftliche Fakultäten teilte und viele neue Studienfächer wie Biologie, Physik, Geschichte und Religionswissenschaft entstanden, wurde auch die Idee des Grundstudiums der sieben freien Künste aufgegeben. Stattdessen traten einzelne Studienfächer in den Vordergrund, und die Spezialisierung in einem bestimmten Fachgebiet wurde für die Studenten attraktiv. Die Leitgedanken hinter den geistes- und naturwissenschaftlichen Fächern unterschieden sich dabei von Anfang an: Naturwissenschaftliche Fächer fokussieren sich seit ihrer Entstehung auf die Erforschung der Natur und ihrer Lebewesen, versuchen allgemeingültige Gesetze zu finden und das erworbene Wissen praktisch zu nutzen. Geisteswissenschaftliche Fächer widmen sich dem Verstehen und Analysieren von menschlicher Sprache und Kultur und stellen sich den Grundfragen der Existenz und des Zusammenlebens. Durch die unterschiedlichen Zielsetzungen und Arbeitsweisen in den Geistes- und Naturwissenschaften, denen oft auch eine abweichende Auffassung von Wissenschaftlichkeit zugrunde liegt, sind schon früh Vorurteile entstanden, die bis heute existieren. 

          Weitere Themen

          Kultureller Vandalismus?

          Abbau von Literaturfakultäten : Kultureller Vandalismus?

          Einerseits soll der Literaturkanon an Schulen erweitert werden, andererseits verschwinden Studiengänge für englische Literatur: In England vermengt sich interventionistische Hochschulpolitik mit den Interessen der Wirtschaft.

          „Wir haben Platz für alle“

          FAZ Plus Artikel: Saudi-Arabien : „Wir haben Platz für alle“

          Bis 2030 will Saudi-Arabien zum wichtigsten Touristenziel der Arabischen Halbinsel werden – ein kühner Plan, an den viele junge Saudis glauben. Aber kann der Übergang in eine neue kulturelle Identität mit der Geschwindigkeit des Fortschritts mithalten?

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.