https://www.faz.net/-gyl-136z4

Kolumne „Mein Urteil“ : "Dres. h.c."

  • -Aktualisiert am

Dres. h.c. - das gibt es eigentlich gar nicht Bild: dpa

Mit dem Titel „Dres. h.c.“ unterzeichnet zwar sogar der Präsident des Bundesverfassungsgerichts. Doch der Titel hat einen gewichtigen Nachteil: Es gibt ihn nicht.

          1 Min.

          Der Mensch ist eitel, besonders der akademische Mensch. Während der einfache Absolvent schon recht froh ist, seinem Namen den erarbeiteten (mitunter auch: den erkauften) Doktortitel voranstellen zu dürfen, braucht der akademische Mensch den Ehrendoktor, einen Titel „honoris causa“. Den Menschen zeichnet die Gier aus, und zwar auch jene nach Würde und Titel. So freut er sich, wenn es nicht beim ersten Ehrendoktor bleibt, sondern wenn mehrere Ehrungen hinzukommen. „Dr. h.c. mult.“ - nach dem lateinischen Wort multiplex = vielfach - kann sich der Geehrte nach dem dritten Ehrendoktortitel nennen. Akademische Großfürsten mit zahlreichen Ehrendoktoraten erfahren keine weitere Steigerung mehr.

          Das wiederum wirft nun ein einschneidendes Problem für akademische Kleinfürsten auf, die bei zwei Ehrendoktorwürden „hängengeblieben“ sind: Ihnen ist einerseits das „multiplex“ verwehrt, weil hier nach Art der Naturvölker gezählt wird (eins, zwei, viele). Andererseits besteht ein offenbar erhebliches Abgrenzungsbedürfnis zum akademischen Proletariat mit nur einem kümmerlichen Ehrendoktorat. Und so kommt es, wie es kommen muss: Die Distinktion findet neue Wege, hier zum „Dres. h.c.“, also „doctores honorum causa“. Mit diesem Titel unterzeichnet sogar der Präsident des Bundesverfassungsgerichts.

          Dieser Titel hat einen Nachteil: Es gibt ihn nicht. Doctores ist zwar der lateinische Plural von Doktor, er meint aber eben nicht zwei (oder mehr) Titel, sondern zwei (oder mehr) promovierte Personen, etwa die beiden Rechtsanwälte Dres. Albert und Maier. Dres. Müller wäre also das Zeichen für zumindest zwei promovierte Müllers (zum Beispiel ein praktizierendes Ärztepaar). Sonst brauchte man schließlich den „multiplex“ nicht. Kein fachlich Doppelpromovierter (etwa: Dr. iur. Dr. phil. wie Gustav Heinemann) verfiele auf die Idee, sich als Dres. zu bezeichnen. Und kein Kollege mit zwei Professorentiteln würde sich selbst als „Professores“ sehen. Ein Mensch kann sich allenfalls als „Dres.“ bezeichnen, wenn er unter Persönlichkeitsspaltung in mehrere promovierte Teilpersonen leidet.

          Was zeigen solche „Doktorspiele“? Zuerst ein Zuviel an Geltungsdrang und ein Zuwenig an akademischer Bescheidenheit. Zweitens aber zeugen sie von einer Selbstvergessenheit hinsichtlich akademischer Tradition (wie übrigens auch der Fehlgebrauch des transitiven Verbs promovieren) - die mit dem lateinischen Plural pseudogebildet tut und es doch nur falsch macht. Vivat academia, vivant doctores!

          Weitere Themen

          Grenzen der Expertise

          Wissenschaft und Politik : Grenzen der Expertise

          Die Krise der ­Demokratie kann nicht durch Wissenschaft behoben werden. Der Politikwissenschaftler Wolfgang Merkel warnt vor der Scheinobjektivierung von Politik.

          Und wo kommen Sie her?

          FAZ Plus Artikel: Rassismus im Berufsleben : Und wo kommen Sie her?

          Hautfarbe und Herkunft sind im Berufsleben heutzutage kein Thema mehr? Doch! Bloß nicht immer auf den ersten Blick. Dabei bieten verschiedene Perspektiven nur Vorteile im Beruf. Was Betroffene im Fall der Fälle tun können.

          Topmeldungen

                       Seit 1972 Abgeordneter:Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble

          Berufspolitiker : Wer in der Politik fehl am Platze ist

          Leidenschaft, Verantwortungsgefühl und Augenmaß. Für den scheidenden Bundestagspräsidenten Wolfgang Schäuble sind das Tugenden, über die nicht alle in der heutigen Politikergeneration verfügen.
          Männer mit Ambitionen: Robert Habeck und Christian Lindner

          F.A.Z. Machtfrage : Ist Scheitern wirklich keine Option?

          Die Ampel-Partner geben sich harmonisch – aber vor allem zwischen Grünen und FDP knirscht es. Was sind die schwierigsten Punkte in den jetzt anstehenden Koalitionsverhandlungen?

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.