https://www.faz.net/-gum-9nn2i

Wiederaufbau in Istanbul : Ein Denkmal ersten Ranges

„Den Taksim-Platz fühlen“: Murat Tabanlioglu baut das Atatürk-Kulturzentrum wieder auf, das einst sein Vater Hayati Tabanlioglu errichtet hatte. Bild: Helmut Fricke

In Istanbul wurde das Atatürk-Kulturzentrum abgerissen. Nun wird es von Architekt Murat Tabanlioglu wieder neu aufgebaut – und zwar mit unveränderter Fassade.

          5 Min.

          Frankfurt diskutiert, ob es sein Opernhaus renovieren oder abreißen soll. Istanbul hat diese Frage für sich schon beantwortet. „Derzeit wird die Frage bei vielen Gebäuden aus den sechziger Jahren gestellt“, sagt Murat Tabanlioglu. Auch weil sich seither die Baumaterialien und die Bauphysik weiterentwickelt haben. Der Istanbuler Architekt baut das Atatürk-Kulturzentrum (AKM) neu, am selben Standort und mit unveränderter Fassade. Die Arbeiten am Fundament sind abgeschlossen, in 20 Monaten soll der Neubau am zentralen Taksim-Platz eröffnet werden.

          Rainer Hermann

          Redakteur in der Politik.

          „Die Frage hat mit den Projektkosten zu tun, aber auch damit, ob der Bau Teil unseres Lebens und damit ein Denkmal geworden ist“, sagt Tabanlioglu. In Istanbul war der Entscheidung eine lange und teilweise hart geführte Debatte vorausgegangen. Der türkische Denkmalschutz führt das Atatürk-Kulturzentrum als „Denkmal ersten Ranges“ und bewertet es damit wie die Hagia Sophia und das Topkapi Serail der osmanischen Sultane.

          Zudem waren die Künstlergewerkschaft und die Architektenkammer dagegen, auch nur kleine Änderungen an dem Gebäude vorzunehmen, das Teil des Vermächtnisses des Republikgründers Atatürk geworden ist. Sie akzeptierten lediglich eine konservative Überarbeitung. Tabanlioglu bekam den Auftrag. „Es war, als wenn ich eine Oper im Stil wie vor 50 Jahren inszenierte“, sagt der Opernliebhaber. Die Arbeiten begannen 2009, sie wurden aber eingestellt, als im Mai 2013 die Proteste in und um den Gezi-Park begannen, der bis vors AKM reicht.

          Tabanlioglu ist davon überzeugt, dass das neue Kulturzentrum samt Opernhaus eine wichtige Funktion zu erfüllen hat, um die Qualität des Taksim-Platzes wieder zu heben. Dessen Attraktivität hat abgenommen, weil er zu einer öden Betonfläche verkam und Jugendliche zunehmend in den Einkaufszentren herumhängen, die in den mondänen Gebäuden der Istiklal-Straße eingerichtet wurden – der ehemaligen Grand Rue de Para, die vom Taksim-Platz abzweigt.

          Die Geschichte der Stadt

          Der Platz ist das Zentrum des „zweiten Istanbuls“, wie es Tabanlioglu nennt. Das „erste Istanbul“ auf der historischen Halbinsel sei den Touristen überlassen. Das „zweite Istanbul“ nördlich des Goldenen Horns habe jedoch ebenfalls einen historischen Kern mit dem Taksim-Platz als Zentrum und einer Bausubstanz von mehr als einem Jahrhundert, geprägt von griechischen, armenischen und italienischen Architekten.

          Am Taksim-Platz spiegelt sich die Geschichte der Stadt wider. So zweigt nach Süden die Istiklal-Straße mit ihren prächtigen Gebäuden ab, an ihrem Beginn steht die große griechisch-orthodoxe Kirche Aya Triada. Parallel zu ihr verläuft die in den achtziger Jahren geschlagene Verkehrsschneise der Tarlabasi-Straße mit je einer großen armenischen und syrisch-orthodoxen Kirche. In der Mitte des Platzes steht das wichtigste Atatürk-Denkmal der Türkei, unweit davon wird ein kleines Gebetshaus zu einer großen Moschee umgebaut, vor der ständig gepanzerte Wasserwerfer der Bereitschaftspolizei stehen. Auf der gegenüberliegenden Seite im Osten klafft noch das Loch des Atatürk-Kulturzentrums.

          Von 1936 an hatte der französische Stadtplaner Henri Prost auf Einladung Atatürks den Taksim-Platz gestaltet. Er schlug als Architekten für den Bau eines Opernhauses seinen Landsmann Auguste Perret vor. Der entwarf ein klassisches Stadtopernhaus im Stil der Mailänder Scala, nur kleiner. Es war ein Glück, dass der Türkei das Geld ausging, als der Rohbau stand. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs unternahm die türkische Regierung einen neuen Anlauf. Sie beauftragte den jungen Architekten Hayati Tabanlioglu, den Vater von Murat, einen Entwurf vorzulegen. Er war an der Technischen Universität Hannover mit einer Arbeit über Theaterbauten bei Gerhard Graubner promoviert worden und arbeitete danach als wissenschaftlicher Assistent an der ETH Zürich.

          Fotos des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und die türkische Flagge hängen 2017 an der Fassade des Atatürk-Kulturzentrums in Istanbul.

          Die Arbeiten begannen 1956, Tabanlioglu änderte das Konzept. Statt eines traditionellen Opernhauses entwarf er das erste große modernistische Gebäude der Türkei. Es sollte nicht nur einen großen Opernsaal enthalten, sondern auch einen kleineren Konzertsaal, weitere Aufführungsräume und Galerien. Zudem sollte es nicht mehr Opernhaus heißen, sondern Atatürk-Kulturzentrum. Unverkennbar war der Einfluss des Bauhauses – einfache Materialien, leichte Decken, Fußböden aus Holz. Ein Jahr nach seiner Eröffnung brannte es 1970 aus. Tabanlioglu und der ehemalige technische Direktor des Düsseldorfer Schauspielhauses, Willi Ehle, setzten das Haus wieder instand – mit besseren Materialien, schließlich hatte sich die wirtschaftliche Lage gebessert. 1978 wurde es wiedereröffnet.

          Tabanlioglu und Ehle nahmen im Inneren Veränderungen vor. Nicht angetastet haben sie das modernistische Äußere und die halbtransparente Fassade mit den vertikalen Aluminiumleisten, die zum Markenzeichen des Gebäudes wurden. „Ist man drinnen, kann man den Taksim-Platz fühlen, ist man draußen, sieht man, was drinnen passiert“, sagt Murat Tabanlioglu. Für ihn war von Beginn an klar, auch bei seinem neuen Bau auf diese Fassade zurückzugreifen.

          Vor mehr als zehn Jahren war für jeden sichtbar geworden, dass das Atatürk-Kulturzentrum dringend renoviert werden musste. Istanbul sollte 2010 die Kulturhauptstadt Europas werden, und das AKM war als eine der Spielstätten vorgesehen. So beauftragte das Kulturministerium Murat Tabanlioglu, den Zustand des Hauses zu prüfen. 2009 bekam er den Auftrag, das Gebäude zu renovieren und erdbebensicher zu machen. Die Arbeiten endeten jedoch abrupt mit den Gezi-Park-Protesten. Vor einem Jahr meldete sich das Kulturministerium wieder bei Tabanlioglu. Er überzeugte die Regierung in Ankara, dass es mehr bedürfe als kosmetischer Ausbesserungen. Er schlug eine Rekonstruktion des alten Baus vor. Die Regierung akzeptierte, eine neu ausgebrochene Währungskrise zwang Tabanlioglu aber zu Einsparungen.

          Von außen alt, von innen neu

          Von außen wird das neue Atatürk-Kulturzentrum aussehen wie das alte, im Inneren wird es aber viel moderner sein. Dazu verlagert Tabanlioglu den Konzertsaal in ein neues Nebengebäude, so dass im Hauptgebäude nur noch das Opernhaus untergebracht ist. Es wird nicht mehr 1300 Zuhörern Platz bieten, sondern 2300 und in der Form eines Hufeisens gebaut sein. Die Akustik werde dadurch besser, die Technik habe viel mehr Platz. Viel mehr Platz gebe es auch für die Probenräume und die Bühnenbilder, sagt Tabanlioglu. Der Zuschauerraum ragt wie eine Halbkugel in das Foyer hinein. In ihrem kräftigen Rot wird die Halbkugel auch auf dem Taksim-Platz zu sehen sein. „So kommen Vater und Sohn zusammen“, sagt Tabanlioglu. Der Vater mit der Aluminiumfassade, der Sohn mit der roten Halbkugel. Das Foyer wird nicht mehr auf viele, dunkel gehaltene Stockwerke verteilt sein, sondern sich lichtdurchflutet über die gesamte Höhe des Baus ziehen. Hinzu kommen kleinere Konzertsäle, Galerien, ein Designzentrum, Cafés und ein Restaurant mit einer Aussichtsplattform auf den Bosporus.

          Das Büro von Tabanlioglu baut derzeit auch im ehemaligen Hafenviertel Karaköy eine ehemalige griechische Schule, für die es keine Schüler mehr gibt, in ein Kulturzentrum um. Nicht weit davon entfernt liegt das Museum Istanbul Modern. Im Auftrag der mäzenatischen Familie Eczacibaşi hat Tabanlioglu aus leerstehenden Hafendepots ein attraktives Museum für zeitgenössische Kunst entworfen. Für die Familie Eczacibaşi entwarf er zudem das Einkaufszentren Kanyon, das sich im Stadtteil Levent wie ein moderner Canyon zwischen modernen Bürogebäuden seinen Weg bahnt. Zuletzt entwarf er unter den Kuppeln eines historischen osmanischen Baus im Stadtteil Beyazit eine moderne Bibliothek.

          Tabanlioglu liegt daran, in einer Stadt wie Istanbul mit einer Geschichte von mehreren tausend Jahren die alte Bausubstanz einzubeziehen. Derzeit arbeitet er an einem Masterplan für das Goldene Horn, an dem sich früher viele Werften und Industriebetriebe niedergelassen hatten. Die Folgen der Globalisierung auf seine Zunft sieht Tabanlioglu, der in Wien studiert hat, skeptisch. „Dadurch ähneln sich die Bauten auf der ganzen Welt immer mehr, die gleichen Bauten wie in Dubai und Schanghai kann man auch in Istanbul und Tokio sehen.“ Meist handle es sich einfach nur um schlechte Kopien guter Architektur.

          FAZ.NET komplett

          Zugang zu allen exklusiven F+Artikeln und somit zur ganzen Vielfalt von FAZ.NET – für nur 2,95 Euro pro Woche

          Mehr erfahren

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.