https://www.faz.net/-gum-9ooys

Bundesverwaltungsgericht : Helmpflicht gilt auch für Sikh-Anhänger mit Turban

  • Aktualisiert am

Keine Ausnahmeregelung: Auch dieser Mann muss einen Helm tragen. Bild: dpa

Auch ein Anhänger der Sikh-Religion muss auf dem Motorrad einen Helm tragen. Das Bundesgericht begründet dieses Urteil unter anderem damit, dass Fahrer mit Helm eher Erste Hilfe leisten können.

          Eine religiöse Turbanpflicht steht nicht über der gesetzlichen Helmpflicht. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig am Donnerstag im Fall eines Sikhs entschieden. Der Mann hatte im Jahr 2013 bei der Stadt Konstanz beantragt, ihn von der Helmpflicht beim Motorradfahren zu befreien. Er berief sich auf die Religionsfreiheit, in der er sich durch die Helmpflicht verletzt sah. Seine Religion verpflichte ihn, einen Turban zu tragen, und Helm und Turban gehe nicht. Die Stadtverwaltung sah das nicht anders, verwies aber darauf, dass die Straßenverkehrsordnung Ausnahmen von der Helmpflicht nur aus gesundheitlichen Gründen vorsehe, weshalb sie die Befreiung ablehnte. Also klagte der Mann.

          Das Verwaltungsgericht Karlsruhe wies ihn zunächst ab. In der nächsten Instanz vor dem Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg erreichte er zumindest, dass die Stadt verpflichtet wurde, abermals über den Antrag zu entscheiden und die Religionsfreiheit in der Abwägung zu berücksichtigen. Das reichte dem Sikh nicht – er wollte gerne erreichen, dass die Gerichte sein Recht auf helmloses Motorradfahren ein für alle mal feststellten und zog vor das Bundesverwaltungsgericht.

          Doch ohne Erfolg. Das Helmtragen könne einen gläubigen Sikh in seiner Religionsausübung beeinträchtigen, befanden auch die Leipziger Richter. Doch werde er durch die Helmpflicht nicht in der Praktizierung seines Glaubens beeinträchtigt. Denn, so die vergleichsweise schlichte Begründung, der Mann müsse ja nicht Motorrad fahren, wenn er den Turban nicht ablegen wolle. Die Einschränkung sei auch mit Blick auf die vom Grundgesetz geschützte Religionsfreiheit gerechtfertigt, da die Helmpflicht schließlich dem Schutz anderer verfassungsrechtlich geschützter Rechtsgüter diene. In Deutschland ist das wohlgemerkt nicht die eigene Gesundheit, über die jeder selbst entscheiden kann, sondern die körperliche und psychische Unversehrtheit anderer Unfallbeteiligter und der Rettungskräfte. Wer schwer verletzt ist, kann niemanden anderen versorgen, und er traumatisiert womöglich auch noch die Retter. Eine Befreiung von der Helmpflicht sei allenfalls denkbar, wenn ein Turbanträger auf sein Motorrad angewiesen sei, doch das war bei dem Konstanzer Sikh nicht der Fall (Aktenzeichen 3 C 24.17).

          Weitere Themen

          Das Eis verlässt Island

          Gletscher Okjökull : Das Eis verlässt Island

          Die Gletscherschmelze ist ein eindrückliches Merkmal der Klimaerwärmung: Der einstige Gletscher Okjökull auf Island ist heute keiner mehr. Die isländische Ministerpräsidentin appelliert an die Weltgemeinschaft.

          Topmeldungen

          Proteste in Hongkong : Noch bleibt es friedlich

          Hunderttausende marschieren in Hongkong wieder auf den Straßen, um gegen die Regierung in Peking zu demonstrieren. Bislang bleiben die Proteste friedlich – die Angst vor einem Eingreifen des Militärs wächst.
          „Ich habe Mist gebaut. So ist es nun einmal. Fertig“: Uli Hoeneß zu seiner Steuerhinterziehung.

          Präsident des FC Bayern : Hoeneß handelt wieder mit Aktien

          2014 wurde Bayern-Präsident Uli Hoeneß verurteilt, weil er Gewinne aus Finanzgeschäften nicht richtig versteuert hatte. Jetzt ist er wieder an der Börse aktiv – und hat, wie er sagt, seine Strategie geändert.
          Nach einem ungeregelten Brexit im Oktober könnte Joghurt wegen der erschwerten Einfuhrbedingungen und der möglichen Knappheit Seltenheitswert haben.

          Ungeregelter Brexit : Wenn der Joghurt zum Luxus wird

          Wenn Joghurt zum Luxusgut wird. Das könnte dem Vereinigten Königreich tatsächlich bei einem ungeregelten Brexit am 31. Oktober passieren. Besonders die britische Milchindustrie fürchtet sich vor kommenden Engpässen.
          Daniel Cohn-Bendit während einer Europa-Veranstaltung in Paris am 24. Mai dieses Jahres

          Cohn-Bendit im Gespräch : „Nato und EU sind desorientiert“

          Brauchen wir die Nato und die Europäische Union noch? Für den Historiker Gregor Schöllgen sind sie aus der Zeit gefallen, überflüssig. Daniel Cohn-Bendit widerspricht ihm vehement.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.