https://www.faz.net/aktuell/finanzen/sparkassen-check/die-kommunen-werden-aermer-ihre-sparkassen-fetter-14522274.html

Knausrige Institute : Kommunen werden ärmer – ihre Sparkassen fetter

  • -Aktualisiert am

Fett, fetter, Naspa. Bild: Frank Röth

Zwei Drittel aller Sparkassen schütten keine Gewinne an ihre Eigentümer, die Städte und Landkreise, aus. Sie behalten das Geld lieber. Wir zeigen, welche Kommunen leer ausgehen.

          4 Min.

          Der Nassauischen Sparkasse, kurz Naspa, geht es gut. In den vergangenen sieben Jahren fuhr sie insgesamt 182 Millionen Euro Gewinn ein. Aber das Institut legte alles Geld auf die hohe Kante. Kein Euro wurde an die Städte Wiesbaden und Frankfurt am Main und sechs umliegende Landkreise ausgeschüttet, denen die Sparkasse gehört. Der gesamte Gewinn verblieb in der Bank, um die „Gesamtkapitalquote“ zu erhöhen – also das eigene finanzielle Fundament zu verbreitern.

          Eigentlich ein löbliches Unterfangen. Der Finanzkrise 2008 steckt den Bankern noch in den Knochen. Auch Sparkassen beteiligten sich damals an riskanten Geschäften im Ausland. Die Naspa zum Beispiel verlor mehrere Millionen Euro mit Anlagen bei der amerikanischen Pleitebank Lehman Brothers und musste beinahe fusionieren. So etwas wollen die Sparkassen nicht noch einmal erleben.

          Bis 2019 müssen Banken ihr Eigenkapital zwar stufenweise auf 13 Prozent erhöhen, um besonders riskante Investitionen abzusichern und für eine neue Finanzkrise gewappnet zu sein. Das schreiben die neuen Regeln vom Basler Ausschuss für Bankenaufsicht („Basel 3") vor. Die vorgeschriebene Gesamtkapitalquote von 8 Prozent wird sich dadurch aber nicht ändern.

          Und die Naspa ist gut abgesichert. Deren Gesamtkapitalquote liegt aktuell bei 14,57 Prozent, weit über den derzeit vorgeschriebenen 8 und sogar deutlich über 13 Prozent.

          Warum? Denn Politiker aus den acht Kommunen sitzen im Verwaltungsrat der Naspa. Sie entscheiden mit, wie viel vom Gewinn die Sparkasse am Ende eines Jahres ausschüttet. Der Naspa-Vorstand schlug dem Gremium vor: Null Euro. Jahr für Jahr. Und die Kommunalpolitiker nicken es ab.

          Kritik vom Landesrechnungshof

          Die knausrige Naspa ist in guter Gesellschaft. Das zeigt eine Auswertung von correctiv.org. 2014 erzielten die deutschen Sparkassen einen Jahresüberschuss von mehr als 1,9 Milliarden Euro – und behielten den Löwenanteil für sich. Weniger als 14 Prozent der Gewinne wurden abgeführt an die Kommunen. Zwei Drittel aller Sparkassen zahlten gar nichts aus an ihre Träger. 2013 war es ähnlich.

          Der Landesrechnungshof Hessen hat das schon vor Jahren kritisiert. Es gehe nicht darum, die Sparkassen zu mästen, sondern darum, die klammen Städte und Gemeinde zu entlasten.  Im Jahr 2010 etwa hätten sich die hessischen Kommunen „bis zu 97 Millionen Euro“ auszahlen lassen können. Und bekamen nur 20,2 Millionen Euro, so der Landesrechnungshof.

          Ihr Ausblick auf den Tag: Kompakt und prägnant - und mit exklusiven Berichten unserer Korrespondenten. Abonnieren Sie den Newsletter „Agenda“.

          „Die Handlungsspielräume der Kommunen werden beschnitten”, sagt Walter Wallmann Junior, Präsident des Hessischen Rechnungshofs und Sohn des ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten von Hessen mit gleichem Namen. Es wäre besser, wenn die demokratisch gewählten Politiker entscheiden, wer das Geld bekommt, sagt Wallmann. Er kündigt gegenüber Correctiv an, „im nächsten oder übernächsten Jahr” erneut eine Prüfung der Gewinnausschüttung der Sparkassen vorzunehmen.

          Niedersachsen

          Ähnliche Töne hört man auch beim niedersächsischen Rechnungshof. Die häufig ahnungslosen Kommunen sollten sich endlich schlau machen, „ob und in welcher Höhe die wirtschaftliche Gesamtsituation ihrer Sparkassen Abführungen zulässt“, wie es im aktuellen Bericht des Landesrechnungshofs heißt. „In den Interviews, die ich vor Ort führte, gaben lediglich zwölf der geprüften 24 Kommunen an, dass sie die Höhe der möglichen Abführungen kannten”, kritisiert Landesrechnungshofpräsident Richard Höptner mit kaum verhohlenem Spott in seinem letzten Bericht. Die Prüfer rechneten aus, dass die niedersächsischen Sparkassen innerhalb von vier Jahren fast 400 Millionen Euro hätten ausschütten können – aber nur 55 Millionen Euro an die Kommunen ausreichten.

          Allein die Landesrechnungshöfe Hessen und Niedersachsen, beziffern die entgangenen Sparkassen-Gewinne auf mehr als 100 Millionen Euro pro Jahr für die Kommunen. Rechnet man diese Ergebnisse bundesweit hoch, bekommt man eine Ahnung, wie viel Geld Städten und Landkreisen jedes Jahr entgeht.

          Dicke Eigenkapitalquote

          Bereits im April hatte eine Auswertung von correctiv.org ergeben, dass die meisten Sparkassen mit viel Eigenkapital ausgestattet sind. 2014 lag die Gesamtkapitalquote der deutschen Sparkassen bei durchschnittlich 16,6 Prozent - das ist doppelt so hoch wie derzeit vorgeschrieben.

          Sparkassen, die schon heute deutlich darüber liegen, sind gut abgesichert und könnten Gewinn an die Kommune abführen. Aber die wenigsten machen das.

          Argumente gegen Ausschüttung

          Doch es gibt auch Bürgermeister, die gegen höhere Ausschüttungen sind: „Es ist angebracht, Gewinne in der Sparkasse zu belassen”, sagt etwa Gunter Czisch, Oberbürgermeister der Stadt Ulm. Mehr würden die aktuellen Rahmenbedingungen nicht zulassen, sagt Czisch und spielt damit auf die sinkenden Krediteinnahmen in Zeiten von niedrigen Zinsen an.

          Wichtiger ist Czisch, dass die Sparkassen in seiner Region Unternehmen und Privatpersonen mit Krediten versorgen würden. Czisch selbst nennt seine Sichtweise „sehr einfach”, aber sie sei in seiner Region seit Jahrzehnten erfolgreich.

          Der Dachverband der Sparkassen (DSGV) teilt auf Anfrage mit, er wisse nicht, wie viel Geld die Sparkassen bundesweit an die Kommunen ausschütten. Dennoch spricht sich der DSGV gegen höhere Ausschüttungen aus. „Die Höhe des Eigenkapitals bildet den Maßstab für die Kreditvergabespielräume“, teilt DSGV-Sprecher Stefan Marotzke mit. Wenn Sparkassen weniger in ihre Rücklagen packen würden, könnten die Institute weniger Kredite vergeben, argumentiert Marotzke.

          Stadt Düsseldorf setzt sich durch

          Im Jahr 2014 machte die Stadtsparkasse Düsseldorf rund 100 Millionen Euro Gewinn, wollte der Stadt aber nur 3,2 Millionen Euro abgeben. Oberbürgermeister Thomas Geisel (SPD) wehrte sich gegen den Vorschlag des damaligen Sparkassenchefs Arndt Hallmann. Und setzte sich durch.

          Vermutlich wird die Stadt Düsseldorf nun mit 25 Millionen Euro an den Gewinnen aus 2014 und 2015 beteiligt werden. Der Vertrag von Sparkassen-Vorstand Hallmann wurde nicht mehr verlängert, entschied der Verwaltungsrat mit Oberbürgermeister Geisel vor wenigen Wochen.

          Das Beispiel zeigt: Es geht auch anders. Häufig haben die Lokalpolitiker aber nicht das Selbstvertrauen, ihren Sparkassenchefs zu widersprechen und es fehlt ihnen mitunter auch an Wissen, um den betriebswirtschaftlichen Behauptungen der Banker entschieden entgegen zu treten.

          Die übrigen Bundesländer

          Jede Sparkassen entscheidet zwar einzeln, wie viel Geld sie ausschüttet, dennoch gibt es eindeutige regionale Tendenzen. Die Auswertung von correctiv.org zeigt, dass Institute in Bayern, Schleswig Holstein und Baden-Württemberg kaum etwas von ihren Gewinnen herausrücken. Im Südwesten gab einzig die Kreissparkasse Reutlingen etwas ab. Von acht Millionen Euro Gewinn ging dort eine Million Euro an den Landkreis.

          Genau anders herum war es im Saarland: Sieben Sparkassen schütteten Geld an die Kommunen aus, einzig die Kreissparkasse St. Wendel behielt ihren Jahresüberschuss von 2,5 Millionen Euro 2014 komplett für sich.

          Beispiele

          - Sparkasse Köln-Bonn: Gesamtkapitalquote 13,13 Prozent, 27,4 Millionen Euro Gewinn in 2014, Ausschüttung an die Eigentümer: 0 Euro.

          - Kreissparkasse München-Starnberg-Ebersberg: Gesamtkapitalquote 16,68 Prozent, 22,5 Millionen Euro Gewinn in 2014, Ausschüttung an die Eigentümer: 0 Euro.

          - Sparkasse Ulm: Gesamtkapitalquote 15,65 Prozent, 21,6 Millionen Euro Gewinn in 2014, Ausschüttung an die Eigentümer: 0 Euro.

          Alle Daten können hier heruntergeladen werden.

          Klar ist: Nicht allen Sparkassen geht es gut. Etliche Institute kämpfen um ihre Existenz. Allein 2016 fusionierten schon acht Sparkassen. Bei diesen Instituten mag es sinnvoll sein, dass sie ihren Gewinn bunkern. Aber nur hier.

          Weitere Themen

          Topmeldungen

          Der leere Plenarsaal nach der Bundestagswahl 2021

          Wahlrechtsreform : Ist der Bundestag wirklich zu groß?

          Die Ampel will das Wahlrecht ändern, weil ein großer Bundestag angeblich nicht funktioniert. Aber stimmt das überhaupt? Wir haben uns umgehört – und überraschende Antworten bekommen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Sie können bis zu 5 Newsletter gleichzeitig auswählen Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.