https://www.faz.net/-gqz-150et

: Superlative der Zeitgeschichte

  • Aktualisiert am

Historiker neigen zur Wiederentdeckung schon entdeckter Kontinente. Dabei wird Bekanntes entweder in neue Begriffe gekleidet oder aber schlichtweg als neue Erkenntnis verkauft, indem man bereits Gedachtes und Gedrucktes souverän ignoriert. Manchmal mag es auch durchaus sinnvoll sein, dem großen Publikum etwas als vermeintliche Sensation näherzubringen, was die Wissenschaft längst weiß.

          Historiker neigen zur Wiederentdeckung schon entdeckter Kontinente. Dabei wird Bekanntes entweder in neue Begriffe gekleidet oder aber schlichtweg als neue Erkenntnis verkauft, indem man bereits Gedachtes und Gedrucktes souverän ignoriert. Manchmal mag es auch durchaus sinnvoll sein, dem großen Publikum etwas als vermeintliche Sensation näherzubringen, was die Wissenschaft längst weiß. Der britische Osteuropa-Historiker Norman Davies erhebt den Anspruch einer grundlegenden Neubewertung des Zweiten Weltkrieges in Europa. Seine Kernthese ist: Der Krieg wurde ganz überwiegend im Osten geführt, wo sich nicht "Gut" und "Böse", sondern zwei kriminelle Ideologien gegenüberstanden, eine "tödliche Fehde zwischen Verbrechern", die am Ende zur sowjetischen Gewaltherrschaft über halb Europa führte.

          Diese Interpretation bildet einen gewissen Kontrapunkt zur angelsächsischen Erinnerungskultur mit ihrer Fixierung auf westliche Kriegsereignisse und ihrer Verharmlosung des sowjetischen Bundesgenossen. Aber ist die Entdeckung des Ostens und des roten Terrors wirklich neu? Stößt man in New York, London und Berlin noch auf ungläubiges Staunen, wenn man erklärt, dass die stalinistische Sowjetunion Massenverbrechen zu verantworten hatte und sich der Krieg im Osten entschied? Und ist die Geschichtsschreibung so einseitig und tendenziös, wie Davies das in scharfen Wendungen unterstellt? Davon kann keine Rede sein. Der Unrechtscharakter des Stalinismus? Längst anerkannt und seit Öffnung der sowjetischen Archive intensiv erforscht. Der deutsch-sowjetische Krieg? Seit zwanzig Jahren im Fokus der Weltkriegsforschung, besonders der deutschen, die der Autor geflissentlich übersieht. Die Ambivalenz der "Befreiung" zigfach thematisiert und nur noch unter Alt- und Postkommunisten strittig. Auch ist das gesammelte Wissen in Ausstellungen und Medien inzwischen hinreichend in die Öffentlichkeit vermittelt worden. Nachholbedarf besteht teilweise noch in Russland, wo eine "patriotische" Geschichtspolitik den Blick auf die dunklen Seiten der Vergangenheit versperren will. Doch im englischsprachigen und erst recht im deutschsprachigen Raum rennt Davies offene Türen ein.

          Der Selbstanspruch innovativer Analyse und die damit verbundene Kollegenschelte stehen im Gegensatz zur Substanz des Werkes. Die Darstellung ist konventionell und deskriptiv, manchmal geistreich, oft ermüdend und leider nicht ohne viele sachliche Fehler. Chronologischen Kapiteln über die Kriegführung und Politik, die nichts Neues bringen, folgen Abschnitte über Soldaten, Zivilisten und die Perzeptionsgeschichte des Krieges. Diese Kapitel sind verkappt lexikalisch angelegt, was nicht wundert, ist doch eine wesentliche Grundlage das nicht mehr ganz taufrische "Oxford Companion to the Second World War" von 1995. Drei Seiten Partisanen stehen neben drei Seiten Bürgerkrieg und vier Seiten Sklavenarbeit. Adelige, Attentäter, Bankiers, Zuschauer, Kinder, Geistliche, Kollaborateure, Kommunisten und Kriminelle werden in dieser Reihenfolge in knappen Schlaglichtern vorgestellt, bevor Kulturfunktionäre, Diplomaten, Enteignete, Unterhaltungskünstler und viele andere mehr auftreten. Alles wird kurz angetippt, mit teils erschütternden, teils originellen, teils unpassenden Geschichten gewürzt, aber nirgends eingehender behandelt, geschweige denn analysiert. Davies will die ungeheure Vielfalt der Ereignisse und Erfahrungen im Zweiten Weltkrieg zeigen. Von diesem ambitionierten Anliegen bleibt nicht viel mehr als der Eindruck von Beliebigkeit und Oberflächlichkeit. Zahllose Details ergeben noch lange nicht die vom Verlag angekündigte "grandiose Gesamtdarstellung".

          Weitere Themen

          „Little Joe“ Video-Seite öffnen

          Filmclip : „Little Joe“

          Auch in Konkurrenz um die Goldene Palme: Das Science-Fiction-Drama „Little Joe“ von Jessica Hausner, der am 17. Mai 2019 im Rahmen der 72. Internationalen Filmfestspiele von Cannes seine Premiere feierte.

          „A Hidden Life“ Video-Seite öffnen

          Filmclip : „A Hidden Life“

          Das biografisch gefärbte Filmdrama „A Hidden Life“ von Terrence Malick feierte auf den Internationalen Filmfestspielen in Cannes 2019 seine Premiere und konkurriert dort um die Goldene Palme.

          Topmeldungen

          Livestream : Wie reagiert Bundespräsident Van der Bellen?

          Die österreichische Regierung ist im Eklat auseinandergegangen. Kanzler Kurz hat angekündigt, Alexander Van der Bellen die Entlassung von Innenminister Kickl vorzuschlagen. Verfolgen Sie die Pressekonferenz Van der Bellens nach dem Treffen mit Kurz hier im Livestream.

          Brexit-Abstimmung : Was ist daran „kühn“?

          Die britische Premierministerin Theresa May will den Parlamentariern ein Angebot unterbreiten, dass sie nicht ablehnen können. Doch dem Vernehmen nach wird es kaum der erhoffte große Wurf sein.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.