https://www.faz.net/-gqz-7hk3q

Obamas Politikverständnis : Mister President, wie geht es Ihnen heute?

Geschickter Spannungsaufbau statt Argumente: Barack Obama am Montag im Weißen Haus. Bild: AP

Appellieren, nicht argumentieren: Das Vorgehen der Amerikaner in der Syrien-Krise zeigt, wie sehr die internationale Politik unter Barack Obama zu einer Frage des Gefühls geworden ist.

          Im Council on Foreign Relations (CFR), einer 1921 gegründeten Denkfabrik mit Sitz auf der Upper East Side von New York, kristallisiert sich, was man mit einem Begriff der Historiographie des Imperialismus den „official mind“ der Vereinigten Staaten nennen kann. Hier treffen sich Staatsmänner und Diplomaten mit Wissenschaftlern und Meinungsmachern, um Formulierungen für die Staatsräson zu finden.

          Patrick Bahners

          Feuilletonkorrespondent in Köln und zuständig für „Geisteswissenschaften“.

          Seit zehn Jahren ist Richard D. Haass Präsident des Rates. Haass, ehemaliger Planungschef im State Department und Berater von Colin Powell, der in der Bush-Regierung für die Opposition des professionellen Common Sense sprach, brachte in diesem Jahr ein schlankes Buch mit dem Titel „Foreign Policy Begins at Home“ heraus. Der Titel ist ein Zitat: 1944 veröffentlichte der Bankier James Warburg, Berater von Franklin Roosevelt, einen Traktat, in dem er im Interesse eines „dauerhaften Friedens“ für eine Verlängerung der Kriegsallianz mit der Sowjetunion über den Sieg im Weltkrieg hinaus warb.

          Außenpolitik gegen Innenpolitik

          Die These von Haass lautet, dass die Vernachlässigung des Bildungswesens und der Infrastruktur ein größeres Risiko für Amerikas Stellung in der Welt sei als jeder äußere Feind. Diese Lehre vom (momentanen) Primat der Innenpolitik liest sich wie der Entwurf einer Obama-Doktrin, nimmt Obamas Versprechen aus dem Wahlkampf 2008 auf, dass die Zeit für „nation building“ an der Heimatfront gekommen sei. Von den „Führern der Nation“ verlangt Haass in der Tradition Warburgs, sie müssten „fähig und willens“ sein, dem Frieden zuliebe „Risiken einzugehen und Kompromisse zu schließen“. Auf Anfrage der „New York Times“ hat Haass dem Präsidenten jetzt ein verheerendes Zeugnis in der Syrien-Politik ausgestellt. „Worte wie ad hoc, improvisiert und unstet drängen sich auf. Das war wohl der disziplinloseste außenpolitische Abschnitt in der Geschichte seiner Präsidentschaft.“

          Keinen ausgeprägten Sinn für politische Mit- und Gegenspieler: Barack Obama spricht am Montag dieser Woche zur wirtschaftlichen Lage der Nation.

          In einem am Freitag im Weißen Haus aufgezeichneten Interview, das am Sonntag in der Talkshow „This Week“ auf ABC gesendet wurde, bat George Stephanopoulos den Präsidenten, zur Kritik von Haass Stellung zu nehmen. Obama warf den zur Neutralität verpflichteten CFR-Präsidenten in einen Topf mit seinen republikanischen Widersachern im Kongress und tat die handwerklichen Einwände als geschmäcklerische Besserwisserei ab: „Die Leute hier in Washington lieben es, Noten nach Stilgesichtspunkten zu verteilen. Hätten wir etwas sehr Glattes und Diszipliniertes und Lineares präsentiert, dann hätten wir dafür von ihnen hohe Bewertungen bekommen. Wir wissen das, denn genauso haben sie den Irak-Krieg bewertet, bevor er uns um die Ohren flog. Ich möchte keine Stilpunkte sammeln, mir geht es um die Entscheidung für die richtige Politik.“

          Ruhm durch Lavieren

          Seinem Anteil an der Vorbereitung der beiden Irak-Kriege von 1990 und 2001 hat Haass 2009 einen Memoirenband gewidmet. Nimmt Obama ihm seine Darstellung nicht ab, dass er „zu 60 Prozent“ ein Gegner der Invasion von 2001 gewesen sei? Das Frappante an Obamas Replik auf Haas: Indem er den Dissens zur Stilfrage stilisiert, sieht er davon ab, der Kritik in der Sache zu widersprechen. Er lässt die Darstellung stehen, dass sein Vorgehen in der Syrienkrise eine Kette von Ad-hoc-Entscheidungen gewesen ist. Disziplin will er ausdrücklich nicht als Tugend des Regierungshandelns ansehen. Soll man es am Ende für etwas Positives halten, dass Obama im Umgang mit Assad keine gerade Linie, sondern einen Zickzackkurs verfolgt hat? Was ist das für ein Staatsmann, der Ruhm im Lavieren sucht?

          Weitere Themen

          Die Drift nach oben Video-Seite öffnen

          Landkarte des Kunstmarkts : Die Drift nach oben

          Die Preise für Kunst sind absurd? Nein. Sie sind das realistische Abbild des globalen Reichtums. Eine Landkarte des Kunstmarkts, der in Wirklichkeit schrumpft und nur knapp dem Umsatz von Rewe entspricht.

          Noch nicht mal zum Kaffeeplausch

          FAZ Plus Artikel: CDU und AfD : Noch nicht mal zum Kaffeeplausch

          Die Union will sich stärker von der AfD abgrenzen und fasste einen Beschluss, in dem sie die Ermordung Walter Lübckes mit dem Handeln der AfD in Zusammenhang bringt – steht nun ihre Beziehung zu den Sicherheitsbehörden auf dem Spiel?

          Topmeldungen

          Abstimmung bei einer Landesmitgliederversammlung der Grünen in Hamburg im April 2019

          An der Grenze der Möglichkeiten : So viele Grüne wie nie

          Die Grünen stehen derzeit weit oben in der Wählergunst – und das schlägt sich auch in der Mitgliederzahl nieder. Immer mehr Menschen wollen Mitglieder der Partei werden. Doch das bringt die Organisation an ihre Grenzen.

          FAZ Plus Artikel: Reform : Das kostet mich die Grundsteuer

          Jedes Bundesland entscheidet künftig selbst, wie es die Grundsteuer erhebt. Doch ist die Grundsteuer wirklich so gerecht, wie behauptet wird? Wir haben die beiden Hauptmodelle durchgerechnet.

          Nach Eurofighter-Absturz : CDU verteidigt Luftkampfübungen

          Die Bundeswehr müsse dort üben, wo sie im Ernstfall auch eingesetzt wird, sagt CDU-Verteidigungsfachmann Henning Otte. Ein AfD-Abgeordneter macht sich derweil über die Bundeswehr lustig.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.