https://www.faz.net/-gsb-871ll

Interviews Gabriel / Seehofer : Kampf um die Deutungshoheit

  • -Aktualisiert am

In den beiden letzten Sommerinterviews geht es vor allem um ein Thema: den Umgang mit den Flüchtlingen. Das Problem lässt sich leider nicht so einfach entfernen wie eine Folge von „hart aber fair“.

          Bestimmt  werden diese beiden Sommerinterviews in den Mediatheken von ARD und ZDF weiterhin aufzufinden sein. Obwohl Medienkritik in aller Munde ist. Fehlt es an der „notwendigen  Ernsthaftigkeit“, muss man neuerdings sogar schon mit der Löschung einer Sendung rechnen. Das passierte der Sendung „hart aber fair“ auf Initiative von Lobbygruppen, die neuerdings „Ernsthaftigkeit“ definieren dürfen. Nun kann das jeder für sich so bestimmen, wie er will. Unernst ist bekanntlich immer nur derjenige, der die eigene Position nicht teilt. Das kann sogar Frauenorganisationen betreffen, deren Sichtweisen dummerweise nicht von allen Frauen geteilt werden.

          Aber darauf mit der Verbannung einer Diskussionssendung aus dem Programmangebot zu reagieren, hat es in dieser Form lange nicht mehr gegeben. Zuletzt wahrscheinlich 1986 im legendären Scheibenwischer von Dieter Hildebrandt als sich der Bayerische Rundfunk aus der Übertragung verabschiedete. Der damalige Programmdirektor des Senders, Helmut Oeller, sprach von „Aggressionen, schlechten Stil und schlechten Geschmack", allerdings den von Hildebrandt. Anlässlich des 100. Geburtstages von Franz-Josef Strauss ist es kein schlechter Witz, wenn in die Fußstapfen der damaligen CSU-Staatskanzlei ausgerechnet Frauenverbände und Gleichstellungsbeauftragte getreten sind – und in die von Oeller WDR-Fernsehdirektor Jörg Schönenborn. So ändern sich die Zeiten.

          Seehofer und Frauenrat für qualitätsorientierten Journalismus

          Schließlich hat es der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer im ZDF-Sommerinterview mit Thomas Walde nicht an Medienkritik fehlen lassen. Seine Positionen zur Asyl- und Flüchtlingspolitik werden immer verkürzt dargestellt, so seine Kritik. Es fehle das Gesamtbild einer differenzierten christ-sozialen Betrachtungsweise. Das sei nicht der Journalismus, den er „für qualitätsorientiert“ halte. Er beklagte sich, mit ihm über angeblich aus dem Zusammenhang gerissene einzelne Sätze unterhalten zu wollen - anstatt über die „großen Themen“. Seehofer verwies auf die „Eintrübung der Weltwirtschaft“. Ob es Walde an der „Ernsthaftigkeit“ fehlte?

          Es war schon penetrant, wie er die Sicht der CSU und ihres Vorsitzenden in Frage stellte. Etwa ob die CSU in Wirklichkeit nicht schon längst eine Regionalpartei mit beschränkten bundespolitischen Einfluss ist. Deren Projekte am Ende scheitern, ob an der EU-Kommission in Brüssel oder am Bundesverfassungsgericht. Die CSU müsste nur die Begründung namens „fehlender Ernsthaftigkeit“ übernehmen, damit das Interview aus der ZDF-Mediathek verschwinden kann. Oder will jemand bezweifeln, dass die Eintrübung der Weltwirtschaft wichtiger ist als der Geschlechterkampf in Deutschland?

          Immerhin sieht der Deutsche Frauenrat in der Löschung der „hart aber fair“-Sendung „einen beachtlichen Erfolg der besonderen  Art“ und die Beschwerdeführerinnen beim WDR könnten „stolz auf ihren Erfolg sein“. Der Verband wird übrigens aus öffentlichen Mitteln des Bundesfamilienministeriums finanziert, wenigstens noch solange wie die Eintrübung der Weltwirtschaft die deutsche Ökonomie nicht zu hart treffen sollte. Es scheint neuerdings die Aufgabe des Frauenrats zu sein, die deutsche Wacht über „schlechten Stil“ und „schlechten Geschmack“ vom legendären Helmut Oeller zu übernehmen. Was dem Frauenrat recht ist, kann der CSU eigentlich nur billig sein. Im Kampf um den Qualitätsjournalismus könnte Seehofer einen Verbündeten gewinnen.

          „Aufstand der Zuständigen“

          Allerdings ist die Politik zumeist nicht mehr so tollkühn wie manche Verbände. Seit 1986 hat die CSU so manches von der früheren Selbstgewissheit verloren. Daher wird Seehofers Medienkritik wohl für Walde und das ZDF folgenlos bleiben. Mit diesem Verlust lebt die SPD schon seit Jahrzehnten. Insofern konnten entsprechende Fragen nach dem sozialdemokratischen Seelenzustand deren Vorsitzenden Sigmar Gabriel nicht aus der Ruhe bringen. Sinnigerweise begann er aber das Interview ebenfalls mit seiner Kritik des Berliner Journalismus.

          Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel gab der ARD vor dem Reichstag ein Sommerinterview.

          Dieser stelle immer wieder „Dinge in den Raum, die so nicht stimmen“. Gabriel nannte seine Positionen zur Vorratsdatenspeicherung oder seine Diskussion mit Pegida-Anhängern in den Räumen der Dresdner Landesanstalt für politische Bildung. Was sagt es eigentlich über unsere Verhältnisse aus, wenn sich selbst die politischen Spitzen dieses Landes an solchen selbstreferentiellen Debatten über politische Diskurse beteiligen? Es nicht mehr primär darum geht, welche Inhalte man vertritt, sondern wie über sie geredet wird? Diese Spitzenpolitiker also selbst die berühmte Deutungshoheit erringen wollen, um die es in dieser Groteske über „hart aber fair“ in Wirklichkeit gegangen ist. Dabei ist unter Deutungshoheit zumeist nur noch das Vermeiden von Konflikten durch Verschweigen gemeint. Das motivierte ja auch den von allen journalistischen Geistern verlassenen WDR: Den Krach mit Lobbygruppen aus dem Weg zu gehen.

          Weitere Themen

          Ba-ba-ba-ba-Batman! Video-Seite öffnen

          Comic-Reihe wird 80 : Ba-ba-ba-ba-Batman!

          Wie in Gotham City wurde in Mexiko Stadt pünktlich um 8 Uhr abends das Batman-Symbol an ein Hochhaus geworfen. Viele Fans ließen sich das Spektakel zum 80. Geburtstag der Comic-Reihe nicht entgehen.

          Topmeldungen

          Länger leben : Kerle, macht’s wie die Frauen

          Von der Gleichstellung der Geschlechter profitieren auch Männer – sie sind gesünder und leben länger. Die regionalen Unterschiede, die in einer Studie sichtbar werden, überraschen.
          Viele Fragen an den Präsidenten in der Whistleblower-Affäre: Donald Trump beantwortet Reporterfragen vor dem Weißen Haus.

          Telefonat mit Selenskyj : Trumps Erpressung

          Für Donald Trump ist das Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten nicht verwerflich. Er sieht nichts Schlimmes darin, seine Macht zu nutzen, um politischen Konkurrenten wie Joe Biden zu schaden. Dabei beginnt der Skandal schon an anderer Stelle.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.