https://www.faz.net/-gsb-7p13g

TV-Kritik: Hart aber fair : „Eure Gier frisst unsere Rente“

  • -Aktualisiert am

Wenn Stewardessen mit Piloten streiten

Das beste tarifpolitische Instrument zur Verhinderung einer zunehmenden Einkommensspreizung zu Lasten der niedrigen Einkommensgruppen ist die Tarifeinheit: Nämlich mit einer Gewerkschaft pro Betrieb und Flächentarifverträgen. Damit wird zugleich der Machtmissbrauch von Berufsgruppen in Schlüsselpositionen verhindert, den sowohl Hahne als auch Gerster kritisierten, allerdings ohne den Kern des Problems zu definieren. Die Luftfahrtindustrie und vor allem die Lufthansa sind nämlich zu einem abschreckenden Beispiel für den tarifpolitischen Flickenteppich geworden. Dort streiken erst die Piloten, dann die Flugbegleiter, schließlich das Bodenpersonal und irgendwann bestimmt auch einmal wieder die Fluglotsen.

Wenn Frau Wagenknecht unter diesen Bedingungen die Solidarität der Piloten anmahnte, ist das erstaunlich naiv. Die Lufthansa dokumentiert lediglich, was passiert, wenn Belegschaften zu einem gemeinsamen Handeln nicht mehr in der Lage sind. Das schadet am Ende allen: Dem Unternehmen und den Beschäftigten. Oder will man wirklich in eine Situation kommen, wo Stewardessen mit Piloten darüber streiten, wessen Tätigkeit mehr „Verantwortung“ bedeutet? Das Starten und Landen sowie das Bedienen von Computern, so das Argument von Handwerg, oder das Betreuen der Fluggäste, so das der Flugbegleiterinnen in einem von Plasberg zitierten Artikel aus dem Handelsblatt?

Raffen und Schaffen

„Verantwortung“ ist eine Phrase, das ist in der Sendung deutlich geworden. In einer arbeitsteiligen Ökonomie übernimmt jeder Mensch in seinem Beruf für das Wohl seiner Mitmenschen Verantwortung. Dem kann sich niemand entziehen. Wer daher Verantwortung gewichten will, mag seine Gründe haben, verkennt aber den Charakter moderner Gesellschaften. Eine Zuschauerin stellte bei Plasberg eine interessante Frage: Warum eigentlich die Tätigkeiten mit der geringsten Bedeutung für das Gemeinwohl die höchsten Einkommen erzielten? Sie nannte den Fußball. Dort wird auch sichtbar, warum diese Unterscheidung zwischen „abschöpfenden“ und „schöpfenden“ Berufen von Frau Trinkwalder als Erklärung wirklich nur „typisch deutsch“ ist. Es ist eine zeitgenössische Variante jener nicht nur von den Nazis propagierten Idee vom „raffenden“ und „schaffenden“ Kapital.

Fußball ist ökonomisch genauso zu bewerten wie die Luftfahrtindustrie, ein Krankenhaus, die Altenpflege oder die Buchproduktion. Nur verteilt sich die Wertschöpfung beim Fußball auf relativ wenige Akteure – und ist extrem ungleich verteilt. Ein Star verdient 10 Millionen Euro im Jahr, ein Profi in der 3. Liga 40.000 Euro.  Der Star hat nicht eine um 250mal größere Verantwortung oder spielt 250-mal so gut wie sein Kollege. Beides sind gute Fußballer. Nur ist der Star um so ein kleines Bisschen besser, dass sein Verein in der Champions League und der andere in der 3. Liga spielt. Das bedeutet für den Club hohe Einnahmen, und daran bekommt er seinen Anteil. Ist das gerecht? Es ist ein Markteinkommen. Stars haben Macht, die anderen sind dagegen austauschbar.

„Ungewöhnlich großzügig“

Solche Unterschiede spielen in den meisten Berufen keine vergleichbare Rolle. Jeder Pilot, jede Krankenschwester muss eine vergleichbare Qualifikation haben. Am Ende resultieren die Unterschiede in der Bezahlung aus der Machtposition einzelner Gruppen, worauf Frau Wagenknecht hinwies. Die Piloten sind gerecht bezahlt, solange sie den Anschein einer solchen Machtposition behaupten können, wenn sich auch sicherlich Stewardessen nicht mehr von den schicken Uniformen der zumeist männlichen Piloten beeindrucken lassen. Das Fliegen, so Handwerg, sei „komplexer“ als das Busfahren, und begründe daher die Gehaltsunterschiede.

Das muss übrigens nicht so bleiben. Allerdings hängt die Verteilung zwischen den einzelnen Gruppen vor allem vom Staat ab. So nannte Gerster die Vermögensbesteuerung in Deutschland „ungewöhnlich großzügig“. Plasberg wies in einem Einspieler auf die praktisch seit 1995 stagnierenden Reallöhne und die zunehmende Vermögensungleichheit hin. Frau Wagenknecht nannte den Grund: Die so häufig diskutierte Belastung der Mittelschicht war die Folge jener Steuersenkungen, die Gerster „großzügig“ nannte. Die Piloten gehörten zu der Gruppe, die davon profitiert hatte. Mit einem Jahreseinkommen von 188.000 Euro sollte man ein entsprechendes Vermögen bilden können, das zulasten der Durchschnittsverdiener zu schonen der Zweck staatlichen Daseins der vergangenen Jahrzehnte gewesen ist. Insofern hat der Slogan von Cockpit im aktuellen Tarifkonflikt eine gewisse Komik: „Eure Gier frisst unsere Rente“. Der Pilot als Anleger hat dagegen sicher nichts einzuwenden gehabt. So bleibt noch eine Frage: Gehen die Piloten in Uniform zum Bankberater? Das konnte Plasberg leider nicht beantworten.

Weitere Themen

Gestohlenes Klimt-Werk nach 20 Jahren wieder aufgetaucht Video-Seite öffnen

Sensationsfund : Gestohlenes Klimt-Werk nach 20 Jahren wieder aufgetaucht

Ein durch Zufall gefundenes Gemälde wurde als das vor mehr als 20 Jahren gestohlene Werk von Gustav Klimt "Bildnis einer Frau" identifiziert. Das Gemälde wurde im Dezember in der Außenmauer eines italienischen Museums in Piacenza entdeckt. Nun bestätigt die Museumsleitung, dass es sich bei dem Fund tatsächlich um das Original handelt.

Von einer Dunkelheit in die nächste

FAZ Plus Artikel: Iran nach dem Abschuss : Von einer Dunkelheit in die nächste

Der Abschuss der Passagiermaschine mag ein Versehen gewesen sein. Das Netz von Lügen, das die iranische Propaganda tagelang spann, war es nicht. Bei jeder Katastrophe kommt inzwischen die Frage auf, ob die Regierung ihre Finger im Spiel hatte. Ein Gastbeitrag.

Topmeldungen

Newsletter

Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.